La participación del vicepresidente de la Radio y la Televisión de Irán como invitado a un panel del II Taller Internacional de Redes Sociales y Medios Alternativos que organizó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, me motivó a hacerle una pregunta que, lamentablemente, no respondió.

El vicepresidente de la Radio y la Televisión de Irán.

El vicepresidente de la Radio y la Televisión de Irán.

En concreto, le planteé, en los términos más “diplomáticos” que pude concebir a toda prisa, lo siguiente:

“En Cuba respetamos la resistencia del pueblo iraní ante los intentos de someterles al poder de las potencias hegemónicas, pero quienes hacemos activismo desde la izquierda para superar problemas culturales como la homofobia y la discriminación contra la mujer, tenemos grandes dificultades para contrarrestar la imagen muy negativa que nos llega a través de los medios sobre las leyes y la sociedad iraní en estos temas. ¿Cómo se podría armonizar esa lucha por los valores del pueblo iraní con una sociedad menos cerrada y más flexible?”

La reacción del funcionario iraní la resumió enseguida y mucho mejor de lo que yo podría hacerlo, mi colega de activismo Negra cubana, así que me ahorro contarles más sobre este pasaje.

Solo quería agregar que tengo la convicción y la esperanza de que mi interrogante tal vez contribuya a enviar otra señal de apoyo a la política exterior cubana en defensa de los derechos sexuales y contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, como respuesta a la política oficial del Partido Comunista de Cuba.

Es importante que, incluso los países que nos apoyan en escenarios internacionales, como es el caso de Irán, pero también de Rusia, China y muchos estados africanos, entiendan que en este enfrentamiento contra la discriminación por cualquier motivo, las posiciones de Cuba tienen que ser una cuestión de principios, como lo son desde hace décadas nuestras posturas en torno a la igualdad de la mujer y contra el racismo.

Es lo mínimo que puedo hacer desde mi humilde condición. Y lo siento mucho si eso molestó al invitado iraní o a cualquiera de sus anfitriones.intervención

»

  1. ecumenico dice:

    ay te van a cortar los huevitos !!!!! pero por lo menos tengo que admitir que tienes algo alla abajo……. los hay muchos que ni eso…… mucho paco!!!!

  2. ecumenico dice:

    y si yo no soy homosexual…… pero soy contrarrevolucionario….. y segun paco no me debo autoexcluir de la sociedad cubana que “incluye a todos” supuestamente….. en que foro me puedo presentar para expresar mis ideas y decir que el proyecto encabezado por fc es un fracaso demostrado y evidente despues de 5 decadas de mando del pais y que deberia ser cambiada toda la cupula que gobierna…… no es eso un legitimo derecho ciudadano???

    • Francisco A. Dominguez dice:

      No… La constitucion cubana no contempla ser contrarrevolucionario entre los derechos ciudadanos, y como los derechos de los ciudadanos de un pais estan enmarcados dentro de la constitucion de ese pais, pues, desafortunadamente para ti, la unica opcion que tienes es hacerte revolucionario o arriesgarte a sufrir las consecuencias de violar las leyes, como en cualquier pais… Por cierto, la posibilidad de hablar nadie te la ha quitado, al menos que me digas que te cortaron la lengua… Solo tienes que enfrentar las consecuencias, exactamente igual que con cualquier otra decision que tomes en tu vida… No se si te habras dado cuenta que se hizo precisamente una revolucion en contra de los contrarrevolucionarios… Eres bobo, o te chupas el dedo?

      • ecumenico dice:

        ya….. entonces todos los ciudadanos estan condenados a pensar como dice el grupo en el poder….. que “constitucion” tan curiosa esa que se fabricaron panchin…. por eso salistes corriendo??? necesitabas sentir que te puedes expresar de manera diferente??? es un anacronismo total que un tipo un dia de primavera decidio que todo el mundo en su pais tenia que pintarse de azul y los que nacieron 40 años despues no pueden decidir (ni tampoco saben por que) pintarse de otro color, o no pintarse……… ahora el pintado traducelo en forma de pensar y manifestarse…… conclusion, tu “constitucion” no es mas que una mordaza como bien acabas de explicar…….. quizas sea bobo, o me chupe el dedo, de lo que si puedes estar seguro es que hipocrita no soy…..

      • ecumenico dice:

        pancho se hizo una revolucion para un grupito……. eres hipocrita???

        • Ecuménico: No creo que sea esa la proporción real 😉

        • Mercedes dice:

          No se sabe, la proporcion real no se sabe porque precisamente el grupito en el poder se encargo de hacer unico su partido y asi le quito las herramientas politicas a los que discrepan con el.
          Unas elecciones libres y verias si son tan populares o no…

          • Francisco A. Dominguez dice:

            Bueno, pero tú no te has enterao todavía que fue una revolución… O ¿qué pretendías, que siguiera siendo el mismo bonche que había sido hasta entonces?

          • ecumenico dice:

            se acabo el “bonche” y llegaron los dias grises, sin luz, sin agua, sin transporte……….. y el grito imperativo “elecciones para que???”

          • Ecuménico: Depende de cómo lo mires, tal vez en muchas partes del país lo ven muy diferente.

          • Mercedes dice:

            Francisco, usted es un cochino y abusador verbal. Un estupido e ideota ademas y por eso yo con usted simplemente no debato. Solamente me apetece lanzarle insultos a su asquerosisima presencia virtual.

          • Mercedes: Eso no te hace mucho favor como una dama.

          • Mercedes: Elecciones libres de qué ¿del capital? Lo dudo.

          • ecumenico dice:

            paco……seran elecciones libres del capital si asi nosotros lo permitimos……. mercedes solo esta diciendo elecciones libres, con contrincantes donde todos puedan exponer las ideas de pais que tienen, no una sola persona…….. no se ha hablado nada de elecciones del capital…….. estas poniendo palabras que no son en bocas ajenas para intentar defenderte.

          • Ecuménico: El sistema que propones ya en Cuba existió, y giraba alrededor del dinero, como donde tú vives ahora, posiblemente no hay manera de impedir que funcione de eso modo, mucho más que unos vecinos tan interesados en participar 😉

          • ecumenico dice:

            ya entiendo paco…… osease la cosa va asi….. mi cas la pinte de azul….. ahora de verde……pero como ya use el azul no puedo volver a usarlo porque vino uno la pinto de verde y decidio que los colores no se pueden repetir…… que tonteria de argumento paco….. y deja al vecino del norte que tienes obsesion ……. querer participara no es que lo vas a hacer…… o es que los hemos dejado en las ultimas 5 decadas??? no te dice eso que cuando no queremos las cosas se hacen tal cual????

          • Ecuménico: Una manera algo infantil de reducir los razonamientos complejos 😉

          • ecumenico dice:

            si seguro como eso de “un solo partido porque nos quieren dividir”…. cosas para ninos venimos diciendo desde 1959 asi que no debia extranarte……

          • Ecuménico: Perdón, eso es de un solo partido es de finales del siglo XIX, y lo “inventó” Martí.

          • ecumenico dice:

            mira me estaba esperando ese argumento inventado por los rojos y que no admite defensa alguna porque solo a un enajenado mental se le ocurre fundar 50 partidos diferentes para ir a la guerra…… por favor paco, seriedad para presentar excusas.

          • No era para hacer la guerra, era para hacer la Revolución, que es diferente.

          • ecumenico dice:

            hacer la guerra necesaria paco, no distorsiones que ahorita empiezas a decir que Marti pertenecia al partido socialista cubano….. y de nuevo, para ir a la guerra solo un loco fundaria 18 partidos diferentes que argumento tan soso el tuyo…… te fijas que no sirve para defender el unicocosadeesanecesario que tu argumentas…..

          • Ecuménico: Y para la Revolución, también lo dijo. Otra cosa fue que Estrada Palma lo disolvió por connivencia con los norteamericanos.

      • Posiblemente la constitucion Irani tambien sea clara con el trato a los homosexuales y a las mujeres, Francisco A Dominguez, y no por eso es justa y eso no le impidio a Paquito hacer su certera pregunta. Felicidades Paquito, me gusto tu actitud aqui.

        • Mas alla de cada particularidad, el discurso postmoderno sobre el derecho de determinadas comunidades no conduce a ningun lado por su falta de universalidad y es en esencia un callejon sin salida: el irani se podia haber tirado un discurso sobre los derechos de la cultura irani y dejar a Paco sin respuesta porqye desde la misma manera que hay argumentos para defender los derechos de los homosexuales los hay para defender aquellas culturas en los que los homosexuales son perseguidos… Yo a lo mio: el capital como motor destructor universal.

          • Tocayo, atentar contra la dignidad y la vida humana no puede escudarse en falta de universalidad.

          • Francisco A. Dominguez dice:

            Efectivamente, no puede escudarse en particularismos… Pero cuando adoptamos un discurso en defensa de particularismos, entonces ¿estamos obligados a defenderlos a todos, o sea estamos abocados al relativismo? O ¿decidimos defender unos y condenar otros? O por el contrario existen “universales” que atraviezan esos particularismos.

          • Tocayo, no hay justificación para matar y denigrar.

          • Mahavishnu dice:

            O por el contrario existen “universales” que atraviezan esos particularismos.

            Dejame pensar … ¿por ejemplo, que un homosexual o un musulmán es antes un ser humano que homosexual o musulmán?
            Pero nada, tú a lo tuyo. A las fatwas como motor que evoluciona el mundo. Y la fatwa número uno dice así : “a los homosexuales ni un tantito así”

          • ecumenico dice:

            a donar tu salario integro pancho !!!! arriba como buen komunista !!!! o es que eres de los tapinados hipocritas??? esos de haz lo que yo digo y no lo que yo hago….. cuanto eran pancho 150k anuales??? con eso donado comen una pila de personas en el losangeles ese donde tu vives……

          • Ecuménico: Ningún dinero alcanza ni ninguno sobra.

        • Usted jusfifico con la constitucion la superioridad de un grupo de seres humanos sobre otros, Francisco, y yo sencillamente dije que la constitucion irani tambien servia para justificar el ahorcamiento de los homosexuales, dejame decirte que no usan la tecnica del long drop para partir el cuello sino la de pull up para que el condenado muera estrangulado durante unos 10 minutos de agonia.. 10 minutos pataleando, convulcionando en un dolor que nadie a contado, todo estipulado en la constitucion irani.

          Su justiricacion de que porque la constitucion cubana, un grupo de cubanos por su posicion ideologica debe ser silenciado por el otro es una aberracion y un crimen que usted no aceptaria si estuviese en el bando “perdedor”. Maxime porque uno no escoge donde nacer.

          • Pero eso es precisamente lo que hacen las constituciones… Por ejemplo, la norteamericana de un plumazo canceló todos los derechos de los deudores al ratificar que las deudas contraídas antes de su aprobación seguirían vigentes, deudas contraídas en su mayor parte durante la guerra de independencia y que tenían a los agricultores de ciertos estados como Rhode Island, que no votó a favor de la constitución, en la más mísera miseria, valga la redundancia, y deudas que ya habían provocado la llamada rebelión de Shays en Massachussets, al punto de que algunos consideran que el tema de la deuda haya sido una de las principales, sino la principal, razón para la nueva constitución, algo que se refleja en el hecho de que el artículo pertinente a la deuda no encaja para nada en el resto del texto constitucional a medida que uno lo lée… Y el asunto es que los derechos, como los entendemos hoy, no dejan de ser derechos burgueses, lo cual lleva implícito “la superioridad de un grupo de seres humanos sobre otros”.

          • Eso sin tener que recordar que la constitución estadounidense en un principio consideraba a los negros esclavos 3/4 de personas -es decir que contaban para darle el voto a ciertos estados, pero no votaban ellos mismos-; le negaba el derecho al voto a aquellos que no tuvieran propiedad, y a las mujeres, las cuales lo obtuvieron 130 y tantos años después de haberse firmado el documento… Así que en Cuba… vamos bien.

          • Mahavishnu dice:

            Uhm. Empezamos desde cero (menos 200 años en realidad) pero vamos bien
            Y si algo sale mal, no pasa nada, volvemos a empezar desde hace menos 200 años.
            Mientras, Francisco vive tranquilamente en Callifornia. Lo de empezar de cero lo deja para pringados en Cuba

          • ecumenico dice:

            bueno pero es que siempre ha sido asi el concepto de este tipo de individuo….. “haz lo que yo digo, no lo que yo hago”…..

          • Ecuménico: Eso digo yo de alguna gente que no se sabe lo que hacen, y solo dicen.

          • Evelio: Eso no lo estipula la constitución de Cuba.

    • Ecuménico: Claro que sí, pero seguro desde fuera te resultará difícil ejercer ese derecho.

      • ecumenico dice:

        bueno pancho acaba de aclarar que los que no estan con la revolucion son excluidos por la misma constitucion y no tienen derecho a expresarse, osease estas con el proceso o eres constitucionalmente excluido…….. te imaginas una constitucion donde el unico partido no permitido sea el comunista???? como te sentirias paco???

        • Ecuménico: Y yo no coincido con esa interpretación de mi tocayo, una cosa es no estar de acuerdo con la Revolución y otra es intentar derrocar el sistema político legal.

          • Francisco A. Dominguez dice:

            Se definió con contrarrevolucionario, o sea como lamebota de los yankis, de los explotadores capitalistas, enemigo de los trabajadores… ¿Qué papel puede jugar en Cuba?… Si no le gusta, que piense cómo se refiere a sí mismo.

          • ecumenico dice:

            pancho suave…… tranquilizate, no te alteres……. yo dije contrarrevolucionario……osease, en contra del proceso que corre en mi pais en este momento…… no te alteres y pongas palabras en mi boca que yo no he dicho tanto…… si te molesta lo de hipocrita no puedes negarlo porque no es que tu lo digas fue tu actitud traicionera la que habla por ti…….. ahora vuelvo a enfatizarlo para que te quede clarito y para que entiendas que no me voy a “redefinir” como tu dices….soy contrarrevolucionario… y quiero decir con ello, estoy en contra del proceso que se lleva a cabo en mi pais porque lo esta llevando a la miseria despues de 5 decadas de experimento y creo que es hora de que el grupo de poder cese en sus funciones……

          • Ecuménico: Tener una opinión contraria a la Revolución no te convierte en contrarrevolucionario, yo lo veo más asociado a actos concretos.

          • En conclusion: eres un derrotado.

          • ecumenico dice:

            pues mira tu que salistes corriendo de la casa de los “victoriosos” para ir a refugiarte a la casa de los “derrotados”……… y quien puede contra la realidad??? nadie…… pancho te falta moral para defenderte… quien puede hacerte caso con la actitud de traicion que tomastes……. pero te aclaro, para tu satisfaccion de insulto, me gusta mi derrota, sali ganando y apoyo a los derrotados porque tus “triunfadores” al final solo han podido levantar la bandera mugrienta de una victoria pirrica……. ademas te das cuenta que cada cierto tiempo tus filas merman verdad??? lo digo por lo de los escapes a la acera de enfrente…….mejor ejemplo que el tuyo no puede haber………..

          • Ecuménico: A lo mejor mi tocayo piensa así desde que se fue, y no antes, eso pasa con frecuencia.

          • ecumenico dice:

            pero paco para pancho es ahora mucho mas facil salir de esa lucha mental y fisica que tiene contra el sistema donde vive….. mental porque no para de decir que lo que abandono y dejo atras era algo mucho mejor.. fisica porque se encuentra en el lugar equivocado……. con agarrar avioncito tiene…… vaya yo hago un favor humanitario y me pongo en la colecta “mandar a pancho pa atra”……. pero estoy seguro que no quiere ni muerto que lo devuelvan…. entonces como queda la cosa paco???? no es actitud de locos decir estoy metido en una tina de mierda pero aqui me quiero quedar……..cuando con levantar las dos paticas y dar un paso te sales del hueco donde voluntariamente te metistes…. que falta??? espiritu robolusionario para hacerlo???.

          • Ecuménico: Así lo ves tú, pero no él, así de simple.

          • ecumenico dice:

            parafraseandote….. me parece un poco infantil tu analisis de la situacion pancheril….

          • Ecuménico: Siempre me ha parecido una virtud conservar algo de la niñez.

          • ecumenico dice:

            coincidimos…..

  3. Domador de Leones dice:

    Felicidades hermano, muy bien por ti, tienes todo mi apoyo

  4. 100 % Gusan@ dice:

    Eso está muy bien, pero también me gustaría que nos trasmitieras a los que no estuvimos allí si alguien preguntó algo de cuándo los que se oponen al gobierno cubano van a poder usar los medios de comunicación para exponerle sus ideas al resto de los cubanos.

    • 100%: No, será porque quienes estaban allí comprenden que a esas personas les sobran los medios de comunicación para expresar sus ideas.

    • Mercedes dice:

      Si, pero seria justo que pudieran hacerlo en los medios nacionales.
      Si coges un periodico cubano nadie critica ni a Fidel ni a Raul. Y hay una parte de la poblacion que considera ese gobierno inepto y abusador. Sin embargo no tiene representacion en la prensa.

      • Francisco A. Dominguez dice:

        Eso no los hace menos libres de considerar a Fidel ni a Raul ineptos y abusadores… SImplemente las leyes revolucionarias, supongo que sustentadas en las armas, consiguen lo que en las sociedad capitalistas consigue el dinero… Contra el dinero, armas. No hay de otra.

        • ecumenico dice:

          bueno pancho por suerte cada dia hay menos gente en tu bando……. que se imponen por las armas como los mafiosos, eso ya es sabido……

          • Si hay un momento en el que hay que estar preparados es este, con el fascismo a la vuelta de la esquina.

          • RANDOL dice:

            A mí me da gracia con Ecumeni,,,, se la pasa anunciando “el Fin de un sistema que nadie apoya” y Cuba, ahora más que nunca, tiene el apoyo del 98% del mundo entero…eso sin entrar en detalles pora acá por A Latina…o sea, que lo suyo es hablar boberías, ya me convencí de eso…

          • ecumenico dice:

            pancho la verdad……. yo pensaba que cierta gente abusaba de ti….. pero sales con cada cosa!!!! bueno si el fascismo esta ahi mismito…. ya te comprastes el cohete para ir a vender tus libros de carlitos en el planeta marte????…….

          • Ecuménico: Mientras no llegue primero el capitalismo a Marte.

          • ecumenico dice:

            a ver ranmon……… ese apoyo mundial mundialisimo para que tu entiendas no es un mecanismo para la politica interna de un pais…… esa la define el pueblo a traves del voto popular en elecciones abiertas para todos…… ese mundo que tu dices apoya a cuba lleva a sus gobernantes cada cierto tiempo a escrutinio popular, para que sea el pueblo quien determine si lo estan haciendo bien o mal…..los que gobiernan no son dioses intocables, son simples mortales ejerciendo un cargo publico (yo se que eso es dificil de entender para ti, pero seguimos intentandolo)……. si tanto apoyo tienen, cual es el miedo a unas elecciones con contrincantes???……. y dejame explicarte 50, 100, 200, 300 años en la vida de un pais no significa nada ranmon, ergo ya le queda poco…. no te has dado cuenta que el generalisimo esta sacando los clavos y tornillos del timbiriche que anda desmontando desde que llego al poder???? despierta ranmon, estas son las clases importantes !!!!! no te duermas!!!!!

          • Ecuménico: Cuidado, a veces piensas que un edificio va a caer, y el que se derrumba es el de al lado.

          • Mercedes dice:

            Randol, lo que habria que ver de verdad es cuantos cubanos apotan eso. Claro que se necesitarian elecciones libres y la posibilidad legal de organzarse en partidos de oposicion. Mientras tanto no se puede saber cuan popular es ese gobierno.
            Yo realmente dudo que la mayoria de los cubanos apoyen semejante esperpento de gobierno.

          • Mercedes: Tienes derecho a dudar, y los demás a defender el proyecto socialista.

          • RANDOL dice:

            Exactamente Ecumeni…50 anos no es nada…todavia nos falta mucho para ser un pais de verdad. Pero el camino es este, no el que te gusta a ti.

          • ecumenico dice:

            ranmon……tomaron el camino mas largo, el mas tortuoso para ir a lo mismo (en cuanto a sistema)…… valio la pena??? tanto que se perdio???….. no se….. ya veremos que dice el tiempo…… y “ese” camino que de seguro no me gusta veras que tiene fin….. en sus mejores tiempos el sistema era mediocre y no competia….. como podria hacerlo ahora…… es logica ranmon, no es capricho…..

          • Ecuménico: Con ese pesimismo si no llegaría nadie a ninguna parte 😉

          • Ecuménico: ¿Lo dices por los Estados Unidos y la OTAN?

          • ecumenico dice:

            paco…..a veces hablamos cosas sin sentido….. “cuidado no se derrumbe el edificio de al lado”…… mira la realidad es terca y contra ella quien??? en tu aldea (porque a pueblo nunca llegaron) se han caido todas las casas y quedan maltrechas la direccion de cuba y korea del norte, si acaso…… un par de aviones se estrellaron contra las torres gemelas en el 2011 y el turismo cubano se tambaleo de manera estrepitosa!!!! que sucederia si se desplomase el vecindario que mas edificios tiene….. la verdad crees que tu aldea de 2 vecinos va a sobrevivir?????….. paco, la realidad es terca amigo, cada 3 dias una construccion se cae en cuba, eso no es problema en ningun pais del mundo y pasa igualmente, pero son sustituidos, en cuba es noticia porque el gobierno es incapaz de construir al ritmo necesario, o creo que a ningun ritmo…….. para un sistema de 5 decadas la gloria se la llevan el palacio de las convenciones, el almerijeiras y el melia cohiba de la javana…… tristeza.

          • Ecuménico: Eso es lo peor, que arrastran al mundo en el desastre por el beneficio de una parte de él.

          • ecumenico dice:

            eso mismo paco, eso mismo….. buen provecho.

          • Ecuménico: De nada, igual para ti.

          • Una analisis muy claro del sistema de gobierno en Cuba.

            A las 10:56 PM del 15 Feb 2013, Andres Santana Escribió en Cartas desde Cuba:

            Febrero 15 2013

            Fui delegado del Poder Popular por dos periodos ( 5 años), fui miembro del Comité Ejecutivo de mi Municipio, fui delegado a la Asamblea Provincial ( 5 años), y en ambas instancias ocupé responsabilidades en comisiones. Fuera de Cuba he participado ayudando a varios candidatos, concejales y miembros del Parlamento en Canadá, he hablado con algunos Ministros y con varios miembros el parlamento regional y Federal. He participado en campañas electorales en Cuba y en Canadá ( como apoyo).En Canadá veo varias sesiones ( pues se transmiten siempre por TV) del Parlamento que funciona los 365 días del año, y así se funciona en los Parlamentos de las Provincias y de las Ciudades.

            1.-Pensé que el Delegado del Poder Popular y el Poder Popular tenían poder, pero no, para mí fue y es una buena representación teatral . Los delegados de base se enfrentan al pueblo y en vez de defender los intereses del pueblo en la asambleas, lo que defienden son los intereses del Estado y del Partido. Las Asambleas de rendición de cuentas es un muro para atajar los problemas que el Estado no resuelve, para justificar la inoperancia del Estado, en muchos casos ocultándose detrás del bloqueo, cuando los problemas son de otra índole . Es todo al revés, el delegado, el diputado debe responder a los intereses de sus electores.El Poder Popular está dirigido por el único partido, por tanto es una institución que responde a un sólo partido y refleja su política.
            En Canadá, y pongo el ejemplo pues he vivido ambos sistemas, el concejal, delegado y los diputados trabajan todo el año en función de sus electores, reciben cartas de sus electores, gestionen los problemas de sus electores y en muchas oportunidades llegan hasta las máximas instancias para defender los problemas de sus electores. Se reúnen con sus electores e invitan a todos a ver su gestión.
            Hay Concejales que violan la ley electoral? o que violan las normas de conducta? Hay diputados que violan regulaciones?, por supuesto que sí, eso pasa en todos los lados lamentablemente, pero el sistema es transparente y nadie está por encima de la ley, NADIE, rápidamente se crea una comisión, se hace una auditoria, se presenta el caso y todo se hace de la forma más transparente posible, si ese funcionario cometió errores de nepotismo, violación de las normas electorales, abuso de su cargo, etc, es removido y si el caso tiene implicaciones penales, es juzgado sea quien fuere.
            2.-El partido en Cuba crea una comisión electoral que es la que propone y casi siempre es candidatura cerrada, o en algunos casos a elegir 10 de 12 ( en las mas altas instancias es candidatura cerrada). Días antes de la votación, los miembros del Partido y de la UJC , son citados para decirles por quién hay que votar, o sea el Partido les dice por quien hay que votar, entonces la votación es dirigida. Y esto lo saben todos en Cuba.
            3.-En las circunscripciones donde hay problemas políticos de inconformidad, etc , se vigila que no se proponga ningún potencial disidente, o persona que no responda a los intereses del estado para delegado. Es la misma acción de las Brigadas de Acción Rápida pero a ese nivel, sin dar golpes, pero si controlando.Los CDR, el funcionario de vigilancia, que trabaja directo con el de la Seguridad del Estado y el informante de la Seguridad del Estado en esa cuadra( que nadie sabe quién es) se encargan de evitar que nadie que no responda a los interese del Partido pueda salir, en fin no hay oposición alguna, es como dice la frase, con la Revolución todo, contra la Revolución nada..y las funestas consecuencias que acarrea como todos sabemos.
            4.-Es imposible que un delgado, concejal, pueda defender los intereses del pueblo bajo esa estructura y presión .Las reuniones de la Asamblea Municipal es de un día de duración , al igual que en la Provincia, en el Parlamento son dos días dos veces al año. Los delgados, diputados van a levantar la mano a esas sesiones para votar por las leyes y decretos de leyes que se han elaborado por el Gobierno . Por supuesto esto no es democracia ,es una democracia dirigida. No se discute nada y es imposible que en dos días de sesiones eso se pueda lograr . Las reuniones del Consejo Ejecutivo Municipal y Provincial son iguales, un día al mes o dos y así no se pueden discutir ni resolver los problemas.
            5.- Los miembros del Parlamento, provincia o municipio tienen que dedicarse tiempo completo a esta tarea para de verdad profundizar en las leyes ,decreto de leyes, propuestas de leyes, informes, y la gestión del gobierno, de lo contario lo que hacemos son Aldeas Potieomkin, simulamos que hay democracia, que se discute y no hay nada. Se supone que el Consejo de Estado y los Ministros teóricamente responden al Parlamento.
            6.-Debe discutirse abiertamente los salarios de los ministros, gastos de ellos y de todos los miembros del Parlamento, nadie está por encima de la ley.Todo tiene que ser transparente. Hay que discutir a la saciedad la ejecución del presupuesto del año anterior y la propuesta del año entrante y asi con todo, a la saciedad.
            7.-Cundo un funcionario es público, su vida privada no existe, de lo contario no debe ser un funcionario público, su vida privada tiene que ser vista transparente, para que no haya abuso de poder, enriquecimiento, vida por encima del nivel.Es un funcionario elegido por el pueblo para defender al pueblo, su salario sale de los salarios de los trabajadores y cuando se paguen impuestos, de ellos.
            8.-Las reelecciones no pueden ser eternas y desde hace rato venimos diciendo que debían ser de dos periodos, y lo dije en varias oportunidades, pero como no era una figura alta, pues por poco me incineran cuando hice esa afirmación . Recuerdo que en un Congreso de la UJC ese tema se abordó, creo que fue por el año 1986 o 1987, pero el asunto quedó ahí, nadie dio respuesta, era imposible en aquel momento.
            9.-Si realmente no cambiamos no solo la ley electoral, donde cada candidato tiene que decir cómo va a defender a sus electores, como los va a representar en el parlamento y no a defender al Partido, Al primer Ministro u otras figuras que en fin de cuentas no son dioses, son hombres con virtudes y defectos y que se pueden equivocar. A veces cuando se está en ese nivel tan alto, sea en Cuba, los EEUU o Canadá, algunos de los funcionarios se divorcian de la realidad,
            Recuerdo estando en Cuba iba manejando mi auto y miraba las paradas de los ómnibus, mucha gente, gente colgada en los buses , los buses ( guaguas) no paraban, y yo decía…¡¡está malo el transporte en la Habana!!, pero yo iba en mi Lada… siempre es muy fácil nadar desde la orilla.
            10.-Hace cuestión de unos meses seguí la campaña de reelección de Obama, su segundo mandato y me extasíe y admiré los debates de los candidatos, y pensaba…., qué bien seria que en Cuba, hasta dentro del Propio Partido sus candidatos hubieran dos o más expusieran públicamente su agenda y cómo piensan resolver los problemas mas álgidos .Hoy elegimos a los líderes de dentro de la Asamblea, pero no sabemos si son personas calificadas o que son políticos , si responden a los del Partido y del Gobierno y/o del pueblo. Ellos son dirigentes del pueblo, son elegidos por el pueblo, y ellos tienen que responder ante todo al pueblo, con una enorme transparencia. No recuerdo haber visto un plan anual del Gobierno para resolver los problemas más complejos, comida, vivienda,transporte etc., hay problemas que duran 54 años, y casi todos se han vuelto más complejos y sin solución..un país no se puede construir a chichones, esto es un sistema, donde todo tiene que funcionar como lo que es un sistema.
            11.-Admiraba todo el proceso de debates de Obama y como se tuvo que enfrentar a cuestionamientos, es fácil gobernar cuando no hay oposición o cuando nadie puede hacer una criticar ,algunos dirigentes se consideran intocables, dioses, los mas capaces y hasta ae aferran al poder.
            12.-Me gustó ver la campaña electoral en Venezuela, y estuve allí coincidiendo con los días antes de las elecciones, , lo que faltó fue un debate de los candidatos abiertamente ,exponiendo sus programas .
            13.-Mientras en Cuba no hagamos un cambio sustancial en el sistema electoral y en el sistema de Gobierno del Poder P:opular, donde el Poder Popular tenga el verdadero poder y no sea una extensión del Partido, entonces esto será una mueca de democracia, una mueca de un gobierno popular,como lo fue en todos los países socialistas de Europa.
            Tengo la seguridad que si Lenin estuviera vivo hace rato hubiera cambiado este sistema que se aparta de los conceptos básicos de la dirección que el esgrimía . Lenin decía, si en el buró político todos estaban hacia la izquierda, el me ponía a la derecha para promover la discusión, sin discusión, sin análisis profundo no hay progreso y los problemas no se solucionan…pero ese no ha sido el estilo de nuestro gobierno, vamos a la asambleas desde 1975 y votamos por unanimidad, sin discusiones, aceptamos lo que se haya hecho por un grupo de hombres, con buenas intenciones, pero a veces no todo lo capaces que debieran ser , no todo lo organizados para ese puesto y hasta empecinados. Hacer lo contrario Fernando es jugar a que tenemos un sistema democrático para la prensa y para el exterior ,y los problemas seguirán creciendo hasta que exploten.
            Yo recuerdo que en más de una oportunidad en el Poder Popular me cuestioné algunas decisiones en esas asambleas y me empezaron a ver como conflictivo ,al final dije..perfecto el problema no es mío, es de ellos y lo más pronto que pueda me voy de esto , hubo propuestas para que continuara después de haber cumplido 5 años, propuestas para el parlamento o el Comité Ejecutivo de la Ciudad de la Habana y me dije ….este no es mi problema, es de ellos . Ya había visto como funcionaba el Poder Popular, había visto que era una maquinita de moler cuadros, vi destruir a muchos cuadros valiosos que conocí, y me dije, no cuenten conmigo…y esa es la opinión de muchos.
            El sistema capitalista es más fuerte, pues los problemas salen a la superficie, se saben cuáles son. Algunos periodistas, que juegan el papel que debe asumir la prensa , los sacan a relucir , otros los parlamentarios y se encargan de ponerlos en primer plano. Se analizan cuáles se pueden resolver y cuáles no, pero no se hacen infinitos, no permanecen sin solución o si un plan para enfrentarlos , ni se agudizan por inactividad de casi 54 años,!! es simplemente imposible!!!. Si durante 54 años esos problemas existen , se agravan , los que están en ese gobierno hacia rato que debían renunciar y dejar la entrada a otros funcionarios con ideas más frescas, han sido unos incapaces.
            En el sistema socialista todo se pinta de rosado, los problemas se tapan, se ocultan , desde la actuación de algunas figuras, problemas de violencia, errores económicos , cifras y estadísticas ocultas o alteradas , problemas de producción, de alimentos, etc. Todo se hace ideal , nunca hay problemas, las producciones de alimentos en los periódicos es enorme, todo es paz, todo es armonía, no hay problemas sociales, la educación es perfecta, la salud impecable . Como todo es perfecto, no se debaten temas y los problemas cada vez se hacen más críticos hasta que llegan a ser eternos , hay varios ejemplos. Los problemas nos rodean, pero como hay una doble moral generalizada admitimos que los problemas están críticos , pero no opinamos y hasta llegamos a conformarnos y aceptarlos, sin pensar en soluciones. Nos acostumbramos , pues los funcionarios del gobierno nos han educado así, a que ellos piensan mejor que nosotros , que ellos deciden, y que no se equivocan , ellos deciden lo que hay que hacer mejor que nosotros. Así asumimos una posición pasiva desde las asamblea de la cuadra, hasta todos los niveles, igual con las elecciones, y así con todo, actuamos como robot, como un Zombie, sabemos que no hay esperanzas de mejoría y cambios, y aceptamos todo como corderos, nos osificamos, nos conformamos, no pensamos y no discutimos, ¿para qué?, cuando alguien se ha atrevido a discutir políticas o enfoques, planes oficiales, sean intelectuales o profesionales, han sido sacados de la luz pública, los enviamos al plan piyama, luego destruidos y la verdad nunca se sabe, pues se entrega a fotones y a grupos reducidos de militantes del partido elegidos, que tienen un carnet mas rojo que los otros y pueden saber un poquito de la verdad . ¿Y al pueblo? ….se le mantiene sin información y ciego, y así ¿creen que vamos a creer en ellos y en su sistema electoral y de gobierno, ?
            Recientemente me he vuelto a leer el Informe del resultado de la Microfracción en 1968, a la luz del día de hoy, muchos de sus planteamientos eran correctos, pero los marginamos y los condenamos a años de prisión….. Me pregunto ¿ellos estaban en el camino correcto ? y los que los juzgaron entonces estaban errados ¿porque los problemas persisten y quiénes son los responsables.?
            Muchos dirigentes tienen la opinión de que no hay que cambiar nada . Recuerdo cuando estudié dialéctica había una ley fundamental, la negación de la negación. Los hijos niegan a los padres, por tanto hay que cambiar, evolucionar a un estadio superior no podemos mantener estático todo, ni la constitución, ni el gobierno ,ni las leyes ni nada, hay que evolucionar,¡ la historia ya está juzgando y condenando y se hace implacable.!

          • Demasiados desenfoques e interpretaciones malsanas.

        • Tocayo, tiene que haber otra forma.

        • “El que a hierro mata, a hierro muere”, y “El que siembra vientos, recoge tempestades”. Las lealtades no se imponen; se ganan.

      • Mercedes: Tiene representación, cuando se impulsa que las cosas se hagan mejor.

  5. Carlos Yllobre dice:

    Buena pregunta Pa, adornada de diplomacia, pero hecha, felicidades, el silencio de tu interlocutor fue toda una respuesta, debieran los periodistas hacer preguntas directas a vuestros dirigentes tambien, creo que sería sano para tu prensa y sobre todo para los que tienen la responsabilidad publica de dirigir.

  6. Mercedes dice:

    Paqui, primero que todo, tremendo valor el que tienes.
    No te contesto por homofobo y por mal educado. Te ninguneo porque asi esta acostumbrado a hacer en su pais. Ningunear a los ciudadanos que discrepan de la sexualidad oficial.Porque ademas no esta acostumbrado a que lo increpen por esas politicas absurdas.

    • Mercedes: Primera vez que me sucede algo así, era una buena oportunidad para exponer sus puntos de vista. ¿Será que el tipo no está de acuerdo con eso y no quiso comprometer su opinión personal?

    • Mercedes dice:

      No creo Paqui. Tu notaste algo que te hiciera creer eso? Si asi hubiera sido algun gesto hubiera tenido, quizas mirarte a la cara y decirte que no podia responder. Yo creo que el tipo simplemente no te creyo merecedor de una respuesta.

      • Mercedes: Era una oportunidad de dar sus argumentos, por muy retrógrados que fueran. No hacerlo indica que tienen conciencia de lo inaceptable que resulta.

        • ecumenico dice:

          inaceptable para ti en cuba…….. vete a iran para que veas…… se troca el tema y resulta que en cuba hay muchisimas cosas inaceptables desde el mas alto nivel…….. por ejemplo oscar elias biscet es una persona “regulada” e “inaceptable” porque plantea la renuncia de un gobierno inepto…….. solo el planteamiento publico le ha valido un tiempo bien largo en la carcel……. te imaginas que le pasaria a un abogado hoy en dia si va a un tribunal y pide la renuncia del presidente???? eso lo hizo un atrevido en la decada del 50 y siguio viviendo tan campante, porque sabia que era su derecho…….

  7. Ariel dice:

    Hola Paquito,
    realmente te felicito el atrevimiento y celebro tu . Yo en lo particular, y estando la Argentina profundamente divida respecto a un tratado con Iran que esta en nuestro senado (te recuerdo que aqui vive la 3° comunidad judia mundial y soportamos atentados con decenas de muertos) donde por una cuestion comercial se pretende congelar los pedidos de capturas de responsables iranies …tambien tomando en cuenta un reciente documental gatekeepers de un director israeli sobre el terrible ninguneo de ese estado a un proceso de paz gracias a los ortodoxos de derecha , donde en conclusión las mejores ideas se pervierten por el fanatismo religioso- Dilma no saca el matrimonio homexual porque el 35% de los diputados brasileños son evangelistas, etc,otro ejemplo, el poder de las iglesias protestantes en EEUU. En fin, es el fanatismo religioso o ideologico instalado en las estructuras de poder..Iran es una teocracia, el coran dice la mujer adultera se lapida y sin mediar distancia entre letra escrita y accion (obviando algo llamado civilización), se hace. Rusia tambien tiene instalado un discurso homóbofo. China, con quienes todos los occidentales comercian, tambien dista mucho de ser un pais tolarante. ¿Que nos queda?…que la gente llega a un límite en donde hay un señalamiento de que algo empieza a oler mal y entonces, por una cuestion de seguir mantiendo el poder lo que antes era malo empieza a ser menos malo, pero ese cambio hay que hacerlo pasar como que es una idea genial de los gobiernos de turno, sean de derecha o izquierda. En definitiva, es la sociedad quien empieza a tomar coraje y eso produce un cambio de quienes detentan los poderes sean multinacionales, fundamentalistas de cualquier índole, etc. pero solo para seguir detentando posiciones de privilegio. Los problemas economicos derivan luego en acciones politicas, sino recordemos la historia de las armas de destruccion masiva de Saddam. ¿A esas estructuras de poder le importaron los muertos?. Asi, en la Argentina no se cuanto pesó que el turismo gay deja varios cientos de millones de dólares por año en nuestro pais gracias a que hubo un activismo que posibilitó una estructura social que aceptara al gay como vecino y turista, pero fue la suma la que originó el cambio, hoy ya se sabe que no se puede discriminar sin ser castigado…aunque aun se discrimine. La larga sotana que tenia puesta la Argentina, luego de la connivencia de la Iglesia con la dictadura y empezar a ser señalada socialmente dicha actuación condujo a dejar el atuendo en un perchero y a tomar distancia respecto a esa Institución . Perdon por la falta de brevedad, pero me llama mucho la atención de quienes se dicen progresistas, y terminan de la mano con quienes no aceptan la igualdad entre todos los seres humanos, sean mujeres, homosexuales, discapacitados, adictos, negros, aborigenes o cualquier rasgo que señale la diversidad humana. O quienes se dicen liberales y terminan apoyando campos de concentracion o comerciando con reinos petroleros que en el fondo tienen la misma ley que los iranies…perdon nuevamente por la falta de brevedad, pero te repito celebro tu pregunta. Un abrazo Ariel

  8. ecumenico dice:

    la pregunta de paco luce como aquello de ……. paquito clavo un clavito y se quedo mudo el otro ladito……..

  9. RANDOL dice:

    Está muy bien el Blog de Negracubana….ya había oido de él, pero no me había detenido a leerlo…Eso es lo que se llama un blog moderno, MUY bien escrito, sin pelos en la lengua y con sentido del equilibrio que, en esta vida, lo es todo…porque el que no llega o se pasa, lo único que hace es el ridículo…

  10. Lo que pude ver de la entrevista de Yoani con Eliecer me perecio super,

    El regimen castrista tiene en esta fragil muchachita un rival de

    consideracion y sus amigos debemos ayudarla y protegerla en la medida de

    nuestras posibilidades.

    Yoani da una imagen de campechania impactante. Excelente cuando le da una

    palmada a Eliecer en el hombro. Tambien, la imagen que ofrece en esa foto

    del Herald, al portar su cartera, sostiendola como si fuera la correa

    de un fusil semiatomatico de asalto nos dice que el selector de tiro

    lo trae para disparar en rafagas.

    Copio:

    Yoani Sánchez, la bloguera cubana que se ha convertido en uno de los símbolos mundiales de la lucha por la libertad de expresión, iniciará su agenda de viajes y presentaciones internacionales el próximo 9 de marzo. Lo hará en el estado mexicano de Puebla donde participará en un foro sobre la situación interna cubana y sus esfuerzos para romper la censura de las autoridades en la isla.

    La actividad es parte del calendario de análisis y debates programados en la reunión semestral de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

    Claudio Paolillo, director de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP y el semanario uruguayo Búsqueda, confirmó la presencia de Sánchez en la reunión semestral del organismo hemisférico.

    “Será la figura central del panel Cómo abrir desde adentro el cerrojo cubano”, indicó Paolillo.

    En noviembre del 2012 Sánchez fue nombrada vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información, encargada de supervisar la libertad del quehacer periodístico.

    A fines de enero Sánchez recibió su pasaporte en el marco de una nueva política de ajustes migratorios del gobierno de Raúl Castro. Los cambios entraron en vigor el 14 de enero. Hicieron a un lado severas restricciones a los viajes de los cubanos desde y hacia la isla, tales como el permiso de salida.

    La nueva ley permite que las estadías en el extranjero se prolonguen hasta 24 meses con la posibilidad de extender ese plazo.

    “Sánchez, de 37 años, acompañará a la SIP durante su reunión de medio año del 8 al 11 de marzo en Puebla, México. Sin embargo, a otros cubanos como Angel Moya —ex preso político y esposo de una de las Damas de Blanco— se le negó el pasaporte, obligándolo a mantener su condición de prisionero insular”, agregó Paolillo.

    Hace unos días Sánchez anunció la posibilidad de viajar a España, país que le otorgó en ausencia el Premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital del 2008, y Alemania.

    Otros destinos son Italia y la República Checa, Polonia y Suiza, país donde residió temporalmente entre el 2002 y 2004.

    Estados Unidos también será otro punto de llegada para Sánchez y sus reflexiones de actualidad.

    La bloguera estará en Nueva York entre el 15 y 17 de marzo, según informó inicialmente la página de internet Café Fuerte. Ha sido invitada a disertar en el foro “The Revolution Recodified: Digital Culture and the Public Sphere in Cuba”. Otras actividades incluyen una visita de dos días a Washington DC y un encuentro privado con su hermana, residente en el sur de la Florida

    En Cuba, Sánchez es constantemente vigilada por la Seguridad del Estado. En ocasiones ha sido víctima de golpizas por parte de las autoridades y los grupos progubernamentales. Es una activa voz disidente con un enorme peso en la formación de la opinión pública internacional sobre la isla.

    Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/02/14/1407409/bloguera-cubana-yoani-sanchez.html#storylink=cpy

    • La de la cara lánguida no tiene problemas con las visas ¿por qué será? 😉

      • ecumenico dice:

        tu has tenido problema con visas paco???

      • j.calvet dice:

        Respecto a España,es posible que porque además del PP, está muy posiblemente el Opus detrás. Claro que PP y Opus no son conjuntos disjuntos, sino que buena parte del Opus (los que se casan) están en el PP.
        Hoy en la tele española hablan del dirigente ecuatoriano, aspirante… Otro del Opus: “Es candidato a la presidencia de Ecuador para las elecciones de 2013 por el movimiento CREO. ….. Guillermo Lasso es supernumerario del Opus Dei”
        Lo que le faltaba a la Yoa es verse metida en el tema Opus Dei
        http://josepcalvet.wordpress.com/2013/02/01/los-que-faltaban-el-opus-dei-y-yoani-sanchez/

        • j.calvet: Supongo que todo dependa de cuánto paguen.

        • Luis Luque dice:

          Señor J. Calvet: Yoani Sánchez y el Opus Dei están en las antípodas. La Yoani es profundamente anticatólica (ha lanzado muchas directas e indirectas contra la Iglesia), mientras que el Opus Dei impulsa medios de formación espiritual dirigidos a fortalecer la vida interior y la santificación personal por medio del trabajo. Nada que ver con los proyectos profanos de Yoani, ni con las fantasías (¡muchas!) que Dan Brown y algunos otros, incluidos algunos líderes políticos, le achacan a la Obra.

          • Carlos Yllobre dice:

            Joooo pense que nuestro querido católico de Luis Luque, siguiendo sus principios religiosos sería incapaz de criticar al ofendido y no al ofensor, o al menos cerrar su boquita y rezar el rosario.
            Así que la yoa, tiene proyectos profanos y el gobierno cubano pobrecito es muy bueno(el que calla otorga)
            Luisito, porque seas sincero el gobierno despota de Raúl Castro no dejara´de darle las dádivas que le está dando a tu iglesia, ni creo que se meta en impedirte tus viajes “celestiales”.
            Ser un poco mas consecuente no te vendría mas y los católicos te lo agradecerían

          • Carlos: Ya lo quieres “regularizar” también… Te cuesta trabajo entender que la gente tenga posturas diferentes a lo que dictan tus estereotipos.

          • j.calvet dice:

            @Luis Luque
            He visto y he contestad a un comentario en el blog “que no tiene comentarios”. No creo haber leído comentarios suyos pero diría que anda usted cerca de “la Obra”. Se ha dejado una palabra clave: ordinario. La frase correcta es “la santificación personal por medio del trabajo ordinario”.
            Está muy equivocado cuando dice que Y.Sánchez es profundamente anticatólica. Apenas leo los textos de esa chica, y sólo digo cosas de ella cuando me llaman mucho la atención las tontunas que suele afirmar. Pero no creo que me equivoque si ella suele matizar diciendo que no es creyente porque “su gobierno” ya se encargó de eliminar toda fe religiosa, etc. Una mentira más a añadir a su enorme colección. Cuando vino el Papa algo de eso dijo y lo que sí es cierto es que le supuso un enorme contratiempo ver la actuación, la mediación de la jerarquía católica cubana en el proceso de excarcelación junto al “acompañamiento” de Moratinos-Zapatero.
            ¿Cree usted que el Opus Dei no está muy interesado en ver cómo “mete mano” en Cuba? La capacidad de captación de lo que usted llama (así lo hacen sus socios) la Obra (la Obra de Dios, dado que esa secta parte de la creencia que ellos son “la Obra de Dios” y su fundador, la persona elegida y receptora de un encargo muy concreto)
            Si José Luis Orihuela es socio supernumerario del Opus, no le queda la menor duda de que hace, ha hecho, hará lo posible y lo imposible para tratar de “captar” a esa chica. Da un perfil perfecto para hablar tiempo más tarde de “conversión” y mientras, como usted sabe, hay un silencio, una ocultación y la mentira si hace falta, para actuar “con prudencia”.

          • j.calvet dice:

            Error… no le quepa….

          • 100 % Gusan@ dice:

            Pero Calvet, ¿Quién eres tú para decir que Luque está equivocado?

            Es su opinión, él no es tu alumno y no lo tienes que evaluar en un examen.

          • j.calvet dice:

            @Gusa
            Cuando se dice, “usted está muy equivocado”, se entiende que se está diciendo, “yo creo que usted está muy equivocado”. ¿Así está bien? Pero la afirmación de que Yoani María Sánchez Cordero, corresponsal de El País en Cuba, en excedencia por tres meses por asuntos propios, es profundamente anticatólica, eso tiene muchos visos de ser muy incorrecto. Imagínate una respuesta posible de la torturada Yoani Sánchez (lo acaba de publicar un periódico brasileño) y sería más o menos así:
            P.¿Es usted profundamente anticatólica?
            R. Me alegro mucho de que me haya hecho esa pregunta…En absoluto, mire usted que le digo: “En aquel enero de 1998, al finalizar la misa de Juan Pablo II en la Plaza de la Revolución, un viento fresco recorrió la amplísima explanada. Mi hijo iba sentado sobre los hombros de su padre y la brisa le arremolinó la cabellera.” ¿Comprende usted que si servidora fuera anticatólica, hubiera ido a ese encuentro, sin tener ninguna necesidad para ello? ¿Curiosidad o tal vez una llamada interior que no logró apagar “aquella juguetona racha que nos despeinaba a todos.”?
            Nota: los entrecomillados están sacados de GY un blog más de la llamada Operación Mentira.

          • 100 % Gusan@ dice:

            @Calvet: Cuando se dice “usted está muy equivocado”, lo que se dice es exactamente eso. Que estaría muy bien dicho si lo dice un profesor sobre una respuesta que dio un alumno, o un juez sobre una demanda, o un funcionario público sobre una documentación falsa.

            PERO es de pésimo gusto cuando se lo dice una persona a otra sobre su opinión en igualdad de condiciones.

            A menos que se trate de datos duros y verificables. Ejemplo: Calvet está muy equivocado cuando dice que la constante G es Fuerza, porque ésta se refiere a aceleración.

            Luque dice que Yoani es anticatólica y lo más que se puede decir es: “no estoy de acuerdo con usted”. ¿Pero equivocado? Habría que tener el catolímetro que usted no tiene, Calvet.

        • Luis Luque dice:

          Vayamos por partes, aunque seré muy conciso:

          Paquito: no me queda claro por qué te “aterro”. J. Calvet hace una cuasi-identificación entre Yoani y el Opus Dei (del cual mucha gente no sabe ni timbales, solo leyendas pueriles y sagas de Dan Brown), y me limito a decir que están en las antípodas. Así de sencillo. Serénate, que no hay que aterrarse cada vez que te dan una explicación sobre realidades que ignoras, pero que existen y pueden explicarse.

          Carlos Yllobre: no viene a cuento aquí ni el papel de la Iglesia cubana ni mis “viajecitos”. Estoy en España hace más de un año, y créeme: no ha sido por dádiva oficial alguna, ni por intervención eclesial. No me interesa juzgar a qué dedica su tiempo Yoani Sánchez; solo intervengo para decir que el cepillo de dientes no tiene nada que ver con el motor de combustión interna. Que Yoani va a lo suyo, y el Opus Dei es absolutamente otra realidad con la que ella no tiene absolutamente ninguna comunión.

          Y Ud., J. Calvet, ¿qué decirle a Ud., que parece conocerlo todo? Nada. Mejor no le digo nada. Au revoir.

          • Luis Luque dice:

            Olvidaba una cuestión, C. Yllobre: he utilizado el adjetivo “profano” en su clásica oposición a “sagrado”. Al parecer, lo has tomado como un insulto, pero no: el calificativo solo define, digamos, un estado, no se refiere a un defecto. Así que ya ves: decía Martí que el niño que, al final del día, no había aprendido nada, debía irse triste a la cama. Ya tú te irás contento, tirando serpentinas.

          • RANDOL dice:

            Luque, ni te esfuerces… Carlitos confunde la leche con la magnesia desde la niñez…Ese es el mal que lo aqueja. Todo el mundo acá entendió “profano” como lo quisiste decir. Sucede que a Carlitos, como al Inagotable y a Ecumeni, cuando le tocan a la niña de Nuevo Vedado, se les nubla la mente y empiezan a escupir ofensas… se vuelven un poco herejes, me copias? Pero no son malos, créeme.

          • ecumenico dice:

            usted se equivoca nuevamente kamarada kompanero cederista de la uci ranmon……. la “nina” de nuevo vedado que tu intentas minimizar te tiene a ti y a muchos mas trabajando a doble tiempo para intentar (fracasadamente) borrar el efecto mundial que ha causado una voz dentro de cuba que se levanta para decir lo que cotidianamente ve en su patria…….. que a ti y el gobierno de turno les moleste esa voz, es una cosa….. intentar denigrarla con epitetos es algo bajo que indica que no vas ganando la batalla……. a las ideas que yoani presenta dales respuesta que demuestren que ella esta equivocada, intentando tirarle turbas encima (como ahora en brazil) tecnica vieja y trapera usada por los que ya no tienen recursos, no hace otra cosa que crear un contraefecto…… que pasa ranmon, se te acaban las balas??? ah, recuerda para que no se olvide porque tienes memoria selectiva: fc no es patria, roboilusion no es pais, partido comunista no es cuba…….. a ver si por fin lo captas…..

          • Ecuménico: Ah, pero presenta ideas… 😉

          • Carlos Yllobre dice:

            Vaya mi “ilustrado” Luis Luque, ya vemos tu comportamiento, al matizar tu comentario, claro quizás yo tan mal pensado interpreté tu adjetivo como:
            “Que carece de autoridad o conocimientos en una materia”
            o quizás el de:
            “irrespetuoso o irreverente con las cosas sagradas”, teniendo en cuenta que en Cuba ese gobierno es “sagrado”
            Pero no me he ido contento a dormir, me he ido meditando sobre algo que caracteriza a católicos como tu.

            “cauteloso como las serpiente y mansos como las palomas”

            ves, tambien puede tener muchas interpretaciones.

            Espero que te vayas a la cama sin pensarme.

          • Carlos Yllobre dice:

            A ti Randolin de mi alma, no hay nada que pueda decirte, ya todo te lo he dicho, pero no aprendes, cuidado no te indigestes de tanta leche(bueno aun el vaso del general no ha llegado), pero la magnesia es un gran laxante, quizás te venga bien para que te descongestione tu cerebro.

          • Luis Luque: Cualquier fundamentalismo infunde pavor.

          • ecumenico dice:

            esta mas que claro paco, que para ti ideas son solamente las que malamente se generan en el olimpo cubano, bajadas de la casa real caribena, forradas de verdeolivo…… no das para mas.

          • Ecuménico: Las tuyas también lo son, aunque no las comparta.

          • Luis Luque dice:

            Paquito, pero no eres muy claro: ¿de qué fundamentalismo hablas? ¿qué sabes tú en profundidad sobre el Opus Dei, para decir que es fundamentalismo? Pasa, mi hermano, pasa. No te me pongas fanático, que nada más que ves algo con el cuño de “católico” te dan convulsiones.

            Fundamentalismo puedo ver yo, y otros muchos, en tu consagración casi vital y sin cuestionamientos a la doctrina dogmática del CENESEX (que para ti es absolutamente infalible, ¡igual que el Papa para mí, qué coincidencia!); en el querer imponerle como verdad absoluta a la gran mayoría de la sociedad (“que no está preparada, pobrecita”) un punto de vista hegemónico sobre la sexualidad humana, y en casi querer linchar a aquel periodista de Cienfuegos que dijo que estaba subidita la dosis de homosexualidad en cierta telenovela.

            Pasemos adelante, pasemos…

          • Luis Luque: No creo en nada infalible, en la sexualidad humana todo está en construcción, se llama dialéctica. ¿Y ahora a qué Papa considerarás infalible, al jubilado o al nuevo?

          • Luis Luque dice:

            ¡Hombre, Paquito! No se pregunta lo que se conoce.

  11. Mis escarceos amorosos con aquella chica que portaba un latigo

    Ja ja. Bonito tema para una historia corta como las

    que adornan los libros de Bolannos.

    Quizas un dia me anime a contarla.

    En realidad no tenia objetos de tortura, al menos yo

    solo encontre una carta comprometedora

    cuando me dejo solo en su

    apartamento en la Rue Querbes y me dedique a hurgar

    entre sus cosas para ver el terreno que pisaba.

    ?Pisaba? !Que dije, si no habia manera de tocarle un pelo

    sin que se pusiese violenta!

  12. Paquito le dice el inani que es muy negativa la imagen que nos llega a través de los medios sobre las leyes y la sociedad iraní en estos temas y se cree un heroe.

    Paquito, Pudieras haberle dicho que es un crimen de lesa humanidad apedrear mujeres ligeritas de cascos y aun mas criminal ahorcar publicamente a los homosexuales de los andamios, y que dejen esas practicas barbaras. que estamos en el 2 012 y no en el medioevo

    • ecumenico dice:

      yo apoyo a paco en su lucha, por justa………. porque nos envuelve a todos cuando de derechos se trata……… pero paco es un irani orlando…. y me explico, en los quehaceres del sexo paco es un luchador acerrimo, de alta categoria, de lides mundiales……. en la libertad de expresion y pensamiento politicosocial paco es un irani represor mas……… que pertenece al grupo que excluye con decreto y “constitucion a la medida” a todo aquel que piensa distinto, no te das cuenta que al final paco actua en el plano politico de la misma manera que los lideres iranies actuan en el plano sexual y social???

      • Estás muy claro ecuménico, aunque yo el doy el beneficio de la duda a Paco. Creo que muy dentro de su corazoncito, él sabe dónde está la verdad, pero tiene que defender sus frijoles… si además defender a los LGBT le dedica nada mas que una media sonrisa a los disidentes, se lo echan, y el lo sabe.

        • ecumenico dice:

          Armando, yo en realidad no me refiero a paco como persona, sino a la gente que sigue esa linea de pensamiento, es increible que se aglutinen para apoyar el cese de la discriminacion por orientacion sexual……y despues se esmeren en justificar la represion contra el que piensa distinto politicamente….. no es lo mismo??? no estas al final prohibiendo algo que no debe serlo???…. coincido contigo en que paco hace su parte, lo que puede…… no es mi intencion atacar al mensajero sino el mensaje…….

          • Ecuménico: No sé por qué pueden asegurar que hay represión contra quien piensa distinto políticamente, yo no lo percibo de ese modo.

          • ecumenico dice:

            sencillo paco…… en completa libertad de expresion……….. de la misma manera que el gobierno tiene el derecho de convocar a una marcha……….. la tienen los ciudadanos que piensan diferente y deciden ir al parque central y alli corear “el gobierno no resuelve nada”…… estar 2 horas gritando eso y despues irse a sus casas……… en cuba paco, no se reprime por PENSAR diferente porque ya eso seria demasiado, por suerte hasta hoy nadie puede adivinar que estas pensando, pero de ahi no puedes pasar…..esa es toda la libertad permitida porque es algo que se les escapa a su control totalitario.

          • Ecuménico: Ahí está el asunto, que el sistema ha logrado que esas personas no tengan que tomar tal decisión. Por eso quienes presuntamente cobran o buscan un beneficio económico o preferencia migratoria por tratar de crear esas supuestas marchas no logran apoyo.

          • ecumenico dice:

            contra ejemplos sobran que hablan por si mismo, el mariel, el maleconazo, los alzados del escambray……el gobierno no ha logrado nada paco, son espejismos a base de represion….. por un desembarco de eloy gutierrez menoyo le pidieron pena de muerte (tipico de las revoluciones, mantenerse a base de terror) y por asaltar un cuartel militar recibieron indulto a los 2 años de estar presos en un hotel……….. hasta asco da la comparacion.

          • Ecuménico: Yo lo veo distinto, hay que ver la fuerza real que está detrás de un intento contra un sistema político.

          • ecumenico dice:

            bueno si ahora vienen teorias de conspiracion a decir que detras de menoyo estaba eeuu de la misma manera conspirativa se puede decir que detras de FC estaba rusia y en este caso bien probado y reprobado porque rapidito que se fue a alinear con sus jefes…. mientras que en el caso de menoyo no sabremos nunca porque el plan fracaso……..

          • Ecuménico: La culpa fue de tu país adoptivo 😉

          • ecumenico dice:

            pareces hablar con toda la verdad en la mano…. igualito a los pronunciamientos de tu partido…… nadie me adopto paco, puedes estar seguro que escogi vivir en otro sistema porque el que esta impuesto en mi pais no me gusta para nada y fuera casi nadie nos ofrece la oportunidad de establecernos, pero tranquilo que la eleccion de vivir en otro lugar fue totalmente mia, recuerda estoy en contra del gobierno de turno en mi pais……

          • Ecuménico: Jamás tomaría tu lugar en eso de poseer la verdad 😉

        • RANDOL dice:

          Armandito… la miseria humana no tiene limites… Eso que dices de Paquito es una de las formas tipicas de pensar que tiene todo delicuente como modo de justificar sus acciones… No todos en este mundo se venden… Los hay que comen tierra y siguen defendiendo sus ideas, porque sin ellas la vida les pesa demasiado, pierde el sentido… No creo que entiendas esas cosas, pero haz un esfuerzo.

        • Armando: Aquí te va mi sonrisa 🙂 Estoy seguro que no es tan grave.

          • Sería preferible lo que supongo, (lo cual seria solo ser humano) a que en realidad estuvieras defendiendo ese sistema. En ese caso serías un …. vaya, ni quiero decirlo.

      • Ecuménico: Mira que esos iraníes fundamentalistas barbudos son muy feos, por favor 😉

        • ecumenico dice:

          paco no fue una critica a la apariencia fisica……. es una critica a la actitud, la forma de pensar, lo que se reprime…….. centrate.

          • Ecuménico: Lo que tú crees o interpretas de esa actitud o forma de pensar… No necesariamente sería así.

          • Francisco A. Dominguez dice:

            Y ¿este cree que en Cuba se reprime la forma de pensar? En Cuba se reprime la alteración del órden, lo cual es bien fácil hacer en medio de una obra tan grande como una Revolución, obra que requiere tanta disciplina y tanta dedicación… Trazar la frontera entre lo admisible y lo inadmisible es precisamente una de las tareas necesarias en toda revolución… Lo cual no quiere decir que estemos obligados a admitirlo todo.

          • ecumenico dice:

            exacto paco, lo que tu entiendes, interpretas y hasta crees… no necesariamente es como tu lo dices y escribes…… centrate.

          • Ecuménico: Nunca pretendí algo parecido, eres tú quien presume de la razón absoluta.

          • ecumenico dice:

            y pancho que??? le vendistes a la “gran obra” y la “tremenda disciplina”??? parece que no creias mucho en eso no???? panchin cara, que clase de pillin……….

          • Ecuménico: Tal vez al comparar fue que lo comprendió.

          • ecumenico dice:

            pues paco creeme que se puede salir de su error con tremendisima facilidad……. lo extrano es por que no lo hace…… como que con sus acciones contradice lo que propaga…. algo asi como “haz lo que yo digo y no lo que yo hago” mantra celestial de los hipocritas…….

          • Ecuménico: Se llama libertad, no sé si sabes lo que es…

          • ecumenico dice:

            pues mucho mas que tu….. yo la vivo, tu ni siquiera la respiras….. y bueno si vienes con el teque de creo o no que es libertad (que ya eso suena a evasiva aburrida) te recuerdo que por 5 decadas viajaban en cuba solo los que el gobierno seleccionaba, mira que libres eramos……

          • Ecuménico: Tú viajaste… 😉

          • Es un absurdo decir que el pensamiento se puede reprimir, asi que por favor, no den vueltas por ese lado. El pensamiento siempre es libre, lo que no es libre, y lo que se reprime en Cuba es la expresion del pensamiento. Me suena a truquitos y manipulaciones verbales. Claro que todo el mundo es libre de pensar lo que quiera eso no lo puede controlar nadie, de hecho, todos pensamos, sin contro cosas como “coño que clase de tetas tiene la jeva esa” -sabra Dios lo que piense el paco- en la cola de un supermercado, El problema esta en decirlo, y es esa la libertad que la dictadura no da. Asi que, a partir de esta aclaracion, Paco me gustaria ver que no mencionas mas la frase de que en Cuba todos tienen la libertad de pensar, hombre, eso es obvio.. y en Iran tambien la tienen por cierto.

          • Evelio: Usted presume de conocer Costa Rica, y yo estoy en Cuba, y le invito a conocer en las calles de este país cómo la gente expresa sus criterios con absoluta libertad.

          • No tienes que invitarme Paquito a conocer Cuba, olvidas que yo la conozco tan bien como tu? Olvidas que yo mantengo correspondencia con familiares y amigos? Tu eres quien no conoce Costa Rica, donde por cierto, la gente en la calle habla muchisimo tambien y llevas diciendole a un comentarista que es el quien tiene los problemes que dice el tienes tu.

            Favor de no salirme con esa simpleza absurda.

          • Evelio: Disculpa mi simpleza, es que soy así de absurdo cuando las personas parecen no recordar sus orígenes 😉 Me encantaría conocer Costa Rica, claro, he tenido amistades de ese país también.

          • ecumenico dice:

            error craso otra vez paco….. yo no viaje, yo para no seguir viviendo lo que no deseaba y que no podia expresar con mi voto en unas elecciones con candidatos con otras plataformas…..tuve que emigrar y en el proceso el gobierno te obligaba a renunciar a las 4 cosas que podias tener en tu pais, luchadas por ti….. pero ya eso es otra historia……

          • Ecuménico: ¿Y lograste cambiar algo con ese voto? No me parece.

          • Me contesta paquito:

            Evelio: Disculpa mi simpleza, es que soy así de absurdo cuando las personas parecen no recordar sus orígenes
            _______
            Esta pecando de injusto usted. Dejeme explicarle, me va bien en Costa Rica, no soy rico, pero no me va mal. Tengo un auto del año, 7 plazas, bien bonito, ademas un transportation para venir a la pincha. Tengo mi casa, modesta, pero mia, completamente paga. Me siento enteramente libre. He viajado por Asia, por toda USA, varios paises de america latina. Desayuno, almuerzo y como lo que me ronque y ademas, otra vez.. me siento tan libre, en serio.

            Y sin embargo, sigo comentando en blogs sobre Cuba, con todos los problemas que tenia en Cuba ya resueltos aqui.. y tu entonces alegas que ¿Olvido mis origenes?
            Piense antes de decir estas tonterias, piense antes de monopolizar el patriotismo.

          • Evelio: Y te aplaudo por eso, pero igual necesitas quizás venir más a menudo.

    • No era necesario, y tampoco hay nada heroico, pues mi pregunta era para el de Irán, pero pensaba más en Cuba.

  13. RANDOL dice:

    Hablando d eDemocracia, es palabra a la que muchos recurren y pocos entienden, les paso lo exrito por Gulliermo Rodriguez Rivera, uno de los intelectuales y revolucionarios mas lucidos de la Cuba actual. La reproduccion es tomada del blog Segunda Cita de silvio Rodriguez.

    Mis objeciones a las elecciones que vienen
    martes, 1 de enero de 2013

    Hay quien las califica de comedia, porque son unas elecciones en las que domina un único partido y eso puede crear también una unanimidad cuyo sentido mayor es salvaguardar el poder establecido. Es decir, el sistema.

    Es verdad. Pero no sólo ocurre donde existe un único partido. Casi todo el llamado mundo “democrático” –al que no pertenecemos– está regido por un sistema bipartidista, que se parece muchísimo al que se estableció desde hace mucho tiempo en los Estados Unidos. Usted puede votar por los republicanos o por los demócratas, y a veces hay diferencia, sí señor.

    El presidente Barack Obama defraudó en su primer período a un gran número de sus votantes. No hubo reforma migratoria, los impuestos los siguen pagando las mayorías más pobres. Miles de norteamericanos conforman las huestes de los indignados que proliferan en estos países. Pero la decisión neoliberal de recortar gastos sociales, reducir las plantillas del estado y aumentar el desempleo sin protección, no lo pueden controlar los electores.

    Los políticos mienten descaradamente. Mariano Rajoy mintió a sus electores ofreciéndoles un programa de gobierno opuesto al que está llevando a cabo cuando ha conseguido el inocente voto de los españoles. Pero si ascienden al poder otra vez los socialistas, no lo van a hacer muy diferente: la democracia ha sido secuestrada por la riqueza. Ese elector que no vota pero que financia las millonarias campañas electorales, decide la actuación del gobierno. Debajo de los dos partidos está el partido del dinero. Con todo, no es inútil el bipartidismo.

    Ante el programa electoral de Mitt Romney, que amenazaba con ser un segundo George W. Bush, los mismos electores defraudados prefirieron darle una segunda oportunidad a Obama. Del mal, el menos. Hasta los cubanos del condado Dade votaron demócrata para sacarse de encima al millonario que venía a prohibirles viajar a Cuba y mandarle dinero a la familia.

    Para empezar a restaurar la vieja democracia que la riqueza se ha ido tragando, habría que prohibir las millonarias contribuciones a las campañas electorales, que convierte a los políticos en deudores de la minoría rica y no de la mucho más modesta mayoría que ha votado por ellos.

    En Cuba, no solo no tenemos financiamiento de las campañas políticas, sino que no tenemos campañas políticas. Acaso porque estaban asociadas a esa deformación que es la “politiquería”: el candidato prometía lo que sabía que no iba a cumplir. Como Rajoy en España, estafaba el voto de sus electores. Pero eliminar las campañas políticas para eliminar la politiquería, es como botar el agua sucia de la palangana con niño y todo.

    A mi puede importarme la trayectoria de una persona, su integridad personal: en Cuba, todos los que se presentan como candidatos suelen tener una trayectoria vital irreprochable. Por eso, me interesaría más conocer qué se propone hacer como diputado, cuáles son sus proyectos como legislador, y eso es algo que no sé de los candidatos que voy a elegir. Habría que buscar la manera de que esa información se comunicara a los electores.

    La presidenta de la Comisión Nacional de Candidatura afirmaba en un reciente programa televisado de Información Pública, que el diputado es electo por un municipio, una provincia, pero legisla para todo el país. Pero esa globalización de la legislación puede anular la legislación específica. El diputado debe conocer los males, las carencias, las necesidades de su región, de su pueblo, y hacerlos presentes allí donde legisla.

    La poca o casi nula atención que el cubano presta a sus legisladores, proviene del hecho de que no pueden resolver los problemas que afectan y a veces agobian al ciudadano, a la población.

    Cada nivel –el municipio, la provincia, la nación– deben tener un presupuesto que debe ser global en la última instancia, pero que debe especificarse en la provincia y el municipio. Que el diputado legisle para la nación, sí, pero que sepa quiénes lo eligieron, cuáles son sus problemas y con qué recursos cuenta para solucionarlos. Es absurdo que exista un diputado por Sagua de Tánamo que no haya visitado la localidad en un año. Si funciona ese vínculo, veremos cómo aumenta la comunicación entre el legislador y sus electores. La descentralización que la economía pide a gritos, la necesita a todo dar la vida política del país.

    Creo, asimismo, que las elecciones no lo son plenamente cuando la población debe elegir al mismo número de candidatos que le proponen. Ahora es eso lo que ocurre y, en la práctica, es la Comisión de Candidatura la que está eligiendo a los diputados. Es cierto que esa candidatura debe ser validada por la Asamblea Nacional. Pero, para añadir un nuevo nombre, la Asamblea tiene que invalidar uno de los propuestos, y casi nunca hay razones de peso para ello. La que la Comisión elige es la candidatura: si el elector no tiene dónde seleccionar, la Comisión es entonces la que decide cómo se integra la Asamblea.

    No creo en la absoluta separación de poderes como la concibió el ilustre pensador francés Charles Louis de Montesquieu en su obra maestra, “El espíritu de las leyes”, que dio a conocer en 1748. Pero no se puede ser juez y parte y me parece que un 50% de diputados incluidos en la candidatura son demasiados cuando, de hecho, la mayor parte de ellos son funcionarios del gobierno. Creo que ello disminuye la capacidad crítica de la Asamblea Nacional para valorar la actuación del gobierno. La Asamblea Nacional debería incluir un grupo de importantes funcionarios del ejecutivo, pero también de personalidades de reconocido prestigio y saber que no tengan ese compromiso con el gobierno, aunque puedan ser militantes del PCC.

    Creo que adoptar estas medidas ampliarían sensiblemente el carácter democrático de nuestras elecciones y en, consecuencia, reforzaría los vínculos entre la población y sus representantes. Bien nos va a hacer.

    • ecumenico dice:

      solo pienso lo siguiente ranmon…..en todas partes a los cubanos fuera de cuba que opinan sobre la realidad en la isla les es quitada la autoridad para opinar sobre la realidad cubana sobre la base de que al no vivir en cuba estan “desconectados” y “desinformados” de la realidad cubana (extrano porque a veces son personas que solo llevan 6 mese fuera del pais, pero bueno…) y yo invirtiendo la formula totalmente digo: como puede un periodista que vive todo el tiempo en cuba, que no tiene contacto ninguno con las realidad fuera de cuba y si lo tiene es esfimero (15 dias si acaso)…. ranmon, como puede ese periodista opinar sobre otras realidades que no vive ni nunca a vivido….. no esta aun mucho mas desconectado que el cubano que abandono la isla hace 6 meses???? es muy extrano que sea una formula que funciona en un sentido y en el otro no….. increible……

      • Ecuménico: Allá quien le quite la autoridad de opinar a nadie.

        • ecumenico dice:

          pero paco….. cada vez que sale alguien hablando sobre cuba…… a resulta ser que cierta gente en la radio los llama desconectados porque no van a cuba…… creo que randol usa la misma tecnica para descalificar opiniones que no le gustan aqui…. y vuelvo, como puede un periodista cubano, que posiblemente jamas a puesto un pie en espana, opinar sobre la realidad espanola???……

          • Ecuménico: Vivimos en una aldea global, recuerda.

          • ecumenico dice:

            estoy de acuerdo con usted….. pero que esa formula funcione para todos, mantenga la concordancia y tambien acepte que los que estan fuera de cuba (mas siendo cubanos) tambien tienen el derecho a opinar sobre la isla aunque no vivan en ella…… la informacion viaja en los dos sentidos….

          • Ecuménico: Opinar no quiere decir tener toda la razón.

          • ecumenico dice:

            y vuelve usted a irse por la tangente…… yo no he dicho que tenga o no la razon…… yo he hablando de la argumentacion de que no pueden opinar simplemente porque no viven o visitan la isla….. se les desacredita basados en la residencia dentro o fuera de la isla…….

          • Ecuménico: Eso quieren hacer alguna gente crítica de la Revolución con mi tocayo también, porque vive fuera de la Isla

      • RANDOL dice:

        Esa fórmula que planteas,estimado Ecumeni, siempre ha existido…como dijo Paquito, allá quien le quite el derecho a opinar a los demás… En cuanto a los de “adentro” (la etiqueta es tuya, no mía) que no pueden opinar por desconocimiento, qué pasa Ecumeni? Estamos en la era de internet.. Y aunque no lo creas, los hay que la usan para buenos propósitos, para estudiar otras realidades y comparar con la suya… Ahora bien, a qué viene ese sermón?

        • ecumenico dice:

          ahi mismo queria llegar yo ranmon…….. si en la era del internet las noticias viajan en los 2 sentidos entonces cualquier persona puede opinar sobre cuba, este dentro o fuera….. lo cual hace que tu cacareada “desconexion” porque la gente no viva dentro de la isla y por lo tanto no puede opinar….. no es un argumento valido…….. sermones das tu ranmon con los teques aburridos esos que te ordenan tienes que repetir despues que termine la reunion del komite de base de tu centro de trabajo u/o estudio…….. despierte que estas son las clases!!!!……

          • Ecuménico: Pero eso no hace que las opiniones sean válidas para los demás ni infalibles.

          • RANDOL dice:

            Mira, mi estimado Ecumeni… Ya no sabes ni qué alegar para salir ileso de esta guerrita que me has armado, y en la cual, si te fijas bien, no se meten las personas más serias que en este blog opinan… pero OK, yo te sigo la corriente, a ver si por una vez, me tratas con respeto…
            No sabes que dices y te diré porqué. Cualquiera, escucha bien, cualquiera tiene el derecho a criticar, a exponer una idea sobre la realidad cubana (positiva o negativa, no importa), pero no todos tienen el derecho a hacer crítica banal, ni a andar inventando estadísticas, ni anunciando el fin de lo que no acaba de llegar…
            Esos que NO tienen derecho, suelen estar desconectados de la realidad cubana, no visitan la isla, no saben lo que se mueve a niveles bajos y altos…se han convertido, por años, en simples repetidores de viejos “axiomas” de la llamada cubanología, esa seudociencia que no ha hecho más que hacer pronósticos y rehacerlos al cabo de algunos años… Cuando se quiere realmente dar un criterio serio, científico sobre una sociedad, se debe visitar, se debe conocer al menos parte de la comunidad que la compone (tanto de los que se le oponen, como de los que la apoyan)…
            El intelectual cuyo artículo reproduje aquí, no sólo ha visitado EEUU, sino que lo ha estudiado por años en todas sus variantes… No me lo puedes comparar, bajo ningún concepto, con un cubanólogo de Miami que salió en el año 63… Eso, cuando menos, es despróposito de tu parte. Ahora bien…Todo lo anterior opera para quienes analizan SERIAMENTE una sociedad, no para nosotros (incluyéndonos a mí y a ti) que somos un par de comemierdas que no estudiamos realidad alguna…Nosotros podemos opinar y criticar y ofender, pero nadie nos toma en cuenta…

          • ecumenico dice:

            mira ranmon….. el derecho ganatelo….. a mi me sopla si me respondes o no……. si me lees o no es tu gusto y cuando llegue a tu respuesta donde afirma “….esos que NO tienen derecho…” ya ahi mismo pierdes toda la fuerza que quiere poseer pero que no te asiste….. porque ni tu ni nadie determina los derechos de otros, es la ley que no puede estar hecha a la medida de un grupusculo y para sus bienes y conveniencias…… como usted estima que los “importantes” de este blog no me prestan atencion…… le recomiendo, suplico y aconsejo que se sume a ese grupo y me ignore…… usted simplemente hace uso del insulto porque la razon (y las realidades de lo que sucede en cuba) no le asisten en esa fabula que intenta vender…….. buen provecho.

          • Ecuménico: Perdiste la tabla otra vez 😉

          • RANDOL dice:

            Eso en política se le llama gritería, Ecumeni

          • ecumenico dice:

            sumese al silencio….kompanero kamarada del komite de base 32 de la kujae…… con respecto a mi cierre el pico que usted no aporta con las ideas esas de represion que defiende…..

          • Ecuménico: No sé por qué alguien no podría opinar sobre ti, eso es libertad de expresión.

          • ecumenico dice:

            paco….. he ganado tu atencion …. con mi “perdida de tabla” …. te veo bien concentrado en darme respuestas….y despues dice el ranmon que no me prestan atencion los “grandes” del blog…… je je je….. como si eso importase en realidad……. la realidad es terca y pica como loco cuando no se quiere admitir……

          • Ecuménico: Siempre tienes mi atención, y me preocupo mucho por tu baja tolerancia.

          • ecumenico dice:

            eso de la toleracia esta bien….. a los rojos ni un tantico asi que por 5 decadas no le han dado espacio a nadie, asi que hora de salirse de la fiesta y no ser permitidos hasta que respeten las reglas del baile……. todos los demas aceptados.

          • Ecuménico: Ese represor que llevas dentro 😉

          • El problema de la baja tolerancia de algun cuidadano comun es solo problema, valga la redundancia, cuando por ley el estado toma partido y se pone a favor de este, o en contra. En un sistema donde todos pesen lo mismo, la baja tolerancia de un grupo de cuidadanos no importa. Considero una curva eso de preocuparse por la baja tolerancia de su interlocutor. Le pongo un ejemplo, Paquito, mi suegro no tolera a los homosexuales, sin embargo tiene que convivir con ellos porque el imperio de la ley en Costa Rica le da igual derechos a los homosexuales que a mi suegro. Asi que, traga en seco mi suegro y sigue para alante, el problema seria si mi suegro viviese en Iran, o si en Costa Rica existiese la UMAP, pues mi suegro podria hacer efectiva su intolerancia.. ¿Se entendio?

            Asi que, la intolerancia de ecumenico no es un tema a discutir, de hecho en democracia es tan poco importante ese tema como mi preferencia por el rock n’ roll.

          • Evelio: A mí sí me parece muy discutible, y más todavía que alguien pretenda justificar la intolerancia individual.

          • Yo no pretendo justificar la intolerancia individual, de hecho no fue por ahi por donde comente, dije que la intolerancia individual, si bien no es buena, no es tan peligrosa cuando todos por ley pesan lo mismo. No estoy de acuerdo con la homofobia de mi suegro, no la justifico, sin embargo, mi suegro no es peligroso para los homosexuales, porque en CR los homosexuales son considerados tan humanos como mi suegro, ergo, mi suegro tiene que tragar en seco.
            Por ejemplo, no me preocuparia que tu fueses intolerante con una posicion politica diferente a la suya (no digo que lo seas) si vivieses bajo un sistema donde todas las posiciones politicas pesaran igual, lo que pesa cada cuidadano. Me preocupo en cambio si tu intolerancia a una posicion politica es apoyada por el gobierno. Se entiende?

          • Evelio: Y si tu suegro recibiera financiamiento de un gobierno homofóbico como Irán o Arabia Saudita (que nunca lo mencionan porque son amiguitos de los Estados Unidos) para cambiar la constitución de Costa Rica y ahorcar a los homosexuales ¿qué te parecería su libertad? Por cierto, en Costa Rica aún no avanza el reconocimiento a las parejas homosexuales.

          • Paquito, Costa Rica fue el ultimo estado de America Latina, hasta hace unos dos años creo, que no era un estado Laico. De hecho, junto a Libia, es el unico estado del mundo que prohibia el procedimiento de fertilizacion in vitro. Aun no se permite, pero la CIDH acaba de obligar a CR a lesgilar para que se aprueba.

            En cuanto a la pregunta sobre el financiamiento hipoetito a mi suegro, aun con ese financiamiento mi suegro tendria el derecho (aunque nos parezca injusto a usted y a mi, no lo del derecho, sino lo que sigue) de promover un proyecto de ley, sea en la sala constitucional o donde sea, como tantas veces he visto para cambiar la constitucion. No perdera el trabajo asi le pague Iran, porque aqui no vivimos esa basura.

            Por cierto esta hablando usted con una persona que ha sido participe de dos luchas para cambiar leyes en CR… la primera, el implante coclear cubierto en su totalidad por la CCSS, y lo logramos, y como hubo que fajarse. La segunda es precisamente lo de la fertilizacion in vitro.

            En ambos soy afectado directo, tengo un implante coclear y mi esposa y yo no podiamos concebir bebes.

            Usted no tiene, Paco, la menor idea de lo que puede hacer un cuidadano libre viviendo en democracia, usted muestra una ignorancia que luce a mis ojos tan ridicula cuando intenta tirar la bola para el lado de aca, que para que le cuento.

            No puede decir lo mismo usted de mi, por cierto, porque tu no has vivido aqui, pero yo si vivi alla.

          • Evelio: Me alegro de tus éxitos, en Cuba todo eso que necesitabas es gratuito.

          • Falso, no es gratuito, es a costa de esos exitos mios por los que acabaste de alegrate, paquito. De gratuito nada. De hecho tu pudieras tener los mismos exitos que tengo yo, y como yo, y todos los ticos, tener garantizada la atencion medica y la educacion. Pero disfruta de tu vida hermano… que es una sola y si necesitas alguna medicina o algo, por favor hazmelo saber que con gusto te la envio.

          • Raudelis: ¡Pero eres tú! 🙂 Gracias por el ofrecimiento, ya sabes que hay medicinas que Cuba no puede comprar por el bloqueo de los Estados Unidos.

    • Randol: Un punto de vista atendible.

  14. Dice paquito;

    La de la cara lánguida no tiene problemas con las visas ¿por qué será?


    Di tu.
    Los designios de los dictadores, como los de nuestro creador, suelen ser inexcrutables. Probablemente. solo una hipotesis, dividir, tratar de atacar la imagen publica de una mujer que ha ganado premios-dinero, que miente segun ellos y que para colmo se da el lujo de hacer la tournee del mundo. ?Como, dirian los voceros del regimen, puede hablar en nombre del pueblo esa privilegiada?

  15. Francisco A. Dominguez dice:

    A los fascis, ni un tantito así.

    • ecumenico dice:

      ya llega hitler…. ya llega hitler….. pancho te comprastes el cohete??? para decirte donde lo puedes poner y llegas pronto a las estrellas a vender tus libritos Carlitas……

      • Ecuménico: Hitler no dejaría hablar a mi tocayo.

        • Francisco A. Dominguez dice:

          Ni esos dos héroes de la derecha cubana: Franco y Pinochet.

          • ecumenico dice:

            error fatal……… acaba usted de dejar escapar ese fanatico zurdo rojo que lo domina el 90 por ciento de su tiempo………. ademas de hipocrita bipolar tambien…………

          • Ecuménico: Todos los fanatismos son errados, recuérdalo 😉

          • ecumenico dice:

            totalmente de acuerdo y franco fue un dictador y pinochet otro….. y nosotros tenemos los nuestros tambien…. y bien actuales…..

          • Ecuménico: Bush no hace mucho, y está ese otro que quisiera serlo… el Rubio.

          • ecumenico dice:

            y mira tu dictadores que van a elecciones y despues de su tiempo de servicio se salen del camino….. como que dictadores peculiares no???? y podriamos compararlo con uno que lleva mas de 50 años dandole nalga al sillon en cuba…… no creo…… y hablar de Rubio, ahora si mostraste un grado de desconexion de la realidad alarmante……. tu si estas de cuidado total y atencion 24×7……. con interlocutores asi quien puede tener una conversacion racional……….

          • Ecuménico: No sé en qué elecciones populares eligen a las grandes corporaciones 😉

          • ecumenico dice:

            se forman en el campo de la economia y no van a elecciones…. vas a tener que salir un poco que cuba con tanto engano que te han sembrado…… peor es tener un pais que no avanza, con un dictador que no quiere dejar el poder y que no exista al menos una corporacion con fuerza para que lo empuje a un lado….. mira tu, para hacernos a todos iguales el dictador le quito las corporaciones a todo el mundo….. y ya somos iguales!!! todos pobres!!!! y 5 decadas despues ahora quieren rearmar lo que desbarataron…… lo dudo que logren algo…… si con los rusos dando billete aquello jamas funciono bien……

          • Ecuménico: Lo que hace falta es organizar el mundo de otra manera.

  16. Francisco A. Dominguez dice:

    En principio, todo el mundo está en favor de los derechos del hombre. Es muy difícil encontrara alguien que esté en contra los derechos humanos. Incluso algunos torturadores están hoy a favor de los derechos humanos; ellos mismos son hombres y es interesante para ellos tener derechos. Pero cuando se plantea esta cuestión de los derechos humanos, la pregunta principal es ¿qué es el hombre?, ¿qué es la humanidad? ¿quién tiene derechos? Ésta es la pregunta esencial. ¿El hombre es el occidental rico?, ¿el hombre es el consumidor?, ¿es el hombre aquel que está sometido al capital?, ¿el hombre es aquel que piensa que la política es votar cada cuatro años?, ¿es éste el que tiene derechos y es éste el que está hablando de losderechos de los demás?, ¿es éste el que tiene derechos de policía sobre el mundo entero?

    Los derechos humanos son actualmente una ideología del capitalismo globalizado. Esta ideología considera que hay una sola posibilidad en el mundo: la sumisión económica al mercado y la sumisión política a la democracia representativa. En este marco, el hombre que tiene derechos es el hombre que tiene esta doble sumisión. O bien, el hombre que tiene derechos es una simple víctima.

    Alain Badiou

  17. Especial para Paquito. Los parrafos qus siguen los puedes considerar un regalo mio… y de la flaca de la mirada languida, como le llamas, que fue la persona que me recomendo esta lectura. Lectura, que por alguna razon desconocida, me hace evocarte…(Je, Je.Esto debe ser leido sin segundas)

    Del 2 666 de Roberto Balannos. (Como introduccion, Amalfitano hace unos dias ha empezado a escuchar voces)…

    Copio:

    ..Pero la voz volvio y esta vez le dijo, le suplico que por amor de Dios se comportara como un hombre y no como un maricon, ?Maricon? se dijo Amalfitano. Si maricon, marica, puto. dijo la voz. Ho-mo-se-xual, dijo la voz. Acto seguido le pregunto si por casualidad el era uno de esos. ?De cuales?, dijo Amalfano aterrado. Un ho-mo-se-xual, dijo la voz, Y antes de que Amalfano respondiera se apresuro a aclarar que no hablaba en sentido figurado, que nada tenia contra los maricones o putos, mas bien al contrario, por algunos poetas que habian profesado esa inclinacion erotica sentia una admiracion sin limites, pera no hablar de algunos pintores o de algunos funcionarios, ?De algunos funcionarios?, dijo Amalfitano. Si, si, dijo la voz, funcionarios muy jovenes y que vivieron muy poco tiempo. Gente que maculo papeles oficiales con lagrimas insconcientes. Muertos por su propia mano. Luego la voz se quedo en silecio y Amalfitano se quedo sentado en su estudio.

    (Continuara esta conversacion entre Amalfitano y su voz que promete ser interesante …. en sucesivas entregas) Saludos.

  18. Ja Ja, Creo que le acabo de poner miel en los labios a Paquito con este dialogo entre Amalfitano y su voz interior.

  19. Paquito. A singar, a singar que el mundo se va a acabar:

    MOSCÚ – — Varios meteoritos cayeron el viernes de mañana en la región rusa de los Urales, acompañados por destellos incandescentes y violentas explosiones, derribando paredes y ventanas, creando el pánico e hiriendo al menos a 400 personas, tres de ellas de gravedad.

    El tránsito matutino se detuvo súbitamente en la ciudad de Cheliabinsk, en los Urales, mientras el meteorito se quemaba parcialmente en su caída al ingresar a la capa inferior de la atmósfera sobre la ciudad, iluminando el cielo, según mostraron imágenes de video.

    No está claro si este meteorito está vinculado al asteroide 2012 DA 14, que se espera pase a unos 27.000 km de la Tierra un poco más tarde este viernes, en un trayecto inusualmente cercano a la Tierra.

    El ministerio del Interior señaló que más de 400 personas sufrieron heridas, tres de ellas de gravedad, por la onda de choque, en Cheliabinsk y en media docena más de ciudades. El ministerio de Situaciones de Emergencia señaló que las comunicaciones de los teléfonos celulares estaban momentáneamente cortadas.

    “A las 09H20 (03H20 GMT) se observó un objeto en Cheliabinsk que volaba a gran velocidad y dejaba un rastro. Dos minutos después se escucharon dos explosiones”, indicó un responsable de la Oficina Regional de Situaciones de Emergencia, Yuri Burenko, en un comunicado).

    “La onda de choque quebró las ventanas en Cheliabinsk y en otras ciudades de la región”, agregó Burenko.

    Los primeros informes señalaron que una parte del meteorito cayó a 80 km de la ciudad de Satki, que a su vez se encuentra a 100 km al oeste del centro regional, pero esto no ha sido confirmado oficialmente.

    “Hubo miles de llamadas telefónicas de que algo fue encontrado y que el bosque estaba ardiendo. Pero todavía no tenemos informaciones confirmadas de que algo cayó” en la superficie de la Tierra, señaló Burenko.

    Este meteorito “fue un objeto bastante grande con una masa de varias docenas de toneladas”, calculó el astrónomo ruso Serguei Smirnov, del Observatorio Pulkovo, en una entrevista difundida por el canal Russia 24.

    Las escuelas recibieron instrucciones de cerrar durante todo el viernes en la región después de que la onda de choque hizo estallar las ventanas de los edificios con temperaturas de hasta 18 grados Celsius (0 grados Fahrenheit).

    El servicio local de correos afirmó que varios de sus edificios sufrieron daños, y que el estadio Traktor de Cheliabinsk para hockey sobre hielo también fue afectado, obligando a cancelar un partido.

    Imágenes de la televisión mostraron a personas con el rostro ensangrentado y al menos a un niño cuya espalda estaba cubierta de sangre.

    Muchos de los heridos fueron tratados por cortes superficiales y hematomas causados por los vidrios quebrados, señaló la policía local a la agencia de noticias RIA Novosti.

    “Hubo un deslumbrador destello y dos o tres minutos después fuimos derribados por una onda de choque”, dijo un hombre al canal de televisión Rossiya. Otro dijo que “al principio, creí que era un avión”.

    La región de Cheliabinsk es el corazón de la zona industrial de Rusia. Está llena de fábricas y otras instalaciones que incluyen una planta de energía nuclear y el gran centro de depósito y tratamiento de deshechos nucleares Mayak.

    Un portavoz de Rosatom, la empresa de energía nuclear de Rusia, dijo que sus operaciones no se vieron afectadas.

    “Todas las empresas Rosatom ubicadas en la región de los Urales -incluyendo al complejo Mayak- están trabajando normalmente”, señaló a la agencia de noticias Interfax un portavoz no identificado de Rosatom.

    El ministerio de Situaciones de Emergencias dijo que los niveles de radiación en la región no habían cambiado y que 20.000 socorristas fueron enviados para ayudar a los heridos y ubicar a los que necesitasen ayuda.

    • Eso lo pronosticó mi amigo Eduardo del Llano en uno de sus cortometrajes 🙂

      • Francisco A. Dominguez dice:

        En 1977 cayó un meteórito sobre mi casa, que por suerte tenía una buena placa. La piedra tenía unos cinco-siete centimetros de diámetro y sonó como una bomba, tan alto que mi papá se subió al techo a ver qué había pasado. En nuestra ignorancia creímos entonces que alguien la había lanzado del edificio de al lado, sin pensar que tamaño estruendo no podía ser causado por una piedra tan pequeña lanzada por un humana. De todas maneras lo conservamos hasta que nos fuimos del país. No se si mi madre lo regaló, o lo echó a la basura. Después he visto muchas piedras parecidas en museos de ciencia… Una lástima porque le hubiesemos hecho un buen servicio al país donándolo… a la Revolución… que es donde se entregan las cosas sin necesidad de encontrar un comprador ni una deducción de impuestos.

        • ecumenico dice:

          el cohete pancho, el cohete y pa marte a vender libros de fabula roja !!!!………

          • Ecuménico: Tal vez acierta, se supone que sean más inteligente que los humanos 😉

          • ecumenico dice:

            bueno dicen los que no te gustan (que tienen 3 aparatos alli y llegaron antes que los que tu querias llegaran primero) que no hay habitantes……… te jodistes tienes que buscarte otro planeta para llegar primero…….

          • Ecuménico: Tal vez no había dinero y pensaron que no puede existir la vida sin él 😉

          • ecumenico dice:

            es probable….. y veo que tu vives en un pais donde no existe el dinero….. ah no perdon, que tienen 3 monedas, la que no vale para nada inventada por un grupusculo en el poder, la que se inventaron recientemente que no sirve para nada tampoco y la del enemigo detras de la cual anda el grupo en el poder constantemente…….. y paco que??? tu no cobras un salario no??? …….

          • Ecuménico: Por desgracia.

  20. Yoani María Sánchez Cordero is a Cuban blogger who has achieved international fame and multiple international awards for her critical portrayal of life in Cuba under its current government. Wikipedia
    Born: September 4, 1975 (age 37)
    —-
    Y conocerla es una de las cosas mas importantes que ha pasado por mi vida, asi que me perdonan que vaya por ahi pintandole monos.

  21. Comentario por ecumenico on febrero 15, 2013 3:02 pm

    …si la flaca es agente G2 (yo lo creo cuando ella lo diga) es una lastima que se preste para ese juego perdido…..
    si no es agente del G2 tiene unos huevos del carajo….
    ———-

    Rechazo completamente la peregrina idea de que Yoani sea uno

    de esos “agentes provocadores” por dos razones:

    Una. La sinceridad con la que nos habla no se puede fingir..

    Bueno. Admito que el libro del agente desertor de las

    DAAFAR sonaba muy convincente… pero habria que ver

    como sonaba el tipo hablando en persona. Ademas, su

    proposito de infiltar a las organizaciones de Miami era

    obvio. En lo personal yo

    pongo la mano en el fuego por esta muchacha.

    Dos:

    No tendria ningun proposito valido crear a un ciberdisidente de

    semejante calibre. ?Algiuien me pudiera explicar que gana el

    gobierno con este asunto?

    Es corajuda la chica, !Por supuesto! Me he quedado frio viendola

    an camaras desafiar a un tipo corpulento en uno de esos actos

    de repudio… Y en la mala calidad de la toma se observa que las

    escenas no eran preoparadas cin fines propagandisticos

    • j.calvet dice:

      ¡Qué cruz señor y no me refiero al apellido de Paco¡
      Orlando inagotable, incansable, horas y horas en los blogs.. ¿Te has vuelto a quedar sin trabajo, o ese es tu trabajo?
      Tu Yoa….. es tan sumamente boba, bobalicona,ignorante, que usa la palabra “individuo” para hablar de ella misma.
      En un video de Engendro Sats, sobre el minuto 3 y poco más, en las presentaciones, ella dice de ella misma, que….”soy un individuo (en masculino) que no tengo credo ni ideología….”
      Gluppppppp
      Mete la pata tantas veces que hay que empezar a pensar que no rige bien…..
      Cuando presenta su “libro técnico” editado en Anaya, sobre WordPress y cómo hacer la o con un canuto…. dice que ese libro será un “imprescindible libro de cabecera”… Bah… Pedro Páramo, bah…. El coronel no tiene…. bah, Los detectives salvajes…. “Un blog para hablar al mundo” en la mesita de noche, al lado de la estampita de Santa Rita y el orinal no muy lejos…..
      Eres un “flojo” porque no has pasado de las 200 páginas de 2666. Se te va la fuerza por esa diarrea Flaculenta que tienes.

      • ecumenico dice:

        este guanajo insulton cansa tanto que responderle agota…….

        • Ecuménico: No creo que sea un problema para ti.

          • ecumenico dice:

            y esta dado tu apoyo incondicional………… tu pones tu grano de arena…… yo tambien el mio…….. la cosa es ver cual montana es mas grande al final y cual de desmorona……. nos queda un largo camino, yo estoy confiado y con tiempo que me sobra, ya me sente a esperar y tus idolos y todo lo que representan pasaran frente a mi sin remedio, sin penas y sin glorias………. ten cuidado no te caiga el techo encima……… las estatuas seran todas derribadas como ya lo fueron en otras partes, porque la historia verdadera tarda pero llega y los llamados “heroes” se vera que no son tales……… 50 años no es tiempo para un pais…………….. van a desaparecer y no quedara ni el polvo del recuerdo…………….tiempo al tiempo.

          • Ecuménico: Me parece que presumes de una suficiencia histórica que podría ser un error.

          • ecumenico dice:

            veremos….. por suerte tu y yo tenemos el tiempo para comprobarlo…….. ninguno tiene la verdad en sus manos…..el tiempo dira……

          • Ecuménico: Aquí nadie sabe qué tiempo tiene para nada…

      • j.calvet: No sabemos si tiene alguna contradicción latente con su identidad de género.

        • j.calvet dice:

          Pues la verdad sea dicha, eso es algo que ella tendrá que ver, como todo el mundo. Y ni en su caso ni en el de nadie, nada hay que decir. Pero en muchas fotos, es cierto que presenta un rostro varonil y en general, suele verse tan “atractiva” como Rosario la de Popeye.

    • Casi suenas al oficial de enlace de la agente 😉

  22. j.calvet dice:

    @Paco
    Suelo entrar en algún momento en La Chiringa, en Cubano1erPlano, y naturalmente en LJC. Leo en Cubano1erplano la pregunta al delegado iraní.
    ¡Ay Chispita, qué grande eres¡ Dejando de lado el fondo que es bastante complejo si se entra en temas “culturales” hay una cosa que es más sencilla. Hay que saber más de los sitios que se visitan y las preguntas que pueden hacerte. Fue lamentable ver el papel que hizo el señor presidente del país, el señor Mahmud Ahmadineyad, en EEUU en una charla con universitarios USA hablando de la homosexualidad como enfermedad. Trataba de mostra a ese público cierta “bondad” de sus sistema y el resultado fue desastrozo. No tenía la más mínima información de cómo podían respirar un grupo de jóvenes estadounidenses pensaran lo que pensaran sobre Irán, sobre la política exterior americana, etc.
    Vi el video de la intervención y no me lo podía creer. Ni podía creer que pensara como se expresaba ni que no le hubieran advertido que eso iba a caer como el meteorito de hoy… ¿En Rusia uno y en Cuba otro? Carajillo ¡¡¡

    • ecumenico dice:

      faltaria que te zumbaran uno por la cabezota a ti….. a ver si empiezas a pensar claro……… que tonterias por favor……… ez la hoztia el ezpaño ezte……

      • Ecuménico: No a la violencia.

        • ecumenico dice:

          exacto paco……. asi se debe decir………… dejar que todos se expresen libremente y puedan decir lo que piensan…… no que les tiren una turba cederista arriba, les armen un griterio frente a sus casas o las monten a empujones en guaguas del gobierno porque dicen lo que el grupusculo de poder no desea oir…… no ves eso de que la constitucion te obliga a ser revolucionario??? es aberrante…… sin haber nacido ya decidieron por ti………

    • j.calvet: De verdad pensé que tendrían alguna explicación plausible aunque no fuera satisfactoria.

      • j.calvet dice:

        Que no dijera nada me parece normal. Tratar de contestarte hubiera sido peor. Pero eso al fin y al cabo, se sabe y hay temas muy serios en otras latitudes. Creo haber leído que en Mali hay 100 médicos cubanos desde 2004. Si se habla con ellos, podrán contar cómo está el tema de la mujer y no sólo en uno u otro país, sino en todas partes. Poligamia, ablación genital, trabajo duro en el campo… Y…. siempre Cuba como contraste cuando se habla de países en desarrollo.

        • j.calvet: Que se sepa no quiere decir que esté bien, o que debamos de dejar de insistir, cada cual en su pedacito.

          • j.calvet dice:

            Naturalmente tienes toda la razón y es de admirar tu postura. Hay tantas cosas que no se “leen” que no había visto una palabras tuyas, directas, que te honran dirigidas a un amigo común que no cito para que darle una pequeña alegría a nadie… Ese comentario habla de no dormir tranquilo sabiendo que se está dando un lamentable caso inexplicable.
            A pesar de que entro poco en tu blog, creo entender cómo “llevas” la cruz de los comentarios. Hay un personaje jorgealejandro1 que sinceramente es una auténtica vergüenza como persona. Creo haber leído que me llama “rata”, pero eso son pelillos a la mar, comparado con lo que ha llegado a decir….Lamento que haya caído por aquí….
            Saludos cordiales.

          • ecumenico dice:

            observese el mensaje subliminal de baneo del senorito español….. no pierde la costumbre……

          • Ecuménico: Parece que eso también es un derecho humano.

          • ecumenico dice:

            no no esperate paco, no me empieces a mencionar derechos humanos aqui que la gente se pone nerviosa…….. derechos, los que la roboilusion determine cuales son, y para eso izquierdos que de derechos la casa real cubana no quiere saber nada, si por ellos fuera todo el mundo tendria un solo brazo en cuba (claro menos el rey)…….

          • Ecuménico: Derechos e izquierdos humanos, nadie hace más por ellos que la Revolución.

          • ecumenico dice:

            carcajadas……..

  23. Francisco A. Dominguez dice:

    El himno de la revolución de los Claveles irrumpe en la asamblea portuguesa.

  24. Bueno. Ahora me toca darme brillo a mi mismo. Mi jefe inmediato me llamo a su oficina y me dijo:

    “Orlando. Tu no seras el empleado mas rapido.

    Movio la cabeza admitiendolo:

    “No eres muy bueno para trabajar bajo situaciones de tension

    Yo asenti.

    Y luego dijo mi jefe en un tono de admiracion,, “pero si te

    pido que me traigas un

    gorila , me lo traes. Nosotros apreciamos mucho eso

    Ji Ji Jo.

  25. Paquito. La conversacion entre Amalfitano y su voz es muy interesante y tiene momentos hilarantes …. La colgue como una atencion hacia tu persona. Si te parece que es buena, y quieres sucesivas entregas dilo y prosigo.

    De lo contrario no pierdo mi tiempo, que es precioso y que esta dedicado a hacerle propaganda en todo sitio habido y por haber a mi chica del alma, Yoani. Maria Sanchez Cordero

    ?Cordero, ?No sera por aquello de cordero de Dios que quitas los pecados (en su caso los pesares, sino mira como nos divertimos) del mundo?

    Ja ja. Dice mi compannera de trabajo que el rostro se me ilumina cuando hablo de ella.

    Saludos.

    Amalfitano hace unos dias ha empezado a escuchar voces)

    Copio:
    ..Pero la voz volvio y esta vez le dijo, le suplico que por amor de Dios se comportara como un hombre y no como un maricon, ?Maricon? se dijo Amalfitano. Si maricon, marica, puto. dijo la voz. Ho-mo-se-xual, dijo la voz. Acto seguido le pregunto si por casualidad el era uno de esos. ?De cuales?, dijo Amalfano aterrado. Un ho-mo-se-xual, dijo la voz, Y antes de que Amalfano respondiera se apresuro a aclarar que no hablaba en sentido figurado, que nada tenia contra los maricones o putos, mas bien al contrario, por algunos poetas que habian profesado esa inclinacion erotica sentia una admiracion sin limites, pera no hablar de algunos pintores o de algunos funcionarios, ?De algunos funcionarios?, dijo Amalfitano. Si, si, dijo la voz, funcionarios muy jovenes y que vivieron muy poco tiempo. Gente que maculo papeles oficiales con lagrimas insconcientes. Muertos por su propia mano. Luego la voz se quedo en silecio y Amalfitano se quedo sentado en su estudio.

  26. Chávez ‘se da a entender’, pero le ‘queda trecho importante’ para recuperarse

    EFE

    Caracas- — Al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, todavía le queda “un trecho importante por delante” para recuperar su salud, pero “se da a entender” pese a que respira a través de una cánula traqueal que le dificulta el habla, dijo hoy su yerno y ministro Jorge Arreaza.

    “Ahí está el comandante, que está no solo vivo sino que está tomando decisiones en lo familiar, gubernamental y como nunca con una claridad de hacia dónde va la revolución bolivariana”, como llama su gestión presidencial de ya 14 años, dijo Arreaza.

    El ministro de Ciencia y Tecnología y esposo de una de las hijas mayores de Chávez declaró al canal de televisión interestatal Telesur poco después de mostrar en una cadena nacional obligatoria de radio y televisión unas fotografías del presidente tomadas ayer en las que el gobernante aparece risueño.

    Las últimas imágenes de Chávez antes de las de hoy habían sido difundidas por la televisión el 10 de diciembre pasado, poco antes de partir a Cuba para someterse a la operación del día posterior, en la que hubo complicaciones como consecuencia de una hemorragia que derivó en un “complejo” postoperatorio, según el Gobierno.

    Una de esas complicaciones de ese postoperatorio, agregó Arreaza, tiene a Chávez en la actualidad con “dificultades para comunicarse verbalmente, sin embargo se da a entender” debido a que respira a través de una canícula traqueal.

    “Uno tiene que poner atención y él comunica perfectamente sus decisiones, cuando no las escribe. Perfectamente se comunica y se da a entender. No tiene, bueno, la voz que lo caracteriza, pero esto es un proceso que es reversible y nosotros esperamos volverlo a escuchar”, sostuvo.

    Arreaza atribuyó a “la derecha venezolana e internacional” las versiones de que “el comandante había fallecido o que había perdido la voz para siempre”.

    “Son puras especulaciones de los medios y de los agentes que suponemos son de (organismos de) inteligencia de otros países y médicos, lamentablemente”, sostuvo.

    Arreaza destacó que los reportes sobre la salud de Chávez que difunde el Gobierno son redactados con los integrantes del equipo médico que lo atiende en Cuba, al que tildó de “extraordinario”.

    El reporte de hoy, leído previamente por el ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, recordó que la infección respiratoria surgida en el curso del postoperatorio tras la cirugía del 11 de diciembre fue controlada, “aunque persiste un cierto grado de insuficiencia” respiratoria.

    Chávez “se mantiene consciente, con integridad de las funciones intelectuales, en estrecha comunicación con su equipo de gobierno y al frente de las tareas fundamentales inherentes a su cargo”.

    “El equipo médico aplica tratamiento enérgico para la enfermedad de base, que no está exento de complicaciones”, agregó en alusión al cáncer que se le detectó a Chávez en junio de 2011 y del que solo se sabe que está en la zona pélvica, pero no su naturaleza.

    El reporte agregó que “el paciente coopera con el tratamiento y rehabilitación, en estrecha coordinación con el equipo médico de trabajo”.

    —-
    Rosy. No te ciegues, Chavez no va a volver a salir en publico.

    Es obvio. Cuatro operaciones en un mismo tumor indica metastasis
    !Ay No no no no, que me diran carronnero!

  27. Digo:

    que me traigas un
    gorila ,

    Responde paquitoeldecuba on febrero 16, 2013 3:38 am
    No sabía que ya había llegado allá

    —-
    Paquito, Sino fuera mucho ofender te diria que yo no se la saco a un gorila para metertela a ti . Ji Ji Ji Solo una broma y te pido que no escales en contra de la muchachita porque si me pongo grosero me vas a tener que sacar de tu blog.

    • RANDOL dice:

      Así que te sumas a los que le gritan “gorila” a Chávez? Que bien estamos… Toma nota 100% gusana…para que después no digas que yo ofendo.

      • 100 % Gusan@ dice:

        No entiendo nada. Que tiene que ver el gorila y Chávez?

        • ecumenico dice:

          este se insulto solo……. se agarro lo de gorila con fuerza total…..esta ultimamente atacadito, atacadito……. si paco no le da un tilo al ranmon se le revienta una vena……. este muchacho las guardias combativas en la UCI no le estan viniendo bien………

          • RANDOL dice:

            Ecumeni, Yo d ela UCI? jaja…con lo malo que soy en informática, jaja…ahora es que caigo tu chiste conmigo…mijo, sé más claro.

          • Ecuménico: Es muy pacífico, te lo aseguro.

          • ecumenico dice:

            no creo paco….. insulta a derecha e izquierda, se altera, grita…… dale una tila para que no se te vaya a desmayar aqui…. porque de cualquier manera a randol lo necesitamos para la reconstruccion…. todos hacemos falta…. hasta para criticar….. que eso es algo muy importante en el avance de una nacion……. y ojo, critica sin clasificacion, que critique todo el mundo, como quiera, como sea, donde quieran, con total libertad……..

          • Ecuménico: Es un pan, te lo aseguro. Al menos a él lo conozco de verdad.

          • RANDOL dice:

            o mi hermano, ya he hecho demasiados trabajos voluntarios…es reconstrucción que quieres te la espantas tú solo y la comparsita que tienes acá dentro…yo con un ladrillo, “dónde lo pongo?”

          • ecumenico dice:

            si segurito que es un pan paco….. lo “demuestra” constantemente….. nada que es de los que entiende solo cuando de trincheras se habla….. pues al tema, nada ranmon, lo de invitarte a la reconstruccion olvidalo, tonterias mias si la javana no lo necesita, verdad??? mejor seguimos asi como estamos apuntalando cuanta esquina existe………el ladrillo pontelo donde te salga….. “pedacito de pan”……

          • Ecuménico: Hace mucho más, trabaja en la construcción.

  28. Acabo de ver una parte del famoso video de ese joven Eliecer. No lo habia visto antes. La verdad que al
    regimen de la isla le estan saliendo contendientes
    de muchisimo calibre. Ese joven Eliecer es tremendamente
    eficaz. usando la palabra Ja Ja Ja. Impactante como la asamblea lo aplaude
    cuando reconoce que – defendiendo al regimen de la isla-
    esta quedando muy mal parado en el debate
    ideologico con un extranjero ” Bueno . ? Y que digo ahora”
    Ji ji Ji ji ji Nah. Desconecte el cablecito. Se cayo la comunicacion.

  29. Paquito:

    Acabo de ver una parte del famoso video de ese joven Eliecer. No lo habia visto antes. La verdad que al
    regimen de la isla le estan saliendo contendientes
    de muchisimo calibre. Ese joven Eliecer es tremendamente
    eficaz. usando la palabra. Para tu sosiego, me acabo de enamorar de Eliecer… Ja Ja Ja

  30. No se pierdan en el minuto uno, cuando Eliecer explica porque tiene que desintalar ;la radio y miren la acogida espectacular que tiene este joven entre la audiencia. Eliecer es formidable orador.

  31. Sin animo de querer convertirme en su asesor,
    Yoani tambien debe aprovechar su estadia aca para actualizar
    su carnet de salud. Lamentablemente, no necesita un donante
    de pulmon. Afortunadamente !Uf! no necesita un donante de
    rinnon, pues con lo lanzado que soy Ja ja ja, me
    metia por ella en el quirofano.
    Yo soy un ser que me obsesiono con las cosas. Mi jefe me dijo
    ayer que no era el empleado mas rapido, ni el que mejor
    reaccionaba ante situaciones de estres, pero “Si te pido
    que salgas y me traigas un gorila, me lo traes.
    Y repitio, enfaticamente, para elevar mi autoestima. !Un gorila!
    te pido … y tu me lo traes.
    Ja ja ja. ?Yoani, no te hace falta por casualidad un gorila?

    • j.calvet dice:

      Orlando (mi obsesión: la gun de Orlando) creo que de escribir en tantos sitios lo mismo, ya no sabes dónde has dejado “la cosa”. Eso de tu jefe ya lo has escrito en este blog…. Sabes que he llegado 1430 blogs cubanos ordenados alfabéticamente. Ahí tienes un buen campo para explicar lo del gorila on demand

      • ecumenico dice:

        eeehhhh cuidaito con repetir lo que escriben por ahi……. llego el supervisor de blogs cubanos General de Brigada iosef calvet…..el cual todo lo mira, analiza y reporta al minint………… y si tienes faltas de ortografia te manda a fusilar………pero eso solo para lo que a el no le gustan porque mira que su amigo Kaslito Niuyol ha hecho aportes a la gramatica, pero para kamaradas el kompanero calvet es ciego selectivo…….. a conveniencia……………

        • j.calvet dice:

          Ah, ecumenico, que rima con borrico… eres un viejo comentarista de La Joven Cuba…. que andas como el resto de tu cofradía, llenando La Chiringa de vuestros mensaje de contenido Zero. ¿Por curiosidad, sin verte obligado a cambiar de nick por estar baneado, cuántos nicks llevas desde hace año y medio?
          Las flautas (así es más bonito) de ortografía sólo me llaman la atención cuando las veo en “líderes” como Eliécer Ávila….conección, ancioso, etc….
          Acabo de ver dos videos de ese chico desde Estocolmo, y es increíble. LLega a afirmar y mezcla “las leyes del país” que se ve obligado a hacer los 800 kilómetros hasta La Habana para que un amigo le permita ver sus e-mails ¡¡¡¡¡
          Veo en Las Tunas, gente que se conecta a un Amigos.CiberCuba.com y son un montón…. Lo ha dicho LJC, estamos en plena Operación Mentira.
          Respecto a grado, sargento de complemento tan sólo y de minint res. Yo sólo reporto en Acerca de Cuba y Blogs cubanos, WordPress, 1430 blogs, la inmensa mayoría como éste blog: de Cuba, revolucionarios, honestos y dándoles “sopas con honda” a los “bloggers que miran al Norte”. Los 1400 blogs cubanos en revolución, miran al Sur, porque El Sur también existe, Benedetti, Serrat, Silvio… Latinoamérica ¡¡¡

          • ¿Pero la rata calvet aquí? Bueno, veamos el vaso medi lleno… Mientras más lo leemos, más apreciamos a yoani.

          • jorgealejandro: Calvet suele venir periódicamente, es bienvenido como el resto.

          • iberico dice:

            El Cardenal Calvet siempre con sus berborreas que nadie entiende…y nadie lee

          • Ibérico: Lo leí, como a todo el mundo.

          • 100 % Gusan@ dice:

            Jorge Alejandro, creo que lo banearon en OC y nuevamente en TLP, así que ahora anda como judío errante.

          • 100%: No me parece una postura muy democrática.

          • 100 % Gusan@ dice:

            Es que son blogs, no son formas de gobierno.

          • j.calvet dice:

            @Gusa
            La Operación Verdad ante todo y frente a la Operación Mentira
            Los chicos de OC parece que al final se decidieron por realizar tal y como avisaron el Acto de Fe. Por correo interno a una persona cercana al colectivo, trato de que revisen su error. Es un error porque he dicho muchas veces que esos chicos “me caen bien” y no creo que porque uno de ellos dijera que tiene los huevos pequeños y yo jodiera un poco con “la cosa” eso sea motivo de ¡Censura Grado 1= Baneo ¡
            Respecto a TLP, tras ardua pelea, logré ser indultado y ese estatus sigue. Puedes comprobar mis comentarios de hoy. Pero el problema lo tienen dos de tus compañeros, el Ala Oeste de la Casa Blanca de ese tío tan bueno que es Aaron Sorkin (me refiero a bueno de calidad al hacer guiones… 😆 ) que se empeñan en desprestigiar el blog. El Vice me dicta sobre qué puedo comentar y sobre qué no puedo hacerlo. Y eso no es correcto. Los blogs no son formas de gobierno, pero los gobiernos están formados por personas y malo es tener la tea siempre encendida para las piras ¡¡¡¡¡ Eso que es malo en sí, ya es el colmo de la hipocresía en personas que dicen que su blog es un “micrófono abierto” y se les llena la boca con la palabra “democracia” o en el caso de OC con la palabra “crítica”. OC parece que quiere tener la exclusiva del “protagonismo crítico” (de una sola parte de la realidad cubana, claro), pero no acepta la crítica hacia ellos. ¡Mal comienza el papado del sucesor de Pedro¡

        • ecumenico dice:

          y cuantos no estan baneados en LJC gracias a ti cederista calvet??? y ya ves, siendo un enemistado de muchos Tomar la Palabra te ha dado la libertad de hablar libremente alli, mira gente que tu ayudastes a banear sin embargo pidieron que a ti no te sucediera lo mismo en TLP, te acuerdas de kalida jelnandes??? expreso que si hacian contigo lo mismo que tu pedias para tantos en LJC era actuar contra lo que tanto criticamos, la falta de libertad……. pero es extrano alli te comportas de otra manera, como si tuvieras dos personalidades, que curioso…….. pero no importa, ya aqui estas poniendo tu “nota” ladina de que en otras partes se me prohibe la entrada……. dejemoslo claro calvet, yo no apoyo al gobierno que lleva en mi pais 5 decadas en el poder y es por eso que no gustan mis opiniones en los sitios administrados desde cuba ergo oficiales…….. y calvet, una ultima pregunta: por fin, quien metio el apagon en LJC que los chicos no tienen control del sitio???? serias tu???

          • j.calvet dice:

            La blogosfera es cambiante como la vida misma. Tomar La Palabra, de nuevo, ha decidido que es mejor borrar mis comentarios… Era cierto que estaba comentando con normalidad, pero dos de los siete u ocho administradores no opinan como los demás e imponen sus reglas particulares. No puedo mencionar a la Yoa, no puedo mencionar a Eli (Eliécer Ávila), etc. Ante mi queja de que no tengo por qué autocensurarme, Tomar La Palabra, o mejor dicho, alguien de ese colectivo, está borrando mis comentarios. ¿Por qué pongo comentarios sabiendo que van a ser borrados? Ah¡¡¡¡ misterios en la blogosfera cubana. 😆
            El País cierra los comentarios del blog “Cuba Libre” (qué original) de Yoani Esperpento Sánchez cuando la cosa se pone fea y Tomar La Palabra, “cierra el micro”. Se llama, “libertad de expresión a los sui géneris, como el capitalismo en Cuba según la boguera de los 10 millones de hits mensuales, pero que ha perdido un 25% de posición Alexa-Global en los últimos tres meses.

          • j.calvet: La libertad de expresión suele estar muy poco libremente distribuida.

          • Ecuménico: LJC estuvo en el II Encuentro Internacional de Redes Sociales y Medios Alternativos, y también navegaron con la WIFI del Palacio de Convenciones.

          • 100 % Gusan@ dice:

            Ya empezó la letanía…. ¡Ay, Paco, chico! Por lo que más quieras, no bloquees a Calvet.

            Mira que zumbarse ese lamento boliviano no es fácil.

          • 100%: Jamás lo he hecho con nadie.

        • Ecuménico: Es bueno tener un analista por aquí.

    • Creo que ya está casada la de la cara lánguida 😉

      • j.calvet dice:

        ¿Has dicho casada o cansada? Sobre lo primero no opino porque cuando le han preguntado por “el alemán” ha dicho que eso es su vida privada y tiene toda la razón. Pero sobre lo segundo, si está cansada, debe de estarlo a la fuerza. Tras cinco años de dale que te pego, se ha producido un efecto inverso y no deseado. Me explico. La blogosfera cubana revolucionaria creo que surge en 2005 en una jornadas y del 2005 al 2007 van surgiendo blogs poco a poco. Como en abril de 2007 y en pocos meses, se arma el alboroto de Generación Y, al poco empiezan surgir blogs que tratan de contrarrestar la Bella Pluma desde el Piso 14. No había leído los primeros comentarios de Yohandry en GY, lo que dice lo dice de forma respetuosa, pero el “team” de la Yoa decide banear al “bloguero misterioso”. Abre el blog de El País y Polanco se lo cierra 😆
        Cada cierre, cada campaña contra la revolución, atrae nueva gente (yo mismo), nuevos blogs, mayor participación en las redes sociales de personas que apoyamos el sistema social cubano. Es un evidencia que “la batalla en la red” ya está ganada y no hay marcha atrás. Por eso digo, que ver cómo la blogosfera cubana es cada vez más participativa, más crítica, más socialista, más revolucionaria, eso al final produce cansancio, aunque la foto no lo refleje.
        Ted Henken via j.calvet

        • ecumenico dice:

          eh??? parece que le falta un diente !!!!

          • 100 % Gusan@ dice:

            Ya había salido reportado que perdió ese diente en un arresto el año pasado.

          • 100%: A mí me tumbó uno el imperialismo 😉

          • ecumenico dice:

            yo lo se pero taaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnntttttttttoooooooooossssssss decian por ahi que ella no lo habia ensenado (apuntenme en esa lista al kamarada kompanero kapitan de korbeta iosef calvet)…….. y paco como fue lo de tu diente imperialista???? una mano larga desde miami te dio un pinazo en una discoteca??? no jodas esta bueno ya de cuento compadre…… se te pudrio por no tener pasta perla porque la gestion del gobierno inepto ese que tienes solo sirve para reprimir…….

          • Ecuménico: El bloqueo contra la pasta colgate 😉

          • ecumenico dice:

            yo me cai una vez de mi bicicleta en cuba, tropece con una piedra en la caida, perdi un ojo y me di cuenta que esa piedra estaba alli por culpa del bloqueo, porque sino la roboilusion hubiese construido alli un camino con asfalto de primer orden y barandas de precaucion y aceras y bla y bla y bla bla bla bla ….. cuento paco, cuando los rusos nos daban miles de millones el pais se hundia en la ineficiencia mas espantosa…. ni siquiera sabian resolver el problema del transporte…….. y la pasta perla que era malisima estaba regulada….. te imaginas lo demas??? nada que perdiste un diente por un gobierno inepto que tienes que se busco el embargo como excusa para todo……. eh??? y nuestros hermanos nicaraguenses no nos podian vender pasta colgate??? esos tambien nos bloqueaban??? y los panamenos?? y los hondurenos??? y los venezolanos??? cono, resulta que entonces no tenemos hermanos na….. eso es entonces otro cuento latinoamericano…….

          • Ecuménico: No te pongas solemne que estoy bromeando contigo 😉

  32. Dices ecu..

    y pusieron una mongueria ahi en LJC de que “tenia” que ir a bolivia,

    Para criticar a la disidencia se agarran de cualquier tonteria.

    Eliecer fue a Suecia …. y no a Bolivia !Manda cohete! La invitacion no esta formulada desde Bolivia.

  33. lapinareña
    Febrero 16th, 2013 en 11:38
    A QUE PARTE VA Yoanis caballero?
    ya se puede salir de verdad o de mentira?
    —-
    Ira a todos los lugares donde se gano premios.
    Rectifiquenme si me equivoco:
    Primero , creo, a Brasil. Debe estar en Mexico el ocho del proximo
    mes para un Congreso de la SIP. Visitara otros paises de America Latina
    no recuerdo cuales, Colombia es uno, creo. De ahi, Europa. Suiza,
    Luxemburgo, Alemania…. se me queda alguno en el camino. Luego a
    Nueva York y por ultimo la Ciudad del Sol. Aca, sus hinchas o partidarios,
    la barra yoanista, se reunira con ella en un salon que no ha sido aun
    escogido – el lugar , ella tendria que aprobarlo- para compartir y
    escucharla hablar su poesia ingeriendo alimentos y bebidas.
    Cada cual pagara la cuota estipulada que debe rondar los 25 o 30 dolares.
    Recomiendo moderacion
    en el alcohol , no tomar los que tienen problemas para
    asimilar la bebida y que lleven a un chofer designado.
    La Yoa, y toda su parentela se puede emborrachar a conciencia, yo me vuelvo
    cien por ciento
    abstemio, me hago responsable de la transportacion y la seguridad de la chica. Ja Ja ja . Siempre
    con mis bromas.

  34. Dice Chachareo en otro blog donde estoy baneado

    Lo que mas me divierte es que aun existen tantos comemierdas en este mundo,… el verraco del inagotable que no tiene ni para la renta le pone recarguitas a la Yoa,

    ———

    Ja Ja. No chachareo.
    Se ve feo, estar “sacando a relucir favores”
    pero..

    Yo le hice si mal no recuerdo, hace tiempo una donacion, tambien le hice otra a Gorki, cuando fue encarcelado..,

    Le mande a la Yoa unos CDs, creo que eran diez y
    lo dije publicamente por orgullo y para que en Villa Marista actualizaran mi expediente acumulativo.

    …alguno de mis amigos o familiares involucrados en hacerselos llegar se bailaron dos de ellos, Me imagino quien fue, pero Ja, Ja todo queda entre familia.

    En llamadas telefonicas, he gastado algo en los ultimos annos,. aunque ultimamente no hago muchas llamadas. Si te digo que logre hacer estas llamadas “deductibles de mis impuestos. me crees?
    Ja Ja ja Te lo dejo de tarea.

    El regalito que ella considera, segun me dijo, “Estelar” es un
    e-book conteniendo probablemente unos veinte libros descargados de la internet. Eso me debe salir en cerca de 200 dolares. y luego, ya me veras viviendo debajo de un puente, Ja ja ja.

  35. Le doy gracias a yoani por su recomendacion.

    John Irving es bestialmente bueno. Voy por
    la pagina 48. Irving describe la torreta oval de los bombarderos B-26 de una manera que crei estar alli dentro, metido. Y sobre todo,
    la escena de como conciben a Garp en El mundo segun Garp es
    indescriptiblemente asombrosa, repleta de ternura y simpatia.
    Como dijo Rick en Casablanca: … este puede ser el inicio de una gran amistad.

  36. Orlando, dale suave, viejo, que a la rata le da un infarto

  37. RANDOL dice:

    Jaja…lo de Varela no tiene nombre… agárrense con esta que le dedicó a la hija de Payá…a propósito de una foto que se tiró la muchacha en el aeropuerto antes de salir para España…la verdad que tiene una cara de estar más contenta que el caraj… Por mi parte, le digo como dice Ecumeni: Buen provecho…

    LA HIJA DE PAYA SE VINO

    en el fin de semana erotico del blog se aparece la hija de oswaldo paya con este pic lascivo, yendose de paseo a europa. via españa. no se si tiene intenciones de pasar por el red light district de amsterdam. la estrategia de la disidencia cubana es volar, pero si es al viejo mundo, mejor. en latinoamerica hay mucha cagazon, muchos gobiernos simpatizan con cuba e incluso se ven retratos del che en algunas paredes. que importan los dolares si el paisaje es parecido. la union europa es otra cosa, que ademas tiene una posicion ante cuba bien vertical. pero volviendo al pic de la chica en el aeropuerto haciendo la ‘ele’ de la libertad con sus deditos, no es un imagen de triunfo sino de perversidad. echa al suelo el llanto y el show por el padre y su aparente muerte oscura. tira a mierda la acusacion de ella misma a las autoridades por incrustar al progenitor contra un arbol del camino de bayamo. se burla de los que desde miami la apoyaron. y una pregunta necesaria… -por que es tan bolluda que no viene a miami si desde aca es de donde se le envia el grueso de la fula para que viva sin trabajar y viaje por el mundo ahora? todos se van a europa, lejos de aqui, como tirandonos al olvido. los 4 mil euros que le llevo el sleeping sweden -y otros tantos que se le enviaron despues por el sepelio y su desgracia- se iran en carteras, tacones,collares, pulsos y cuanta baratija barata encuentre en los bazares entre algeciras e istambul, palermo y copenhague. y lo peor es que al final, esa risa es genuina, se le escapa porque su verdadero interes en todo este meollo politico era viajar. es instinto puro. -que diferencia hay entre esta expresion y el climax sexual cuando una dama fina suelta un grito y un coño, que rico, asi, asi!…?

    • Carlos Yllobre dice:

      Randol, veo que últimamente lees mucho al despreciable y maltratador de mujeres del Valera, cuidado que hay cosas que se pegan, tu por tal de unirte al corito de desprestigiar a los que se enfrentan a ese gobierno despreciable que tu adulas, vas y cagas en cualquier vasija.

      • Carlos: Cualquiera diría que quieres controlar lo que la gente lee 😉

        • Carlos Yllobre dice:

          Ultimamente estoy preocupado por tus confusiones mentales, a ver si un día puedo revisarte la combinación de antiretrovirales que te indican por allá, pero yo no controlo lo que nadie lee, mi confuso Pa, es tu gobierno quien siempre a controlado todo lo que sus ciudadanos leen y hacen, espero que eso lo reconozcas.

      • RANDOL dice:

        Carlitos, tú eres el menos indicado para dar consejos de ese tipo… se te agradece, pero yo sé muy bien lo que debo o no leer… De cualquier forma, Varela ecribe también en contra de ese gobierno que desprecias, así que deja los escrúpulos y sonríe un poco, anda…que la vida está dura.

        • 100 % Gusan@ dice:

          Yo soy muy gusana y se que a veces él habla mal del gobierno de Cuba, pero nunca me olvido como llamó puta a la que había sido su mujer por años para justificarse por aquel escándalo que hizo porque según él, por saber karate, agarró al amante. A la misma que antes sacaba en su blog diciendo lo buena que estaba y comparándola con lo gorda que estaba Zoe Valdés.

          Es de esos tipos que se creen que son los más bárbaros y que todo lo pueden resolver a golpes.

          Para mi escala de valores hay cosas que echan por tierra todo lo demás.

        • Carlos Yllobre dice:

          No te preocupes Randol, sonrío mucho cuando te leo.

      • ecumenico dice:

        ese tipo varatela es capaz de cualquier bajeza…… si se opone a la hija de paya esta en su derecho pero hablar de que si se viene o no es caer en la mismisima mierda…… ha sido una tecnica muy tipica del gobierno cubano de batirse con estiercol cuando no puede ante las acusaciones…….

    • 100 % Gusan@ dice:

      Me parece tremendamente asqueroso que un hombre se ponga en planes de hablar así de una mujer. Sobretodo de una mujer que no le ha hecho nada a él.

      Él solo supone que ella va a comprar cosas y, basándose en su suposición, le arma toda esa cochinada.

      No por gusto el tarrú ese a cada rato choca su cara contra una mano ajena.

      • 100%: Hay quien habla de personas enfermas o de ancianos, y tampoco está bien.

        • 100 % Gusan@ dice:

          Creo que a casi todo niño los padres le enseñan a no hablar de las mujeres.

          Tanto que cacarean ser martianos y olvidan aquello de “puede ser que mueras de su mordida pero no empañes tu vida diciendo mal de mujer”.

          El solo hecho de ser mujer debería bastar para cerrar la boca si no tienes nada bueno que decir. Peor, si vas a inventar y a elucubrar para desprestigiarla.

          • RANDOL dice:

            100% coincido contigo que a las mujeres se respetan por todo lo que significan… pero se ve que eres mujer. Hay mujeres, y no pocas, que se dedican a difamar de los hombres hasta hacerlos tierra y restarle valor frente a los demás… Cuando ellas lo hacen se les critica, pero nunca anteponiendo el estribillo que debemos nosotros seguir cuando nos referimos a las mujeres… porque a fin de cuentas, del hombre no nace la vida, el hombre no es una flor, el hombre es un HP… Eso me parece muy hipócrita. No te sientas aludida por las bromas de Varela. Eso se llama sátira, y aplica lo mismo para ambos géneros.

          • 100 % Gusan@ dice:

            ¿Rosa María Payá le ha hecho algo a Varela?

            ¿A él qué le importa si se compra una cartera?

            A mi modo de ver, sólo está proyectando sus complejos porque la mujer le fue infiel y luego trató de seducirlo para volver, segun él para sacarle dinero. Así que ahora el vomita su bilis contra cualquier mujer aunque no le hayan hecho nada.

          • 100%: Eres tú quien asume que el tipo lo toma como algo personal.

          • 100%: En la época de Martí no había equidad de género 😉

          • 100 % Gusan@ dice:

            ¿Tu me quieres decir que Martí se equivocó con lo de no hablar mal de las mujeres?

          • 100%: Martí era un hombre de su época, y tenía las limitaciones que la sociedad le imponía en temas de género.

          • RANDOL dice:

            Pero 100%, qué te hace pensar que el tipo la tiene cogida con las mujeres? Si él le tira con el rayo a ambos sexos…Me disculpas, pero creo que estás sobre reaccionando, porque en definitvas cuentas eso que hace él lo han hecho otros y peor y sin gracia… la muchacha no le ha hecho nada, es cierto, pero él está emitiendo una opinión desde la sátira, y en eso caben hasta las ofensas…ella es una figura pública y por tanto, mal que le pese, crea reacciones a su paso…

          • 100 % Gusan@ dice:

            No es que la tenga cogida con las mujeres sino que (al menos en mi escala de valores) un hombre no habla de una mujer como él lo hace de todas.

        • Carlos Yllobre dice:

          Vaya, incluyes otros colectivos contra los que consideras que está mal hablar mal o difamar, de acuerdo contigo Pa, pero siempre te marca tu selectiva critica, TAMBIEN está mal hablar mal y difamar de las personas que discrepan politicamente, a ver si tambien lo reconoces.

      • ecumenico dice:

        pero bien calladito que se quedo cuando la nieta del mayordomo se aparecio en ny luciendo ropa, zapatos, cartera, reloj y espejuelos de marca mundial…… estando como esta cuba…. y ahora mira como salio yoani de la isla, con una zayita y una blusa, sencilla, representando muy bien a nuestro pais……..

        • Ecuménico: La falsa sencillez no es autenticidad.

        • ecumenico dice:

          ah porque la sencillez esa es falsa…… tu el que lleva la verdad absoluta….. ah paco, insultas fino, pero insultas al final…… tienes una ligera ventaja al compararte con el griton de bajezas en la esquina, pero la medula es la misma…… la flaca te da donde te jode, no te puedes controlar….. pero volviendo al tema, la otra, la senorita de palacio, que me dices de relojes rolex, ropa de marca, zapatos idem, cartera y espejuelos de los que no se pueden adquirir en la javana,….. que hay con eso??? muestra de la “sencillez” de la casa real cubana. “estudio, trabajo y fusil” pregones de esquina para tontos…..

          • Ecuménico: Todavía no soy lesbiano 😉 Ojalá todas las mujeres vayan muy elegantes y hermosas (y los hombres también) 🙂

          • ecumenico dice:

            mira paco…. coincido y es lo que deseo para todos en mi pais, que se compren lo que les de la gana con su dinero bien ganado….. pero hay que dejarse ya el cuentecito de ir pidiendo sacrificios y aparecerse en NY con ropa de marca que ni pa las medias gana un cubano lo que la nieta del generalisimo se pone encima, entonces que??? comunismo pa unos y capitalismo a toa leche pa otros??? no mi socio, si coreamos desde una tribuna “parejo pa to el mundo” pues entonces empecemos por palacio y su familia real……. aunque decirte quiero que yo particularmente eso de que todos seamos iguales y parejos me parece una utopia inalcanzable y un abuso social……

          • Ecuménico: Podrías también empezar por otra parte, es cuestión de relativismo por posturas políticas. Las utopías son necesarias para avanzar.

    • ecumenico dice:

      nada mas mirando lo que admiras se nota el tipo de persona que eres………

  38. !Paquito!

    ?!En que estercolero ha caido la revolucion!?

    La podredumbre moral de tu gente es enorme. Mira lo que hace reir a este sujeto. Asqueroso. Solo Fragmentos

    Comentario por RANDOL on febrero 17, 2013 7:34 am

    Jaja…lo de Varela no tiene nombre… agárrense con esta que le dedicó a la hija de Payá…

    LA HIJA DE PAYA SE VINO

    en el fin de semana erotico del blog se aparece la hija de oswaldo paya con este pic lascivo, yendose de paseo a europa. via españa. no se si tiene intenciones de pasar por el red light district de amsterdam.

    ?que diferencia hay entre esta expresion y el climax sexual cuando una dama fina suelta un grito y un coño, que rico, asi, asi!…?

    • Cuando, para defender a un gobierno, se cae en esto, muy enferma tiene que estar esa sociedad; y muy pero que muy jodido tiene que estar ese gobierno. Cada vez que leo cosas así, más me doy cuenta de la clase de porquería que es el sistema que defienden.

    • Y deja que la emprenda ese señor con tu adorado tormento, también muy risueña en el aeropuerto… 🙂

    • RANDOL dice:

      Ay, ay, cómo están los escrúpulos hoy por acá… Al que no le guste Varela, que no lo lea y punto. Pero es muy hipócrita de parte de todos ustedes venir a criticar lo que ustedes mismos hacen… Lamentablemente no tienen en ese mierdero de la “oposición” a nadie con sentido del humor y lucidez política, y sin embargo se les cae la baba con el primero que ofenda al país donde nacieron… Uno que si leo a cualquiera que critique a la bichidisidencia (ya quisiera él poder reir y reflexionar con un post de la Yoa… pero nada, se la tiene que tragar con suscursilerías), otro que el tipo le da a las mujeres, y sin embargo defiende al escritor Santiesteban que descuarejingó a la suya… Así es la vida, gózala y defeca en el imbécil.

      • 100 % Gusan@ dice:

        Más sentido del humor que El Guamá no va a tener Varela ni por una noche de fiesta.

        Y no se quien ha negado que Santiesteban haya golpeado a la mujer. No estuve allí así que no lo puedo negar. Pero en ningún lado lo he visto jactándose de que la golpeó.

        • RANDOL dice:

          100% yo no he dicho que tú no hayas negado lo de Santiesteban, esa puya iba para otros, pero, además, por supuesto que no puede jactarse porque va preso de un tirón… En lo personal ni asumo ni rechazo…si la mujer lo acusa, por algo será… pa tumbarle dinero no será, porque eso en Cuba no camina a nivel de tribunales…

      • ecumenico dice:

        querido agente ranmon de la uci…… revolucion no es patria, socialismo no es pais y FC no es cuba……. acabe de darse cuenta…… que decir la revolucion no sirve es ofensa solamente para personajillos como usted que de tan obsesionados, y con el cerebro tan lavado, creen que estan hablando del pais……..

      • Si quieres un rollo de “Charmin” para que te limpies la boca, te mando uno de los grandes.

        • RANDOL dice:

          No. mejor los utilizas tú… alejandrito. Los valientes no necesitamos limpiarnos ni la boca ni las lágrimas, nos las limpian quienes defendemos…en cambio, los cobardes, sí.

          • ecumenico dice:

            los reyes siempre han atendido a sus lacayos cuando estan heridos….. el monarca del caribe no iba a ser menos………

          • Ecuménico: Un poco de humanismo te ayudará más.

          • ecumenico dice:

            paco….. randol se esta buscando respuestas a sus ofensas….. no queriendo llegar mas lejos porque perdemos todos en este espacio…… se puede bajar un poco el tono y dejar de ofender???

          • Ecuménico: Yo lo agradecería para que ustedes se vieran más bonitos 🙂

          • RANDOL dice:

            Empieza por ti a aplicar ese correctivo, Ecumenito… Para de ofender y no serás ofendido… de lo contrario, agárrate que esto es al duro, tú eres hombre o cucaracha?

          • ecumenico dice:

            randol mira tranquilo socio……. voy con el respeto al blog de paco, pero gente como me los he encontrado de sobra y se lidiar con tus formas……. con el perdon pedido a paco por adelantado y dandole aire a las probables intenciones de ranmon de que yo me queme en este blog……..adelante rata que tiempo tengo para tus mierdas…….. metele con fuerza “pedacito de pan”…….

          • Ecuménico: Así no lograras nada.

  39. iberico dice:

    Eh eH, queseto negue? Aqui hay mucho gusano visitando ete sitio revolucionario, vamo a tenel que sacal lo palos

    • ecumenico dice:

      palo !!!! palo !!!! que son poquitos…….. cuenta con el kamarada kompanero randol que siempre esta listo pa reprimir en su komite de base de la kujae……….

      • Eso, ecuménico, “que son poquitos”, porque, como sean muchos, se cagan.

        Como se cagaron en Granada…

        • jorgealejandro: Qué valiente es alguna gente cuando está en el bando de los poderosos 😉

        • RANDOL dice:

          Qué “reflexión” más miserable la de este tipo… Ya quisiera verlo cagado a él frente a un par de bombas… pero claro, ya lo dijiste Paquito… lo protegen los poderosos, no tiene nada que temer…

          • Me parece que di donde duele… yo,no fui el que diuje que tortoló era “émulo de Maceo”, ni armé la farsa de la envoltura con la bandera. Pero la verdad es para decirla ¿No?

          • RANDOL dice:

            ¿De qué habla este tipo?

          • Atención: Acabamos de llegar a la parte de la amnesia voluntaria

          • ecumenico dice:

            …..pense que lo de paco era un mal personal pero veo que el randol padece de la misma enfermedad…. eso si randol acuerdate que fidel no es pais, roboilusion no es patria, socialismo no es cuba……. porque sino sigues discutiendo sin bases……

          • Ecuménico: Es viejo recurso trata de ver enfermedades en lo que es natural 😉

          • RANDOL dice:

            Bueno, Ecumeni, ya que no padeces de mi amnesia, por favor, explícame que dijo ese tipo…Te lo pido en serio.

          • ecumenico dice:

            a ver ranmon….porque parece que eres muy joven y no conocistes ese pasaje que jorgealejandro te cuenta….. nosotros fuimos a granada, una islita pequenita alla por el norte de venezuela….. estabamos alli construyendo un aeropuerto grandisimo (como “donacion” tu sabes, desinteresada) cuando los americanos levantaron el ojo y se empezaron a preguntar porque una isla tan pequenita necesitaba un aeropuerto tan grande y se dieron cuenta que era para aterrizar alli los cazabombarderos rusos…. hubo un suceso extrano en el grupo de poder del presidente maurice bishop (donde este resulto muerto por su propia gente) ante la inestabilidad en la isla y ante la presencia de constructores-soldados cubanos, la 82 division invade el pais…..fc envia al coronel Tortolo a usar los cubanos en la isla como martires ante la invasion americana, se propaga por la radio una historieta creada por el gobierno cubano de constructores cubanos inmolandose con la bandera, de tortolo emulo de maceo……. todo resulto que la gente se rindio y tortolo corrio…..le vendieron tremendo cuento al pais y nada todo siguio tan tranquilo como antes, nadie de la prensa pidio explicaciones por la mentira y la manipulacion……

          • Ecuménico: Invasión preventiva… 😉

          • RANDOL dice:

            Ay, Ecumeni, qué historia más tierna! Me conmueve con la delicadeza que la narras…Ya que eres portavoz de Alejandrito, dile que para la próxima sea más explícito…Ah, se me olvidaba… Entre los constructores, tú no estabas, y mucho menos Alejandrito… Ya ustedes tenían planeado correr a otros lares… No te escudes en el plural, que tú no eres pueblo. Tú sabes lo que tú eres.

          • ecumenico dice:

            yo soy un cubano, tanto como tu…. nada te asiste para determinar quien puede serlo y quien no….. no tienes ese derecho por mucho que quieras gritarlo a los 4 vientos…. los constructores ranmon, fueron victimas de una manipulacion y de querer ser utilizados para pintar heroes donde habia simples obreros de la construccion que ante la invasion americana se les quiso utilizar para pintar “sacrificio”, “inmolacion”, “entrega”…. sin contar con la voluntad de ellos…. porque asi lo habia decidido alguien……. yo amo a mi pais, pero detesto el gobierno que tiene….. haber nacido alli no me lo puedes quitar por mucho que lo desees y donde quiera que nos encontremos yo voy a gritar cuba tan alto como tu……. pero sabiendo que fc no es patria, que partido comunista no es pais, que gobierno no es cuba…… esa es la diferencia que tu no sabes entender……..

          • Ecuménico: Tal vez eres tú quien tiene una concepción equivocada de todo eso que dices igualar.

          • ecumenico dice:

            el otro concepto paco es igualar esos dos grupos bien disimiles….. trato de dar la clase aqui de que no lo son porque por 5 decadas nos han hecho creer que si, pero yo particularmente no trago….. como mismo no creo que rusia es lenin, ni stalin…. como francia no es napoleon….. como mexico no es benito juarez…… como panama no es torrijos….. como argentina no es peron…… como espana no es franco……. nosotros no podemos ser la excepcion y por lo tanto aplico esa regla universal que se cumple en todos los demas paises: FC no es cuba, patria no es revolucion, socialismo no es nacion…… y yo particularmente estoy convencido de esos 3 factores.

          • Ecuménico: No sé quién querría hacerte creer eso, yo no lo siento así.

      • Ecuménico: Se ve bien que no conoces a mi amigo Randol.

    • Ibérico: Te noto con cierto entrenamiento represivo 😉

  40. JPM dice:

    Dónde son pocos? Aquí, no?
    Por cierto, dicen las noticias que Payá visitará la Cumbre de los Derechos Humanos donde toman parte además activistas de Irán, Siria, el Tibet, Rusia y China, entre otras naciones. Bueno, qué activistas de otras naciones participan allí? Alguien me lo puede decir?

    • RANDOL dice:

      JPM, los que van allí harán bien su papel, a fin de cuentas llevarán adelante denuncias ooncretas y necesarias… la que no lleva nada (y lo poco que lleva es inventado) es la criollita cubana. Será una más de la histórica corte de artistas, pensadores y socotrocos que lloran sus miserias en los salones burgueses… son eso: los “otros”, los que piden reconocimiento frente a quienes los desprecian.

      • Carlos Yllobre dice:

        Verdad que no hay nada que denunciar del gobierno cubano Randol?, es increíble tu adulación y doble resero de medir las injusticias, así que la “”criollita” como tu le dices, no está en su derecho de denunciar la sospechosa muerte de su padre en un accidente, investigado por un gobierno acostumbrado a manipular y engañar.
        No se donde meteran ustedes sus verguenzas, cuando la verdaderas historias de manipulaciones y engaños de ese repugnante gobierno salga a la luz, como salieron los expedientes de la stasi en la ex Alemania del este o como los informes clasificados de los no menos indecentes servicios de inteligencia de EEUU.

        • Carlos,

          No te preocupes por Randol.. El ya se aseguró viajecitos al extranjero y acceso a banda ancha para su Internet. Cuando pase algo, el va a estar muy lejos, arengando al pueblo a defender la dictadura. El no va a tener problemas.

          • Armando: Creo que eres tú quien está muy lejos… 😉

          • RANDOL dice:

            Yo arengo desde adentro, Armandito…las ratas que abandonan el barco tienen otros nombres, muy parecidos al tuyo, por cierto.

          • RANDOL dice:

            ay, Carlitos, Carlitos…llevan medio siglo gritando lo mismo…”Ya verán cuando todo se sepa, ya verán”… Ya veremos qué, Carlitos? Hasta cuándo esa trova, compadre? A ustedes no les duele que la Revolución siga en pie, a ustedes lo que les mortifica el hígado es que nunca, escucha bien, nunca han podido mostrar crimen alguno que la empañe… Errores tendrá muchos, no más que otros…pero crímenes, en masa, como un holocausto? Eso es lo que quisieran ustedes…Pero para eso tendrán que inventarlo… y buscar mejores pulmas…las que tienen ahora nadie les cree. Hay oposición en Cuba, sí Carlitos, pero es una oposición boba, que no tiene agenda firme ni cala en el pueblo…es una oposición que se ha vendido como le ha dado la gana, cobrando un salario por difamar, nunca ha hecho nada serio que ayude a la “democracia” en Cuba…jamás ha reclutado mulltitudes que la sigan, y sabes por qué? porque ni ellos mismos se creen lo que dicen. Porque muchos de ellos están embaucados y se creen que están jugando a la política seria, cuando es la política la que está jugando con ellos…Han sido penetrados por la seguridad…y sabes por qué, Carlitos? porque no se respetan los unos a los otros, porque se mienten, forman intrigas, porque no confían en nadie…y si no confían, no es por miedo, es por falta de principios reales, autóctonos, democráticos… y todo eso por qué, Carlitos? Porque son malos cantidad? No, mi amigo, es porque repiten lo que aprendieron…y de quien aprendieron, Carlitos? del “exilio” de Miami, de una pandilla de vividores que nunca han vendido ni un carro de uso por la “causa” de Cuba, porque son egoístas, porque se creen que fueron despojados de un derecho que les venía de cuna, porque son demasiado torpes y demasiado facistas para armar una verdadera oposición en Cuba…porque ni con la ayuda del ejército más grande del mundo, ni con la de la diplomacia más aviesa que jamás alla existido, han podido siquiera tener el más mínimo logro… De esa escuela, Carlitos, aprendieron los bichidisidentes actuales… A Payá, el padre, lo respeto por sobre los demás, porque al menos fue coherente y no dejó nunca de trabajar para mantener a su familia… no como la señora Berta Soler que sigue gritando que el Estado no le da empleo, cuando puede trabajar aunque sea sirviendo en una paladar…No jeringues, Carlitos…Podrás creer que esa muchacha va con buenas intenciones a esa reunión en Europa, pero de ahí a que la tomen en cuenta, hay un buen trecho…Hay mucho crimen, mucha hambre en el mundo para prestarle atención a una muchacha que se negó primero a reconocer el juicio contra Carromero y luego, cuando se lo ordenaron, quiso asistir a juicio, solo para armar escándalo…Una persona que pudo querer mucho a su padre, pero que no respeta su voluntad de luchar con honestidad. Si tú sigues esa comparsa, allá tú…yo me voy con la conga de los incrédulos, la que no le debe a nadie ni la que mete la mano en la candela por nadie..porque lo único que me han demostrado todos estos años, es ser todos una partía “bichos” cubanos, como los definiera Mañach. Allá tú con tu condena.

          • En buen cubano: “Apaga ya ese tabaco, que esa muela ya no funciona”

          • jorgealejandro: Es lo que me enseñas.

          • Carlos Yllobre dice:

            Hay Randolito, Randolito, leerte es lo mas parecido compadre que leer un editorial de Granma, o meterse uno de esos círculos de estudios políticos que nos obligaban a leer en la escuela desde muy jóvenes, para irnos moldeando el cerebro.
            Pero voy a intentar responderte.
            Empecemos con coincidir que la mayoría de la disidencia en Cuba, es debil, tienen impregnado el caudillismo de mirarse el ombligo y lo que hacen es crear cientos de movimientos, partidos, agrupaciones con diferentes nombres, repito solo miran su ombligo, no saben lo que es UNION, y pierden lo mas importante hacer llegar su mensaje a la población, difundir la violaciones de los derechos de esta, incluida la difusión de la misma declaración de los derechos Humanos que el gobierno que tu defiende a firmado y no a ratificado, además que muchos viven con el prejuicio de la desconfianza, de la sombra de el “agente de la seguridad”, así como tambien caen en el juego de desacreditases por un puñado de dólares y la búsqueda de una visa para escapar como refugiados, igual ocurre con el exilio, solo hay que mirar cuantos grupos, partidos y movimientos pro democracia existen , sin contar con ese exilio histórico que ha vivido durante años de las subvenciones del mismo gobierno de USA.Todo esto hace que aquellos pocos que se enfrentan honestamente al gobierno sean difamados y metidos en el mismo paquete.
            Pero de ahí a decir que tu gobierno no ha violado los derechos de nuestro pueblo durante años, que ha manipulado la verdad, que ha cometido crímenes, por favor Randol, tu eres libre de creer lo que que quieras, pero solo explicame que son :

            Fusilar en juicio sumarísimo a un General(Ochoa) y demás oficiales, en una trama en la que se sabe tenía que ser del conocimiento del máximo lider y si fue a prisión el ministro del Interior(José Abrahante), ya que permitió al grupito operativo de los hermanos La Guardia, que hicieran lo que hacían, por que no fue tambien a prisión el entonces ministro de las FAR (Raúl Castro)????.
            Que extraña la muerte del sancionado ex ministro Abrahante, en la prisión de guanajay, de un infarto, un tio con una excelente constitución fisica, que además hacia ejercicios todos los días en esa misma prisión , para mantener su forma fisica, claro debía morir pronto, tenía mucha información, recordemos que tambien fue el jefe de escolta del Mesias Castro durante muchos años.

            La muerte por fusilamiento de los tres negritos en apenas 48 horas por querer emigrar, secuestrando una lancha, en la cual no provocaron ningún daño a personas y que se entregaron voluntariamente, no es un asesinato encubierto?

            El hundimiento del remolcador “13 de marzo” donde murieron mujeres y niños tampoco para mi patriótico Randol, es un asesinato?.

            Las alarmantes cifras de prisioneros en las cárceles cubanas, donde la mayoría son negros, donde son denuncia todos los dias los abusos y maltratos, sin que tu gobierno “tan transparente” permita la visita de los observadores de los organismos Internacionales de derechos humanos(en todos los países del mundo se permiten estas visitas, excepto en aquellos que son dictaduras) y donde mueren personas en Huelgas de Hambre.

          • Carlos y su retórica.

          • Carlos Yllobre dice:

            Continuo Randolin:

            Violar los derechos a la libre circulación de los cubanos dentro de su propio País(decreto 227), no es una violación de los derechos de los cubanos’, incluso una burla a la propia Constitución?

            Prohibir el acceso a los hoteles y demás centros turísticos, incluida nuestras playas durante años, tambien fue una fragante violación de nuestros derechos y de nuestra propia constitución (pobre de nuestro Nicolas Guillen y sus versos).

            Creerse con el derecho a decidir quien entra o sale de nuestra Patria, incluso provocando heridas muy dolorosas sobre cientos de cubanos que no pudieron despedirse de sus seres queridos, no es solo una violación, es un acto de un altísimo cinismo e inhumano.
            Randolin la historia no perdona, la verdad podrá tardar pero llega, veremos quien tiene mas de verdad, yo al menos desde el cielo intentaré mirarlo.

          • Carlos: ¿Y eso por qué sería? Ah, es que era un gobierno tonto que quería lucir mal ante el mundo… 😉

          • Carlos Yllobre dice:

            Que casualidad, otra noticia de un preso muerto por Huelga de Hambre, ya se Randolin , que tu no crees en estas denuncias, como tampoco en la de la muerte de Orlando Zapata, total, para ti son unos “pobres negros delincuentes”

            Varios arrestos en Santa Clara durante los funerales del preso que murió en huelga de hambre
            DDC | Santa Clara | 18-02-2013 – 10:40 pm.
            Corregir 0 comentarios
            Malo
            Regular
            Bueno
            Muy bueno
            Genial
            Su voto: Ninguno (1 voto)
            Roberto Antonio Rivalta Junco, acusado de un presunto robo, estuvo 38 días en ayuno.

            Numerosos opositores fueron arrestados arbitrariamente en Santa Clara durante los funerales del preso Roberto Antonio Rivalta Junco, fallecido en huelga de hambre, denunció el Directorio Democrático Cubano.

            Damaris Moya Portieles, presidenta de la Coalición Central Opositora (CCO), dijo que “la policía política hizo todo el esfuerzo para que no llegaran allí al entierro, pero hubo hermanos que pudieron llegar al entierro, al cementerio y acompañar a su familia”.

            Según la activista, “once disidentes fueron arrestados dos y tres veces desde el sábado 16 de febrero en horas de la noche hasta el domingo cuando concluyó el entierro”. Ella misma fue una de las víctimas de los arrestos arbitrarios.

            Roberto Antonio Rivalta Junco se encontraba detenido en la Prisión Guamajal, en la ciudad de Santa Clara, por un supuesto delito de robo. No había sido llevado ante un tribunal.

            Su madre, Doraida Junco, dijo que después de 33 días den huelga de hambre la llevaron a verlo, y un par de días después se enteró por algunos reclusos de que tenían a su hijo “en un tapiado, que no le estaban dando asistencia médica, que no le estaban dando agua”.

            “Lo dejaron morir solito (…) yo quiero que lo sepa el mundo (…) que me dejaron morir a mi hijo allí, en una cama, tirado como un perro”, dijo la madre del preso, Doraida Junco Agüero, en un audio difundido por el Directorio.

            Rivalta Junco estaba en huelga desde su arresto, “clamando por su inocencia”, indicó la líder de la CCO, Damaris Moya Portieles.

          • Carlos: Qué extraño caso, solo hablan de una huelga después que falleció…

          • RANDOL dice:

            Carlos, me he tomado el tiempo de leer todo lo que has escrito, créeme que me debes una cerveza… Mira, me voy a portar decente. No sé de dónde sacas que yo niego que en Cuba se hayan violado derechos humanos (sin el artículo, porque Los Derechos Humanos, son bien amplios y muchos de ellos, te guste o no, se han respetado y se ha trabajado muy duro para eso, lo creas o no). Es cierto, se han violado derechos, sobre todo políticos y civiles… pero muchos se han violado, lamentablemente, por no seguirle el juego a esos malcriados de Washington que te mencionaba arriba. Eso justifica todo? Claro que no. Pero es un despropósito desvincular ambos fenómenos. Ahí hay una relación de causa y efecto, que por conveniencias algunos la quieran ignorar, ok, pero existe. Esa ha sido la historia en los últimos 50 años. Causa y efecto. Y en esa dinámica, es lógico que se cometan errores Ahora bien, la verdadera misión de un patriota, así lo entiendo yo, no es hacer el juego a quien presiona a los tuyos, aunque tampoco sea obedecer ciegamente cualquier medida que se imponga para contrarrestar esa presión. Con los años, quienes pusieron medidas que violaban esos derechos, han ido comprendiendo que los afectados con esas medidas también maduran, y que también presionan. Esa es la vida. Y quiero decirte que aunque lo dudes, todos esos derechos sacrificados volverán a tener efecto, uno tras otro, más pronto que tarde. La Revolución comenzó a jugar otras cartas, el juego es más abierto: de tú a tú.

          • RANDOL dice:

            Segundo punto: Mira, Carlos, yo no sé los pormenores (íntimos) del fusilamiento de Ocha. Peo de que actuó mal, lo hizo. El tipo y su gente traficaron marfil y droga. Si era o no de conocimiento de sus más altos jefes, eso no te corresponde ni a ti ni a mí especularlo. En definitivas cuentas ese episodio cae en la cuenta de los mecanismos de autodefensa de los presionados: la integridad de un proceso no podía caer en descrédito por un mujeriego y borrachín. Valiente, eso sí, pero descarado también. La pena impuesta a los tres negritos, como les llamas, obedeció al mismo mecanismo. Hubiera preferido otra medida, pero no soy nadie para juzgar a los que la valoraron así en un contexto determinado. El “hundimiento” del 13 de marzo, sigue siendo una de las puntas de lanza de quienes difaman al gobierno. Pero nadie en su sano juicio ha respondido la pregunta crucial: ¿por qué si los querían muertos, rescataron a los sobrevivientes? ¿No era mejor borrar todo rastro del incidente? El asunto del abuso en las cárceles es un asunto que toca a todos, incluidos los gobiernos más civilizados. Que la mayoría sea negra (o más bien, mestiza), no quiere decir que haya racismo, Carlos. Es un índice que toca por igual a las cárceles de EE.UU. ¿Qué se debe denunciar? Sí. Siempre que estén allí por el color de su piel y no por actos criminales.

          • RANDOL dice:

            Tercer punto: El derecho a salir y entrar libremente a la patria. Me parece que es un derecho fundamental. Pero cuidado, no seamos ingenuos. Se ha demostrado que un control estricto de las aduanas ha sido la única solución para evitar actos criminales. Quien lo niegue, está delirando en el idealismo. Hablas de las heridas causadas a las familias separadas. ¿Y quién cura las provocadas por testaferros batistianos y sus descendientes ideológicos que han torturado y matado en la isla? ¿Qué han puesto bombas? ¿Quién cura esas heridas, Carlos? Por suerte, ya es efectivo ese derecho de que viajar es un derecho. Otro paso en la dinámica causa-efecto de la que hablaba.

          • ¿Y Randol dice que está en Cuba? ¿Con internet las 24 horas del día y sin necesidad de salir de su casa a “resolver”nada?

            No m’ijo, tú no estás en Cuba. Tú estará en Línea y A, en la UCI, o serás uno de los poquísimos privilegiados que tienen internet gracias a su defensa de la dictadura. Eso no es Cuba, sino las rarificadas alturas de los tracatanes de la élite.

            Se te ve el dedo gordo del pie…. y das pena.

          • Armando: Randol que no tiene ni teléfono en su casa, qué horror… 🙂

          • Carlos Yllobre dice:

            Mira Randol, yo tambien me he tomado mi tiempo en leerte, creo que a mi me deberías dos cajas de cerveza.
            Trataré de ser breve y claro:
            En relación a la causa numero uno del 89, cualquier cubano tiene derecho a especular y razonar en bases a las evidencias que tu mismo gobierno da, acaso tu eres de los que creen que “solo las cabezas pensantes pueden decidir”(frase celebre de un arribista llamado Aldana), pues si no te consideras nadie y crees que solo los de arriba pueden pensar y decidir, yo y miles de cubanos como yo no pensamos así.
            Es tal tu parcialidad, que acusas a Ochoa de MUJERIEGO Y BORRACO, joooo Randol, mayor mujeriego lo tienes en tu propio Mesías de Fidel Castro o es que tu no sabes cuantas mujeres tuvo (extramatrimoniales) y cuantos niños llevan su ADN?,pobre algunos cornudos como Antonio Nuñez Jimenez y el propio impresentable de Macique y de BORRACHIN, jajajaja me das hasta gracia, tienes tambien según los rumores de ejemplo de alcohólico a tu actual General Presidente, porque tambien tus descalificaciones de Ochoa parten de rumores o tu tienes pruebas objetivas de tus acusaciones?.Tus mismos argumentos se viran contra ti mi querido Randol.
            En cuanto al remolcador 13 de marzo, mi querido Randol la orden dada fue HUNDIRLO, claro que para ti, el que se rescataron a aquellos pocos que se agarraron como lapas a los remolcadores agresores y ante la aproximación de mas embarcaciones, fuera un acto de salvamento(no puedo mas que reirme de ti, a pesar de lo doloroso de esas muertes), por qué tu gobierno nunca a realizado una investigación de ese hecho?
            En cuanto a las prisiones en Cuba, por favor Randol, solo tienes que repasar ese código penal y ver las cifras de encarcelados(hechas publicas hace poco por tu gobierno), donde hay mas de 50 000 cubanos presos(compara porcentajes con otros países, claro menos con los EEUU esos se llevan siempre los record), gente que van a prisión por solo ser una persona con riesgo predelictivo y otros por sus ideas políticas, se les inventa cualquier causa legal y eso en Cuba es muy facil, quien no compra en la bolsa negra?
            Vuelves a equivocarte, que tiene que ver el control de las aduanas, con el derecho fundamenta(como bien tu dices) de viajar libremente, de ser por ello en España, no podría viajar nadie por los atentados del 13M, o los israelitas, los americanos después del 11S, no trates de justificar lo injustificable o al menos busca mejores argumentos.
            Por último claro que son dolorosas las muertes provocadas por los sabotajes que se han cometido contra nuestro País y repudiables, como el sabotaje al avion de barbados, los ataques a centros de nuestro litoral costero y las bombas puestas hace ya algunos años en los centros turísticos, siiii son dolorosas y repudiables repito, pero tambien son dolorosas las muertes de miles de nuestros compatriotas devorados por tiburones en el estrecho de la Florida por una politica provocadora de los EEUU y tambien responsabilidad por la politica migratoria de tu gobierno.
            Randol, tu gobierno, el mismo, los mismitos ancianos ahora, que siguen gobernando han tenido mas de medio siglo para derrotar ese bloqueo y construir el País por el que soñaron y dieron sus vidas varias generaciones de cubanos y que no han sido capaces de lograr, manteniendo una ambición de poder y endiosamiento, ya no merecen ninguna credibilidad, por vergüenza debieran dimitir.

          • Carlos: Viejos argumentos retóricos y hechos falseados.

          • RANDOL dice:

            Ok, Carlos, como tú digas…me parece que cada uno lee libros de historia diferentes y ve las cosas diferentes…así que no vale la pena seguir en este desgaste…yo justifico lo que se justifica por sí solo…lo injustificable que lo justifiquen otros… yo quiero reformas, ya de redicalismos estoy cansado…tú quieres…bueno, lo que quieras…queremos cosas diferentes. Albur.

        • JPM dice:

          Aquí siguen con lo mismo de lo mismo: que en Cuba no se respetan los derechos humanos, que Payá tiene el derecho a denunciar la sospechosa muerte de su padre, que bla, bla, bla…Vuelvo a preguntar, qué activistas de otras naciones participan allí? Qué denunciaran? Hay alguien que hable sobre la sospechosa muerte de Osama? Puedo ir yo a denunciarla y pedir que se haga una investigación por otro país?

        • Carlos: No te veo muy imparcial a la hora de hablar de los crímenes políticos en España 😉

          • ecumenico dice:

            y el blog esta dirigido a espana paco??? coño avisa cuando des un giro de timon que se te cae todo el mundo aqui…… estabamos con lo de cuba no??? ok, espana ahora……. la crisis espanola ha sido aun mas dura porque el psoe fue un desastre dirigiendo la economia espanola…… que me dicen???

          • Ecuménico: España es uno de los tres países de dónde más lectores llegan a este blog, y supongo que tendrán bastante que opinar sobre tu pleitesía al PP.

          • ecumenico dice:

            bueno……. si de pleitesias se trata…. nunca mejor ejemplo que el partido comunista de cualquier pais que se deshacia en malabares para tratar de ocultar que stalin era tremendo asesino…….. de ahi a decir que rajoy lo esta haciendo bien, va un trecho del carajo, me quedo entonces donde estoy……ah y para evitar equivocaciones, franco era un dictador atroz, lo mismo que pinochet, lo mismo que stroessner, lo mismo que mussolini, dictador tambien es nuestro presidente actual y el anterior y el anterior a ese, todos de la dinastia biranita caribena……

          • Ecuménico: Al equiparar realidades pierdes la perspectiva de la justicia verdadera.

      • “Será una más de la histórica corte de artistas, pensadores y socotrocos que lloran sus miserias en los salones burgueses” ¿A quiénes te refieres, a esos que van a Miami a luchar el dólar, o a los cabilderos de tu gobierno que pasan el cepillo y la lengua en el capitolio?

        • jorgealejandro: Cualquiera diría que eres un comunista antidólar 😉

          • Lo que soy es un gusano anti hipócritas con carnet rojo, jajajajaja

          • jorgealejandro: eres tú quien te describes así.

          • RANDOL dice:

            No, alejandrito, lo que tú eres no tiene calificativo dócil para presentarlo aquí. Los que lloran en los salones burgueses, son los que dicen que fueron víctimas de las dictaduras comunistas..hasta ahora, que yo sepa, ninguno que ha ido a Miami a luchar eldólar, como tú dices, se ha montado en esa carroza…o, bueno, sí, los hay. Carlos Otero…te suena? Annia Linares, te suena? Quieres que sigas… porque esa lista de llorones sí es larga, papo…así que coge asiento.

      • ecumenico dice:

        socotrocos son los agentes del gobierno y demas que se la pasan verificando los blogs cubanos…….burros que al no tener como defenderse recurren al estiercol…..

  41. JPM dice:

    A ver, Carlos, tú eres el dueño de este blog? Creo que no. Entonces, mientras Paquito no me lo prohiba, seguiré comentando.
    Por qué no me respondes la pregunta que hice. Te molesta, verdad?

    • Carlos Yllobre dice:

      JPM vete con tu luchita y has tu guerra entrando y criticando en los diarios Españoles ABC, EL PAIS, LA RAZON, EL MUNDO, no lloriquees mas por aquí.

      • Carlos Yllobre dice:

        ahhh por cierto JPM, no pienso entrar en tu blog, a pesar de tu publicidad, solo con ver tus comentarios me imagino lo nauseabundo de tu blog, apesta desde lejos.

      • Carlos: En varias ocasiones te he dicho del modo más diplomático posible, que no te corresponde ese derecho de decir quién debe o no comentar aquí. No me dejas más alternativa que advertirte que podrías llegar a ser, de repetirse, la primera persona que expulso de este blog en sus más de tres años de vida. Espero me comprendas y seas receptivo. Gracias.

        • Carlos Yllobre dice:

          Estimado Pa , en ningún momento me he creído con el derecho a decidir quien comenta o no en tu bitácora, no busques justificaciones para obedecer a los testaferros de la SE que monitorean tu blog. Como no me gustan ni tolero las amenazas soy yo quien abandona tu blog, suerte en tus reivindicaciones selectivas de tu colectivo, adiós .

  42. JPM dice:

    Además, Carlos. ya hice un blog, creé una organización y cuando quise ir a Ginebra, me dijeron que eso no era así como así, que por el momento sólo tenían plazas para denunciar a gobiernos de países como Siria, Rusia, Cuba, China y, por supuesto, Irán. Por eso estoy preguntando, qué otros países participan allí?

  43. JPM dice:

    Sigo preguntando, en esa Cumbre de los Derehos Humanos hay disidentes estadounidenses que pidan una investigación sobre los atentados del 11S? Hay algún Afgano que denuncie el lucrativo negocio de la droga en su país?

  44. Uno de los mejores comen tarios que he leido sobre ,las

    criticas a Yoani y a los disidentes que viajan es la que sigue:

    (de Dealing art)

    Esto no deberia ni ser noticia, que un ciudadano de un pais cualquiera piense como quiera y hable lo que quiera viaje, es un derecho en cualquier parte del mundo menos en Cuba, que viaje , que hable y que haga lo que quiera, nadie puede negar que la chica se ha enfrentado el terror, lo importante es el mensaje no el mensajero.

  45. Oda a la Yoa

    Me imagino que mannana Yoani estara aca en su blog interactuando
    con todos nosotros. Cruzo los dedos para que, contrario a mis
    criticos, no me considere adulon o guataca…
    Lo siento por sus detractores. Por lo que he visto de ella, la considero
    un ser excepcional. ?No esta mi mujer por ahi? ja Ja
    Dicen que el amor ea ciego.
    La primera vez que lei su blog, hace alrededor de
    tres annos me quede de una pieza y comence a abrumarlas con mis emials.
    Recuerdo que dije algo asi como “Escribes divinamente, Vas a llegar muy
    lejos, eres la Alexander Solchenitzin del Caribe”
    Espero que sea
    noble y benevolente conmigo como ha demostrado ser, que no esta aun aburrida de mis
    piropos no solicitados, ni de mis
    chistes pesados- Hay tiempo para eso Yoa, tengo mas en el tintero, Ja Ja.
    Espero que no me considere tonto por querer donarle un
    pulmon que no necesita ni decirle, como el titulo de la novela
    de Zoe, que le doy mi vida entera.. Ja, ja, por ser un “fresco” por ser tan expresivo. De
    verdad que la idolatraba… Y encima mas aprecio le tengo desde
    que me enfrasque en la maravillosa lectura de John Irving bajo recomendaciones suyas.

  46. EL INAGOTABLE ORLANDO
    Febrero 17th, 2013 en 21:22
    Escribo:
    Psiquiatra, !Ayuda! Desde que supe que conoceria a Yoani
    ando como alelado. Solo pienso en esa muchacha,
    Las endorfinas las tengo por las nubes.
    Hablo solamente de ella. Etc, Etc,
    Cuando quiero llorar, no lloro… y a veces lloro sin querer.
    !Conno! Esto si que ya es una genialidad mia.
    Se me olvidan las cosas. Pregunta:
    ?Es eso amor platonico o mal de Alzheimer?
    Ji Ji Ji Ji.

    El consejo del psiquiatra
    Febrero 17th, 2013 en 21:10
    Orlando

    Date dos baños de asiento con hojas de Moringa uno al levantarte y antes de acostarte, pero no te seques al salir de la bañadera, deja que los poros vayan absorviendo el sumo de la Moringa por todos los agujeros. Hazlo por una semana y llamame, si sigues igual, es que estas enamorao de Yoani.

    —–
    Ja ja. Gracias Psiquiatra. Ja Ja
    Debe ser una especie de crisis a la
    entrada de la tercera edad. ?Ahi se entra a los sesenta, No?

  47. 100 % Gusan@ dice:

    Por supuesto, pero desconozco si a alguna de estas víctimas de terroristas islámicos su gobierno le negó alguno de los derechos humanos.

    Realmente no sé.

    ¿Se impidió sepultarlos o algo así?

  48. Me parece raro que Eliecer Avila no haya caido por aqui.
    Vi que estaba posteando , o tratando de hacerlo, en otro blog.
    Me gustaria comunicarme con el, y compartir, tambien pienso que tengo algunos
    consejos que le pudieran ser utiles.
    Eliecer: En el blog de paquito el de Cuba se arman buenos
    debates. Alli tambien seria bueno que te presentaras. Paquito
    no censura absolutamente nada. Nosotros tambien admiramos tu
    intelecto, simpatia y elocuencia… !Que todo no puede ser Yoani,
    Yoani, Yoani. Ja Ja.

  49. Dice Paquito:

    Tal vez no sea de psiquiatría, sino de espiritismo


    Paquito. A veces sales con teorias muy raras. Ante todo, no has respondido a que piensas de ese grupo de odiadores, del que forma parte tu amigo Randy

    Te comunico que mi aprecio y devocion por Yoani, es totalmente
    veridico, Bueno, eso lo sabes, se aprecia, pero exagero un poquito la nota para hacer rabiar a esos odiadores.

    ?No te parece mas comestible mi imagen de sujeto que se babea por esa joven y le pinta monos al triste papel que hacen media docena en la internet ofendiendola,denigrandola en lo personal, inventandole defectos que no tiene, criticandola por nimiedades, tergiversando sus frases, tratando de colocarle apodos,
    Haciendo, en sintesis lo inhumanamente posible para lesionar su imagen?

    Uno de ellos, de cuyo nombre no quiero acordarme se ha dedicado a injuriar a ambas – a la Yoa y a la hija de Paya, con referencias sexuales de pesimo gusto que si a alguien denigran es solo a la podrida mente que los emite.

    Esta jodido un sistema que se quiere apoyar con semejantes defensores.

  50. Voy a dar mi opinion del tal Varela, en el blog de Paquito a pesar de que me propuse no mencionar mas a este sujeto tan repugnante.

    Probablemente monte en colera si lee lo que sigue.En su blog amenaza a un tipo de que ya esta al cumplirsele la probatoria.pero tomemos el riesgo. Ademas, escribo sin ofender.

    En fin, Pienso que es homosexual reprimido.

    Eso, no seria mal asunto, cada cual escoge si sale o no del closet, El asunto es
    que sufre un enorme complejo por ese asunto. Me baso en sus constantes ataques de indole sexual a mujeres, Asimismo, no cesa de hacer alardes de virilidad de machismo y sale con historietas de sus conquistas sexuales. Esa fijacion tiene un nombre en el mundo de la psicologia y en el lenguaje comun se explica por aquello de “Dime de que alardeas y te dire de lo que careces”

    Tampoco ha logrado superar el hecho de que su esposa lo abandono, Varela.. Para tu confort, Al inagotable , una cubana, que era la mujer de su vida le dio Tebote” y hoy seguimos amigos.

    Reconozco que todavia, hasta incluso la amo, aunque no como antes.

    ?No seria yo, muy miserable si me pusiera a desbarrar de ella publicamente?

    Tambien , Varela tiene mania de mostrar penes, penes generalmente enormes. Varela, hace poco, para tu tranquilidad, una chica que me dio un masajito erotico me confeso que el tamanno no influye.

    Por ultimo. Y esto le debe doler muchisimo. Pienso que Varela tiene un ego muy por encima de su talento. Varela no es comunista porque tonto no es, Su problema con Yoani , con Farinnas, con las Damas de Blanco , con Eliecer, con todo opositor politico cubano es que Varela esta convencido de que el es el unico capacitado para hablar de Cuba y de temas sociales. Es Varela quien se merece todos esos premios, todo ese dinero que no le acaba de entrar.

    Por el contrario, la belleza de Yoani Maria Sanchez Cordero radica en todo lo contrario, Su capacidad para mantener el nivel de su ego por debajo de su enorme talento.

  51. Mahavishnu dice:

    Solo a tí se te ocurre que la república de los ayatolah tienen algo que ver con izquierda o loqueseaquetucreesestulucha
    Por no hablar de la creencia en que tienes que dedicar tiempo a “contrarestar la mala prensa” que tienen la homofobia y la discriminación de las mujeres en la cultura islámica ortodoxa

    • 100 % Gusan@ dice:

      Pensamiento en blanco y negro, en sí o no, en 1 o 0…

      Si tienen problema con los gringos deben ser de la izquierda.

    • No fue eso lo que dije, si lees con detenimiento.

      • Mahavishnu dice:

        En Cuba respetamos la resistencia del pueblo iraní ante los intentos de someterles al poder de las potencias hegemónicas, pero quienes hacemos activismo desde la izquierda para superar problemas culturales como la homofobia y la discriminación contra la mujer, tenemos grandes dificultades para contrarrestar la imagen muy negativa que nos llega a través de los medios sobre las leyes y la sociedad iraní en estos temas

        Pues a mi me da que si fue eso lo que dijiste.
        Quieres creer que los ayatolah son buena gente porque nuestro gobierno los ha escogido como “aliados”. Pues oye, tú mismo. pero por favor, no esfuerces demasiado el cerebro en resolver ese dilema moral. Total, tú no eres el gobierno cubano :

  52. jpm dice:

    Jajaja qué risa! Dice Jorgealejandro que a él le preocupan más las barbaridades que se cometen en Cuba, que la “sospechosa” ( Y más que merecidísima) muerte de Osama, porque es cubano. Bueno, y por qué no le dices eso a Carromero. Qué buscaba el muchachito en Cuba? Ah, sí, verdad, él estaba de turista, claro.
    Bueno, y qué le importa a la UE y a USA lo que pasa en Irán, Siria, o Libia? La prensa en USA es más libre y valiente? 😀 😀

    • Mahavishnu dice:

      No se entiende su razonamiento :
      – la víctima del “accidente” fue Oswaldo, cosa que debe interesar a los cubanos
      – Iran, Siria y Libia son fronteras cercanas de la UE. Por eso le interesa lo que sucede alli. EE.UU tienen intereses globales y locales en la región, así como responsabilidades mundiales, como nación más poderosa. ¿que es lo que le sorprende? ¿O compara usted a jorgealejandro con un país o conjunto de países?

      – La prensa en USA es más libre y valiente. Sin signo de interrogación.

      Las risitas que indican, ¿que estaba usted bromeando? Es malísimo haciendo chistes, ¿lo sabía?

    • Una prensa que oculta a sabiendas por más de tres décadas, que los acuerdos de 5 congresos “o se olvidaron, o se incumplieron”; y que, en cambio, hablaba de victorias y metas cumplidas2 merece muchos adjetivos, muchos impublicables aquí por una cuestión de respeto al blog, de los cuales, los más suaves serían: cobarde, cómplice, servil, mentirosa, sumisa, amarilla e hipócrita. eso ha sido y sigue siendo la prensa oficial cubana, con contadísimas y gloriosas excepciones, de las cuales, la mayoría ya no forma parte de ella, por razones obvias.

  53. jpm dice:

    Por supuesto, pero desconozco si a alguna de estas víctimas de terroristas islámicos su gobierno le negó alguno de los derechos humanos.

    Realmente no sé.

    ¿Se impidió sepultarlos o algo así?

    ——————————————————————————–

    No, no se le impidió sepultarlos, pero a sus familiares se les niega hacer una verdadera investigación de los hechos, sin contar que por esa mala investigación han invadido un país que nada tuvo que ver con el ataque.
    Dices que la droga que se mueve en Afganistán tampoco tiene que ver con los derechos humanos? No? Seguro que piensas que los soldados de la OTAN están allí para llevar libertad y democracia (risas)
    Terroristas islámicos? Y cómo le llamas tú a los que bombardearon Iraq y han dejado más de un millón de muertos desde el 2003? Qué son? Angelitos? Tampoco esto tiene que ver con los derechos humanos, verdad, Gusan@?

    • 100 % Gusan@ dice:

      Es muy triste, es lamentable, es doloroso lo que pasó el 11S. Pero, aún no tengo claro exactamente cómo y cuál de los derechos humanos se les está restringiendo a las víctimas o a sus familiares. Además de que desconozco quién les ha negado algo.

      Tampoco estoy de acuerdo con que haya tropas extranjeras bombardeando en ningún país. Pero no estoy segura si eso tiene que ver con alguno de los derechos humanos. Lo veo más en el plano del derecho internacional. ¿No debería ser tratado por otra vía? ¿Crímenes de guerra o algo así?

      No digo que lo del 11S y la droga no tenga que ver con derechos humanos. Simplemente, no conozco lo suficiente como para aceptar que sí lo es y agradecería que me ilustraras sobre el caso.

      • jpm dice:

        Gusan@, a los familiares de las víctimas del 11S se les restringe el derecho a la investigación, o sea, se les restringe el derecho a la información, una de las normas para la protección de los derechos humanos.

        El genocidio, los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad son también violaciones a los derechos humanos. Iraq es el mejor ejemplo.

        La droga? Bueno, dime tú si no es una tremenda violación a los derechos humanos de los afganos, invadirlos para proteger la droga (entre otras cosas). Puedes ponerlo en el derecho a la vida. Sí, porque la droga es el paso más rápido a la muerte.

        • Mahavishnu dice:

          Lo de “invadirlos para proteger la droga” en que Manual para Izquierdosos Sin Causa lo leíste?

          • jpm dice:

            Jajaja, no sé, voy a buscar, es que tengo tantos Manuales para Izquierdosos sin causa. Imagínate!
            Y tú de que Manual sacaste eso de que “EE.UU tienen intereses globales y locales en la región, así como responsabilidades mundiales, como nación más poderosa”? Qué fuerte 😀

          • Mahavishnu dice:

            De ninguno. Del sentido común.
            Es la nación más poderosa, eso es un hecho, y sus intereses son globales.
            A los Izquierdosos Sin Causa hay que explicarles que reconocer algo no significa aprobarlo/compartirlo o son capaces de entenderlo solitos? Lo digo porque lo de “proteger la droga” no anima a confiar demasiado en la capacidad intelectual del autor de tal frase

          • jpm dice:

            Sí, yo tampoco me animaba a confiar en la capacidad intelectual del autor de la frase. Fue un afgano analfabeto que conocí en no sé que pueblo.

          • Mahavishnu dice:

            Ah! No sabia que los afganos analfabetos se animaban a platicar de geopolítica. Muy interesante.
            No se les da muy bien, ¿verdad?

          • jpm dice:

            Para decir que la Otan está en Afganistán cuidando la droga (entre otras cosas) no hay que ser licenciado en geopólitica. O es que tú sólo le crees a los de los trajes grises que salen en la televisión? Entonces soy yo quien duda de tu capacidad intelectual 🙂

          • Mahavishnu dice:

            Vaya! ¿Ahora apelamos a las demostraciones cíclicas ?
            “La OTAN está en Afganistán para proteger la droga porque la OTAN está en Afganistán para proteger la droga”

            No me cabe duda que la frase está extraída de uno de los manuales mencionados : reconozco el estilo.
            Lo siento, mi capacidad intelectual no pude se evaluada por alguien capaz de creerse en serio ese tipo de argumentación. Acceso al módulo “evaluar” denegado

          • jpm dice:

            Ok, la OTAN está en Afganistán para llevar la paz, la democracia y la libertad. La OTAN está en Afganistán para llevar la paz, la democracia y la libertad. La OTAN está en Afganistán para llevar la paz, la democracia y la libertad,. La Otan llevar paz, la OTAN democracia, la OTAN, la OTAN, sigue al conejo blanco, sigue al conejo blanco, sigue al conejo blanco…..
            Y? Cómo estoy? Mejor? 😀

          • Mahavishnu dice:

            ¿También se lee los Manuales del Buen Marine?
            Si no tiene nada que añadir a su argumentación, excepto chistes de dudoso gusto, lo dejamos para otro día que usted desee argumentar, sin utilizar los manuales de autoayuda

          • jpm dice:

            Maha, me tengo que ir, otro día te argumento sin manuales. Sé bueno 😉

            Ah, y tú también deja el manual en casa.

          • j.calvet dice:

            Creo que los fieles católicos (tal vez lo cuenta la Yoa tras su vista a Burgos-Navarra-Torreciudad) suelen usar una expresión más o menos de ¡Palabra de Dios¡ tras una lectura.
            Cuando leo a Mahavis… Maha, Maja, es más fácil, siempre me surge.. ¡Palabra de ““i dalee po tekstu” ¡, que debe ser algo sagrado para este cubano-madrileño.
            Hace pocos minutos, dice: “i na proshanie ya skazhu :
            La creencia de que los cubanos tenemos que ganar la “batalla de la opinión internacional” para librarnos de la dictadura es una chorrada. La opinión internacional (excepto cuatro bobos que no pintan nada) sabe que el castrismo es una dictadura.”
            Leo algo de “manuales” y uno de ellos es el “argumentario” de la derecha casposa española que tiene varias versiones. Carromero y las NNGG usan uno, Cospedal y Cia usan otro y creo que hay una tercera versión para cubanos que hablan de “castrismo”.

          • Mahavishnu dice:

            Déjame pensar, déjame pensar .. ¿hay algo potable en el comentario de Jorge Aldeguer ? … no. nada. nein. netu
            Como siempre

          • Reapareció un viejo troll… Bienvenido.

          • Carlos Yllobre dice:

            jooo yo pensaba que este j. Calvet, de tanto que le han dado en el morro por entrar a debatir sobre una realidad cubana que ni por asomo conoce, ya no tenia deseos de recibir palos, venga españolito de la izquierda de terciopelo, a bailar una chota en lavapies o al menos a fumarte un canuto que se te da mejor.

          • RANDOL dice:

            Carlos, lo de opinar sobre otra realidad “que no conocemos” ya fue expuesto más arriba…Todavía con esos prejuicios?

          • Mahavishnu dice:

            ¿Con lo de troll te refieres a mi , Paquito?
            Oh, gracias majo. Que agradable es ver que alguien tan “esmerado” en su argumentación como tú te recuerda y te considera un “troll”

          • Mahavishnu: Disculpa, no sé tu identidad real. Eres inolvidable.

  54. RANDOL dice:

    Acabo de leer un artículo en el blog de La Joven Cuba que pone en perspectiva uno de esos escritos que pululan por ahí sobre “el adoctrinamiento comunista a los niños cubanos”…Lo hubiera preferido más directo y con más ejemplos, pero bueno, está bien. Luego me dediqué a leer los comentarios y me dio gracia al ver las diatribas de un tal “yo_era_callate” que me recuerdan mucho a las de nuestro estimado Ecumeni… por qué será?

    • ecumenico dice:

      pregunte primero por el apagon kompanero kamarada cederista kumplidor de la uci….. brigada 2 “Federico Endeble” de respuesta al frente gusano de preguntas libres……….. a ver por que los muchachos de LJC no pueden ni entrar a su blog porque no se sabe quien les apago la luz completamente……. despues puede publicar todos los articulejos de LJC que usted quiera……

      • RANDOL dice:

        Bueno, los muchachos de LJC están en eso…a ellos les corresponde luchar contra el funcionario imbñecil que los censura…(se dice que es el rector de la univ de matanzas, a mí no me crean)… yo por mi parte, lo apoyo en todo. Hay que hacer una huelga, pa allá vamos..claro, esos muchachos son muy inteligentes, saben cómo triunfar con elegancia. Y tú, Ecumeni, qué puedes aportar?

      • ecumenico dice:

        pero no notas que estoy aportando??? cono ranmon……….. estoy haciendo las preguntas incomodas que a ti no te permiten hacer……. no se, lo de LJC me suena a que no tiene solucion, ya llevan cuanto tiempo desconectados??? no creo que ese “triunfo con elegancia” se les de…. ojala sea asi, pero no lo percibo dado el tiempo en que han tardado en retornar al control…… es mejor no se les mencione, porque es contraproducente, ejemplo vivo y muy actual de cuando un poco de libertad de expresion entra a un sitio cubano, muestra de la reaccion gubernamental……. y ten un poco de cuidado tildando al funcionario esequetudices que va y un ramalazo lo agarras tu….. nada, por aquello de protegerte…….

  55. RANDOL dice:

    Ah, pero esta de Varela le va a gustar todos los que le critican sus obsenidades….en esta opinón está centrado y muy respetuoso (dentro de su estilo, claro, que yo disfruto y otros deploran)…Otra más de la Yoa, la adorada de nuestro Inagotable Orlando. De verad se la recomiendo, porque dice las cosas como son, sin rodeos. A quien no le guste que le toquen a la chica, que le monten guardia. Ella es una figura pública y mucho que ha trabajado para lograrlo. Así que seamos serios.

    LA COMPAR$A IRREVER$IBLE
    como rezago de la guerra fria no solo queda el embargo comercial de estados unidos a cuba sino la bloguera yoani sanchez. vamos a ver, este fenomeno no es un casual cibernauta que armo un laptop comprado por partes, se puso a escribir sus angustias y gusto tanto que le empezaron a dar premios y lo invitaron a un tour mundial. no: ese es el cuento chino. esto es una figura minuciosamente preparada y apoyada, tanto en lo fisico como en lo ideologico, de ahi el cero maquillaje y la imagen austera de hippie de parque rodeada de esperpentos melenudos (incluyendo el marido) y barbudos fuera de epoca. la manipulacion de cualquier rebeldia en toda sociedad para que se extienda fuera de una nacion necesita de propaganda y un enorme caudal de dinero. de ahi la traduccion de sus textos a una veintena de lenguas, y el formato superior al resto de los blogueros cubanos. ella no solo escribe de la falta de libertades en el estilo burdo de hace medio siglo, cuando el auge de las selecciones del reader’s digest sino que tambien trata la carencia de alimentos como si fuera un respresentante de la u.n.e.s.c.o. disertando sobre eritrea o nigeria. y su cauce natural es la prensa extranjera, mayormente de miami, recreando una juana de arco sufrida y callejera por la habana. es logico que todo gobierno se defienda de este tipo de agresion mediatica como si lo hace un pro-palestino dentro de tel aviv, un pro-israeli dentro de la meca, un pro-chechenio dentro de moscu y un pro-alqaeda dentro de nueva york. entonces el instituto cubano de amistad con los pueblos no esta comiendo mierda. ahora los grupos de izquierda, las organizaciones de activismo civil y asociaciones estudiantiles recibiran a este engendro mediatico en su tour echandole en cara no solo sus patrocinadores sino su mutis ante la realidad mundial (incluso la cubana, segun ellos) y sus fantasticos secuestros, torturas y canasta de canisteles con mantequilla holandesa, mas propia de ancianas de cola de bodega de barrio que de dinamicos cronistas sociales de la web. de todas formas el huffington post la cataloga como la cara mas conocida de la disidencia actual cubana y es verdad. un lustro de propaganda da ese resultado no solo en politica sino en cualquier ambito de la vida, el artistico, el deportivo, el religioso. asi surgio la madre teresa de calcuta, muhamed ali y brad pitt, ninguno de ellos mejores que otros en su ambiente pero si mas fotografiados, entrevistados y seguidos por sus gestiones con el entorno, una visitando leprosorios, otro dandole gritos a sus rivales y el otro arrimandose a mujeres del momento. incluso se sabe que el numero de fans de yoani sanchez es falso pues ahora con esto de las redes sociales el 90% son cuentas roboticas pero eso no es nuevo, ali el boxeador se hacia enviar 50 cartas diarias para impresionar a sus promotores y elevar el precio de sus peleas diciendoles que verian la pelea mas de 100 millones por television. por eso es que en el aeropuerto de brasil ayer no habia un centenar de seguidores esperandola sino 4 gatos asustados frente a una decena de piqueteros de la izquierda. de todas formas la confrontacion mediatica continuara durante su gira, es obvio. y de nada le servira a esta señora los ortega & gasset ni los listados de time o foreign policy (cuanto mas tenga, peor para ella; esas revistas no representan sociedades sino elites; tampoco sus reconocimientos provienen de la verdadera intelectualidad mundial). y los demas mariposones que van saliendo en la misma conga antes o delante de ella, son relleno para el molote, paisaje, aunque digan que traen secretos de estado con acento guajiro o español o vulgar jerigonza habanera. pero esta es la disidencia que tenemos ahora, no hay mas. las verdaderos personas que van a transformar a cuba estan dentro de ella, incluso en el gobierno.

  56. Francisco A. Dominguez dice:

    Sissi

    Mi nombre es Sissi y soy prostituta. Trabajo por dinero.

    En poco tiempo me he labrado muy buena reputación, así que cuando la gente pregunta por Sissi saben dónde encontrarme: en la esquina de…, frente al edificio en que… Sissi es mi marca.

    Como marca, la tengo registrada en mi zona de operación. Mi chulo, que viene a ser mi gobierno, se encarga de que las otras prostitutas del barrio cumplan con las reglas: solamente puede haber una Sissi… Quien viole las reglas sabe que todo el peso de la ley le caerá encima…

    La relación con mi chulo es siempre tirante. Él cada vez quiere recibir más y yo cada vez quiero darle menos. Por eso me he creado unos huecos, que yo llamo paraísos, donde escondo el dinero. Pero no todo: a mi chulo lo necesito para que me proteja de la competencia. Tengo que obligatoriamente hacer el papel de niña buena… aunque soy peor que el diablo.

    No le guardo fidelidad a ningún chulo. Fidelidad es una palabra que no aparece en mi diccionario; tampoco “patria” ni “bandera”… El candidato a chulo que me prometa protección a un precio menor, con ese me voy… Hasta le presto dinero para que elimine a quien tenga que eliminar, incluso a mi chulo actual.

    Cuando salgo a la calle mi misión es buscar, conquistar y conservar un cliente. A este le doy satisfacción instantánea, que es lo que persigue en condiciones normales. Si desea que me ponga boca arriba, me pongo boca arriba. ¿Boca abajo? Boca abajo. ¿En cuatro patas? En cuatro patas. El cliente siempre tiene la razón.

    Todo es simulado y fingido: la risa, los alaridos, todo… Si el cliente ha esperado mucho mientras atiendo a otro pongo cara de buena y le digo: “I’m sorry”. Si me duele la penetración le pido que lo haga más duro… Hay que ver la cara de regocijo que ponen cuando creen que he tenido un orgasmo.

    Todo no puede durar para siempre, por supuesto, así que el tiempo que se le dedica a cada cliente está calculado… Ni poco ni demasiado: lo suficiente para que el tipo crea que he hecho un gran trabajo y salga del cuarto planeando el regreso.

    Un principio básico: no se puede aburrir al cliente… A veces, en función de la variedad, le hago un servicio extra, como sexo oral, sin cobrar un centavo. Si quiere música lo hacemos con música… La ropa me la cambio a menudo, al igual que el perfume: la imágen es fundamental.

    A medida que el negocio prospera salgo a buscar nuevos mercados. En esto mi chulo aplica toda su fuerza y su potencia, pues ya sabemos el poder de seducción que tiene el dinero, y que otros chulos andan detrás de lo mismo: ampliar sus mercados.

    En tiempos de crisis ofrezco rebajas, así como en temporada baja: la maquinaria productiva hay que tenerla continuamente en activo, engrasada para que contrarreste la depreciación.

    Vivo en un constante desasosiego. La competencia es brutal, continua, imperecedera. Las chicas jóvenes vendrán empujando con fuerza, conquistando el corazón de mis clientes… No puedo cerrar los ojos.

    Del barrio me iré a una carretera, y de allí… al cementerio, si alguien se apiada de mi cadáver.

    Ahora, dime, ¿qué puedo hacer por ti?

  57. Francisco A. Dominguez dice:

    Paco, ayer vi unas imágenes de la filocoja mientras viajaba en el avión y me sorprendió su destreza en el manejo de los teléfonos inteligentes. Dado sus quejas permanentes sobre la falta de acceso a internet debe ser una experta en videojuegos.

    • ecumenico dice:

      tal parece que ibas en el avion tambien……. estas obsesionado y enfermo……. si te agarra un psiquiatra…… ya sabes…. pa dentro completo……

  58. Francisco A. Dominguez dice:

    Contaminación cerebral de los elementos contrarrevolucionarios.

    Axioma 1: La prensa capitalista es libre… Falso. Una contradicción es sí misma. Si es capitalista responde a los intereses del capital, como todo lo que se mueve por el espíritu -diría Hegel- capitalista, un motor perpetuo, con un solo fin: la acumulación.

  59. Francisco A. Dominguez dice:

    Contaminación cerebral de los elementos contrarrevolucionarios.

    Axioma 2: A los cubanos solo nos debe importar lo que pase en Cuba, pues para eso somos cubanos… Falso. Vivimos en un mundo globalizado en el que las fuerzas del capital lo han invadido absolutamente todo, así que no hay sistema aislado… Lo menos que podemos hacer es aprender de los batacazos que le han dado a otros… Bien, por cierto, no le ha ido a muchos, y a los que le ha ido bien han sido beneficiados por circunstancias privilegiadas.

  60. Francisco A. Dominguez dice:

    Lo primero que no entienden los elementos contrarrevolucionarios es que en Cuba se hizo una revolución para cambiar el régimen de Verdad, enlazado con la transformación de la realidad que realiza la obra revolucionaria; un nuevo régimen de Verdad que se opone, o reemplaza, el régimen de Verdad -el burgués- que ellos tratan de reimponer bajo la suposición que este es inmutable, perpetuo y -para colmo- natural. Falso. La Verdad es fruto de la creación humana y por ello toda Verdad corre el peligro de ser reemplazada… en un mundo nuevo… Desastre -el colmo del derrotismo- sería volver al pasado