Nunca pensé que tan solo unas pocas horas después de tratar de explicar cómo los prejuicios pueden influir en el abordaje del tema gay en la prensa cubana, tendría ante mí la prueba irrefutable de ese comportamiento, a partir de una conversación en el chat con un joven y talentoso colega que fue testigo presencial de la aprobación de la ley del matrimonio homosexual en Argentina.
Kaloian Santos Cabrera es periodista y foto reportero del diario Juventud Rebelde. En estos momentos exhibe en el país austral su muestra personal Cincuenta veces Cuba, como parte del proyecto Nuestra voz para vos, gira organizada por el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau, de La Habana y en la cual participa también el prestigioso Dúo Karma.
Nuestro muy ilustrativo intercambio por el chat de Facebook tuvo lugar durante la madrugada pasada, mientras él estaba en Santiago del Estero, la primera ciudad argentina fundada por los conquistadores españoles, a unos 1 200 kilómetros de Buenos Aires, y yo en mi Habana, también de noctámbulo.
Por su trascendencia para entender el fenómeno de la autocensura en los medios de la Isla en relación con la cuestión de la diversidad sexual, y posiblemente también en sentido general con otras aristas de la realidad, reproduzco de manera casi íntegra —con la autorización de Kaloian— el diálogo que sostuvimos anoche (solo hice las correcciones imprescindibles para eliminar las abundantes erratas y faltas ortográficas del rápido tecleo en el chat), junto con dos fotos hechas por él in situ, las cuales reflejan la polarización de la sociedad argentina alrededor de la polémica legislación.
Espero disfruten de este chisme virtual.
01:46KALOIAN
Oye, hermano, sabes que acá aprobaron la ley para casarse los homosexuales, si ves la cantidad de mierda que hablaron los senadores opositores a la ley y los católicos.
Se hicieron marchas y me dieron ganas de prenderle fuego a la iglesia
01:47Yo
Sí, claro, precisamente es mi última bronca en el blog, pues aquí nosotros no dijimos ni c…
01:48KALOIAN
Imagínate, que a mí se me ocurrió que quería escribir algo pero ¿para qué?
Por suerte aprobaron la ley
01:48Yo
Aquí el enlace https://paquitoeldecuba.wordpress.com/2010/07/19/%C2%BFpor-que-en-cuba-no-fue-noticia-la-ley-argentina-del-matrimonio-gay/
01:48KALOIAN
Y si ves la cantidad de gente feliz
01:49Yo
TRAE FOTOS DE ESO PARA MI BLOG
01:49KALOIAN
Y marchando todos a favor, como uno solo, homosexuales y no homosexuales
01:49Yo
OK MÁNDAMELAS YA
01:49KALOIAN
Te mando ahora mismo
A la verdad que a mí me cogió en Santiago del Estero pero algo hice
Lo otro lo seguí por tv
Pero hay un par de carteles frente a la iglesia católica, una de las más antiguas de Argentina
01:51Yo
¿Hablaste con alguien? ¿Algún testimonio que te impactara?
01:53KALOIAN
Bueno, todo lo vi por la tele, que lo seguí
Y lo otro era que sí hablé con algunos marchantes que estaban a favor
Mira te mandé una carpeta de Santiago del Estero que ya tenía compactada
Ahí hay dos fotos que dan eso
Son la 15 y la 16
Las otras son generales del pueblo
A mí el día de la marcha grande me cogió encima del ómnibus rumbo a Santiago del Estero, por eso me la perdí, la grande, que fue en Buenos Aires
Pero bueno, te sirven esas fotos
01:55Yo
Bárbaro. Gracias. Sí, claro, y también lo que me cuentas, que lo usaré si no tienes nada en contra
01:56KALOIAN
para naaaaaaaaaaaada
Bueno
A la verdad tampoco ni se lo propuse a mi periódico
A la verdad que fue mas autocensura que otra cosa
¿Tú crees que nuestros medios lo hubiesen puesto?
01:57Yo
De eso trata el post jajaja
No sé, ahí está el problema
Así funciona el asunto, nadie lo propone porque piensa que no va
01:57KALOIAN
Bueno, pues sí, cuenta que tomé las fotos y que se me ocurrió escribirlo, pero que luego yo mismo lo dejé de lado y me limité a tomar las fotos
jajajaja
Sí, a al verdad que mi instinto periodístico fue pensar que tenía tremendo notición y de primera mano y luego ni lo menté más porque pensé que no
Y me tiré par de horas del debate entre el senado porque las 9 horas las pusieron en vivo
En fin, creo que es un paso importante
01:59Yo
Esto está genial, voy a hacer un post con este chateo, y a presumir de que tengo un CORRESPONSAL VOLUNTARIO y amigo en Argentina jajaja
02:00KALOIAN
Jajaja pues nada ahí tienes las fotos de primera mano
Además, yo creo que incluso, con todo lo que escuché, que nosotros tenemos más nivel cultural para afrontar esto que los propios argentinos
02:01Yo
Claro que sí, pero hay que decirle a la gente, hablar, dar información, argumentos, historias
02:02KALOIAN
Eso
Bueno, nada, que yo solo estaba de paso, ahí tienes las fotos, abrazos
02:04Yo
Igual para ti, haré un post con esto que hablamos y las fotos, como continuación del que ya publiqué. GRACIAS OTRA VEZ. Chao
KALOIAN
Bueno, me lo mandas por email pera leerlo
02:12Yo
¿Antes o después?
de publicarlo, digo
02:13KALOIAN
Qué pasa… confío en usted jaja después, para verlo porque acá solo tengo tiempo para ver el email
02:14Yo
Tú sabes, es manía de que todo el mundo nos quiere censurar jajaja
02:14KALOIAN
Jaja
02:15Yo
Y respeto al colega, a otros soplatubos de fuentes de verdad no les pregunto
02:15KALOIAN
Y mira tú, así podrías terminar el post
Diciendo que me preguntaste y el que casi se censura sos vos jajajaja
Paquito el de Cuba 
paco ayer pregunté aqui si por fin habian puesto lo de la aprobación del matrimonio entre homosexuales y me dijeron que si, que lo habian puesto en el por el muno de hace unos dias asi que almenos la tv quedó en paz…hasta la próxima
Ana: gracias por interesarte, me parece muy bien que al menos algo dijera la TV.
ahhhhhh…y soy la primera que conste!!!!! jajajajajaja
Paco, si te dejaran casarte con tu novio, ¿defenderías el derecho de los niños cubanos menores de edad a viajar por el mindo sin ser desterrados?
Yo soy cubano y ahora me aprobaron la reagrupacion familiar. Mi hija la tengo que sacar definitivamente del pais, pues tu gobierno no me deja traerla unos años y luego regresarno s vivir a Cuba definitivamente. si sale conmigo, no regresa mas.
¿Te atreveria Paco a defender los derechos de los niños cubanos?
Iberico, Paquito te va a salir con una de las suyas: de que el defiende el derecho universal que todos los ninos coman , tengan escuelas y salud garantizada. La tangente fue la mejor clase que se aprendio en Geometria
María Silvia: Ya le respondí a Ibérico, y para ti un saludo tangencial.
El Ibérico: la verdad, yo no peleo el matrimonio homosexual por mí, no sé incluso si me interese hacerlo, y tampoco lo aceptaría como moneda de cambio por el derecho de otra persona o grupo social. Me alegra saber que podrás estar con tu hija, y si te sirve de algo, no estoy a favor de nada en esta vida que sea «definitivo».
Pues Paquito vas de cabeza para una granja de reeducacion, pues la constitucion socialista , o mejor dicho una tarugo que el gobienro hizo firmar a los cubanos despues del Proyecto Varera ( que dio tenga en la gloria) establece que el caracter socialista de la sociedad cubana es eterno, que no puede ser cambiado. Y los firmo el 99.99999 % de la television cubana con la excepcion de mi sobrina que se quedo dormida hasta las 5 de la tarde luego de una tremenda borrachera que cogio el dia anterior. Asi y todo persiste es que quiere ser instructora de arte, sera de arte marginal supongo.
Chica: Fidel matizó eso en aquel discurso del Aula Magna de la Universidad de La Habana, en noviembre del 2005, sobre el riesgo real de que la Revolución fuera reversible si no es capaz de resolver determinados problemas.
Paquito, verdad que Yoany siendo filóloga tiene mas alma de periodista que tu. ¿Te leiste el último post? De una manera sutil e inteligente critica la falta de debate en Cuba, sin agredir a nadie y desde una óptica artística y arquitectónica. Eso se llama ser inteligente y aprovechar las riquezas del idioma español.
Suerte Paquito, ya te dije una vez, que cuando llegue la democracia a Cuba, te irá muy bien en la «presa rosa», tus días como vocero del Régimen están contados. No lo digo yo, lo está gritando el futuro.
abrazos cívicos
El Iberico
El Ibérico: me parece muy bien que tengas esa preferencia por la muchacha de la cara lánguida, disfrútala. Cada oveja con su pareja.
Perdona Paco, quise escribir «prensa rosa»
El Ibérico: gracias, lo había entendido así.
Paqui: Me dices solo una cosa sencilla (no sé el por qué tantas veces sales a la defensiva sin reconocer las verdades) ?? Dime solo esto !!!! En Cuba una persona goza de total libertad personal sin tener que pensar en lo que el Estado le dejará hacer o no, le autorizará o no ?? Si o no ?? Es libre de decidir o no ?? No me hables de espejismos del capitalismo ni de la 3ra guerra mundial, ni del hambre del tercer mundo !!!. No me respondas tampoco con los problemas del capitalismo. Por qué no me contestas directamente a mi pregunta ? Tú puedes decidir x ti mismo en toda tu vida personal en cualquier cosa en Cuba?? Si o no ?? Solo eso. Gracias.
Lisa: por supuesto que yo puedo decidir por mí mismo sobre cualquier aspecto de la vida, siempre lo he hecho, para bien o para mal. Otra cosa es que mi decisión pueda entrar en contradicción con alguna norma social o legal del lugar donde vivo, y eso sucede en cualquier confín del planeta. Nadie es enteramente libre de hacer lo que le da la gana. Reitero mi principio al respecto: la libertad es la comprensión de la necesidad.
Pero, Paqui, qué me dices del hecho de que tú decidas viajar a un pais a ver a alguien (familia o amigo), lo puedas hacer monetariamente y tengas aun con contar con la aprobación o no del Estado de Cuba (permiso de salida) ? Entonces NO ERES TOTALMENTE LIBRE !!!! Tu quieres hacer algo, pero para saber si lo harás o no debes ESPERAR POR LA RESPUESTA DE PAPA ESTADO, no ??? Otra cosa: Por qué aquel funcionario te cuestionó en uno de tus viajes el hecho de que habias salido x tu cuenta a visitar la ciudad sin informar a los otros ?? No estas tu en el ejercito, no ?? Si cumplistes con tus deberes que te correspondian x tu viaje, x tu trabajo, a quien le importaba lo que hicieras en tu tiempo libre ??? Los demas que fueron a esos viajes de trabajo como tú debian rendir cuenta a alguien de su tiempo libre ??? Por qué siempre cuestionar qué hace cada cubano (reportando siempre a los otros en cada momento) cuando están en viaje x trabajo ?? El Estado de Cuba no confia en su gente que lo representa en el exterior ?? Qué complejo de «papá» tiene el Estado Cubano con sus ciudadanos ??? Y quién le pidió al Estado Cubano que hiciera de papá a los cubanos ??
Lisa: tienes razón en cuanto al permiso de salida, es obsoleto y tendría que desaparecer. Sin embargo, lo de la disciplina y la responsabilidad individual cuando uno está de viaje, no me parece totalmente mal, y no lo interpreto como una agresión a mi independencia, salvo cuando hay extremistas que se exceden. Pero en mi caso, si mal no recuerdo las anécdotas que narré, lo curioso es que los mayores prejuicios no eran de los cubanos, sino de los anfitriones que me atendían.
Pero Paquito ¿Serás cara dura?
La agencia era española, pero esa agencia tiene orientaciones cubanas que si montan a un cubano con destino a «su país», sin el permiso de entrada, le meten una multa grandisima y tienen que regresarlo para España.
¿Preguntañe a Iberia si tiene que buscar en un pasaporte mexicano un permiso de entrada?
Todo tu sufrimiento fué causado por el gobierno cubano o por una agencia de vuelos española, que seguía orientaciones del gobierno cubano. Macho, no te me hagas el tonto ni me quieras pasar por tonto.
Que tu seas comunista no significa que seas ciego y sordo….
Vamos a estar aquí y no en la cola del pan ¿ok?
Saludos civicos y verdaderamente revolucionarios. Con ganas de cambiar todo lo que deba ser cambiado.
El Iberico
El Ibérico: No me expliqué bien tal vez, lo que buscaban en mi pasaporte no era un permiso de entrada, lo que la agencia alegaba era que no estaba en vigor o algo así, no recuerdo bien, pero acepto que la confusión debió tener su causa en algún requisito de los pasaportes ordinarios que no es igual al de los oficiales. De todos modos, ojalá pueda preguntarle pronto a Iberia qué buscan ellos en pasaportes de otros países subdesarrollados, tal vez no sea un permiso de entrada, pero haya otra cosa, una lista de narcotraficantes, de terroristas, qué se yo.
Me da tremendo gusto responderte porque conozco el tema. Trabajo con 10 mexicanos, 2 peruanos, 5 cubanos, muchos españoles y 2 uruguayos.
Paquito, las autoridades no buscan nada especial, simplemente que el pasaporte sea válido, esté en vigor y quela foto sea la tuya. Tal vez haya algún programa informático que verifique contra una lista de terroristas (es cierto) pero nada mas. Te informo que ellos van cada 6 meses a su país. Pero te digo más, a los mexicanos la empresa le paga la seguridad social en España y en Mexico, de esta forma está asegurando la jubilacion de sus trabajadores tanto en el país de origen como en España, para que ellos decidan pasar el resto de sus días donde deseen. Tu te imaginas que los cubanos pudieramos trabajar donde querramos y luego decidir donde vivir. Te hablo de todos los cubanos, los peloteros, los medicos, los limpiapisos, los abogados, los ingenieros, los periodistas…¿Que rico no?
El Ibérico: pues creo que eso mismo es que buscaba la empleada de Air Europa en mi pasaporte cuando fui a España. En cuanto al tema de la jubilación es interesante, sabía de acuerdos para evitar la doble imposición entre países, sobre todo en el tema de la renta, pero no que existieran esos mecanismos en relación con la seguridad social. Por lo poco que aprendí de tributos, solo te digo que técnicamente es un asunto complejo y requiere un grado de desarrollo importante en las administraciones fiscales de los países que intercambian información. No me queda dudas de que hay muchos países que quieren piratear a los profesionales y técnicos formados por el Estado cubano. ¿Te imaginas que todos decidiéramos abandonar Cuba?
¿Que pasaría paquito si todos quisieramos abandonar Cuba?
¿No tendríamos el derecho a hacerlo?
Eso se llama cobardía y falta de confianza en uno mismo
El Ibérico: Derecho, claro que lo tendríamos, pero en realidad, no creo que eso sucediera; de hecho, los que lo hacen luego se arrepienten, lo reconozcan o no, y sean más o menos exitosos. Yo calificaría de cobardía y falta de confianza la actitud de quienes evaden la responsabilidad de hacer de su patria un mejor lugar para vivir ellos y sus hijos.
Te voy a hacer la misma pregunta:
¿Que pasaría si permitimos el matrimonio del mismo sexo y toda la población cubana fuera homosexual? ¿Habría que prohibirlo porque se acabaría la raza «Cubana» pues nadie procrearía?
¿No tendriamos derecho todos los cubanos a ser homosexuales?
Ufffff, que adoctrinamiento, por Dios…….
El Ibérico: JAJAJA si eso ocurriera, los homosexuales revolucionarios haríamos trabajo voluntario y con mucho sacrificio procrearíamos los hijos que fueran necesarios 😉 A preguntas absurdas, respuestas idem.
¿Quén hizo la pregunta absurda Yooo?
Yo solo quise ser irónico contigo.
Mientras mas conozco alos comunistas, mas me convenzo que comunismo e inteligencia son excluyentes. No se pueden ser ambas cosas.
Bye paco, ya me cansé, ahora si va en serio.
El Ibérico: y mira que te he dicho lo bruto que soy, no sé cómo tardaste tanto en darte cuenta. No me dejes, por favor, I need you.
Salto de la cama, hay un altoparlante que brama allá afuera. No entiendo qué dice, pero me lavo la cara como si fuera la última vez. Tal vez sea el comienzo de la guerra que tanto han anunciado en los últimos días. Mi hijo duerme hasta tarde y tengo el deseo de despertarlo para advertirle, pero no comprendo las palabras lanzadas por esa camioneta que ya se aleja hacia la avenida.
¿Cuándo van rendir cuentas quienes nos atemorizan? Esos que se han pasado décadas sacudiendo frente a nuestros rostros el fantasma del cataclismo. Es muy cómodo pronosticar y clamar por la guerra cuando se tiene un búnker, soldados, un chaleco antibalas. A esos heraldos del fin les vendría bien estar aquí, entre el zumbido de la bocina y el hijo que abre los ojos y pregunta asustado “¿Mami, qué pasa que hay tanto ruido?”
Yoani Sánchez
La Habana
La muchacha de la cara lánguida está bajando de nivel: esto es un gimoteo sin sentido y casi esperpéntico: un aviso de guerra nuclear con un altavoz. Además no serviría de nada tampoco un búnker, y mucho menos un chaleco antibalas. Es decepcionante.
paquito,mi socio,me parece que tu lo que tienes un amor platonico con Yoany.jajajajaja..saludos
ramonp: el esposo de la muchacha de la cara lánguida es quien me rompe el «coco», tan joven, apuesto y sensual. Por eso estoy tan celoso de ella.
Nada contra Kaloian en particular, pero uno tiene que entender que siempre habra un grupo oponiendose a una nueva medida. Y asi es como tiene que ser. Asustate el dia que veas que se aprueban las cosas sin que nadie se oponga como en Cuba:
– 20% de impuesto al dolar–silencio, la vida sigue igual
– 5 años de retencion de la salida para el personal de la salud–silencio, la vida sigue igual
– Cuba no acepta el cable submarino de eeuu porque ahora solo quiere el de venezuela–silencio, la vida sigue igual
– Destierro descarado para los presos politicos–silencio, la vida sigue igual.
A veces no es tan sencillo entender como funciona una democracia. Uno a veces escucha cada teoria que le parece una barbaridad. Es verdad. Pero otras veces escuchan cosas con mucho sentido de ambos lados. La historia es que siempre tienen que haber al menos 2 bandos.
Habran grupos con los cuales uno no va a estar de acuerdo la mayoria de las veces como los comunistas, los neofascistas. Lo mejor que se puede esperar es que siempre sean una minoria insignificante.
Aaron: coincido contigo en que fue un modo de decir de Kaloian, recuerda que era una plática informal por el chat, y todos a veces hablamos así a la ligera. Pero creo que en Cuba también están todos los bandos representados, solo que los condicionamientos políticos hacen que la mayoría de la gente acepte el consenso general en aras de un propósito mayor.
No será precisamente por tu lenguaje enredado que te ganarás el Nobel de Literatura. Tus palabras me producen el mismo sentimiento que el bloqueo a Pedro Ross Leal «Ni me benefician, ni me perjudican, todo lo contrario».
Pienso que hablándo díafanamente, con la verdad, sin tantos rodeos, llegarás mucho mejor al sentimiento humano. Mi corazón y mis sentimientos no tomaron parte en ninguna causa.Lleer tu ensarte de palabras solo tienen un único posible destino: «El Olvido»
Saludos cordiales y cívicos
El Ibérico
El Ibérico: pues me parece formidable el olvido como destino, yo no tengo aspiraciones trascendentalistas como otros que si pugnan al parecer por el Nobel de Literatura, e incluso piensan que pueden demeritar a García Márquez (¿Recuerdas la entrevista de la muchacha de la cara lánguida con Salim Lamrani?)
Iberico,
Paquito tiene su forma de pensar. Imaginate. No obstante, su respuesta me parecio bastante equilibrada. Claro, estoy de acuerdo con la primera mitad y en desacuerdo con la segunda, pero cuando uno conversa tambien tiene que tratar de entender al otro y a veces hasta ceder. Me parece que paquito, pese a sus convicciones, a veces muestra su tanto de racionalidad y eso hay que reconocerselo. Por eso visito este blog.
Por ejemplo, el no dijo nada de mi dosis de «veneno»: puse a los comunistas y los neonazis en el mismo plano 🙂 El sabe que no vamos a coincidir en ese aspecto. Para que extendernos por gusto?
Yo tampoco fui tan duro como hubiera podido ser con esta frase: «Se hicieron marchas y me dieron ganas de prenderle fuego a la iglesia». Precisamente porque reconozco la informalidad y la consecuente sinceridad del mensaje.
Conclusion: A veces hay que adaptarse al interlocutor y buscar un terreno neutral.
Igual, como mismo te digo esto pasado mañana me puedes encontrar mandando a paquito pa casa del carajo, o el a mi. Que uno es humano, no?
Saludos,
Aaron: gracias, parece que te cogí en tu día bueno 🙂 Oye, pero si pasado mañana nos mandamos para la casa del c… igual seguiré estimando tu participación en este blog.
Se que a veces (la mayoria de las veces) me paso. Es normal. Como a mucha gente, el tema Cuba me hace hervir la sangre. Alguien deberia buscar y corregir las causas reales de esa reaccion sin excusarse en el trillado «odio», la militancia en la CIA y demas estupideces. Nada es gratuito ni sucede de la noche a la manana.
En la vida real soy diferente. Hasta evito las discusiones sobre Cuba y cuando por desgracia caigo en una me parece lo mas ridiculo del mundo.
Aaron: Buscar las causas de esa «hervidura» de sangres cuando de Cuba hablamos, excedería tal vez a nuestras posibilidades, pero creo que tanto tú como yo y otros muchos que comentan aquí, estamos tratando de muy buena fe —en la mayoría de los casos— de corregir esa reacción, con nuestro pequeño espacio de diálogo, discrepancia e intercambio. Y comparto tu misma sensación: la ira es ridícula.
Paco defiende todo lo que venga de los Castros en fin ellos lempusieron este sitio para dar la imagen de «libertad» no puede negarlo paco, he leido todas tus respuesta y me he dado cuenta que eres surdo para las tecnologias, no tienes ni puta idea de como manejar por ti mismo un blog, pero bueno hay algo que es inegable, sino es pormestos tiempos nuevos, la tecnologia, nunca hubiese podido decir ni el 99 porciento de lo que ha escrito aqui, lastima no tenga acceso al internet el 99.9 % de los Cubanos, me encanta cuando dicen que no se que porciento de Cubanos tienen acceso al Internet, pero no dicen la informacion completa, que solo es acceso a Emails, Intranet (lugares en Cuba solamente) o cuando tienen acceso a el Internet real, como es el caso de nuestro Paquitin mas conocido por Pinocho se encuentra que hay paginas censuradas, trata de abrir Desdecuba.com y dime si puedes Paco.
Disculpa errores,’escribo desde el IPhone
JAJAJA la muchacha de la cara lánguida te va a matar por usar su nombre para escribir con tantas faltas de ortografía, ella que es filóloca. Oye, me descubriste, ahora voy a tener que despedir a los tres apuestos mancebos que me administran el blog en turnos de 8 horas 😉
Muchos años después, frente al pelotón de titulares donde se anunciaba la liberación y exilio de decenas de presos políticos, Orlando Luis Pardo Lazo iba a recordar la tétrica tardenoche en que nuestro Ministro de Relaciones Exteriores rió.
Fue Felipe Pérez Roque, por supuesto, hiena hierática durante la Primavera Negra de 2003, riendo rollizo dentro de una guayabera de alta costura, ignorante de su propia defenestración en otro mes de marzo (el de 2009), discurseando entre un data-show y un puntero-láser en plena televisión, rodeado de prensa internacional mientras decapitaba a la prensa independiente cubana, gesticulando con ínfulas de ser ya el Número Tres en el gobierno revolucionario.
Felipe Pérez Roque le daba Play y Stop a unos «videítos sobre disidentes», ese subgénero suculento con copyright de la Seguridad del Estado. Entre clip y clip nuestro ex ministro hacía precisiones, añadía captions de la Contrainteligencia sobre los capturados in fraganti ejerciendo la libertad de expresión (para colmo cobrando derecho de autor), y hasta se burlaba en vivo del tartamudeo de los opositores en las salas cerradas del Juicio Final. En especial, se mofó de un líder de partido ilegal, compulsado quién sabe por cuáles métodos a leer un papelito patético en aquellos procesos sumarísimos que la TVC no tuvo agallas de transmitir (todavía hoy no las tiene).
La prensa internacional captó al instante el chiste del Canciller mediático. Y la riada de reporteros rompió a reír a carcajadas dentro de la caja con comején Caribe de mi televisor. Sus respectivas agencias les pagaban un sueldazo para aplaudir al poder en la Isla de la Libertad, con esa prosita neutra (muerta) tan típica de los mass-media occidentales (valga la redundancia).
Por eso no hubo preguntas incómodas ni credenciales en tela de juicio (la objetividad profesional como medida de todas las cosas). Incluso pudo haber aplausos (cualquiera se emociona con una novela noir de mercenarios particulares y espías estatales: al fin y al cabo no somos robots). A ratos la ira irónica del Ministro de Relaciones Exteriores parecía dirigida a los presentes en aquel salón; a ratos él reflexionaba en un clima de camaradería, casi un congreso cómplice entre colegas con aire acondicionado.
Muchos años después lo tecleo y aún recurren mis náuseas. No por Felipe Pérez Roque, por supuesto, sino por esos mismos acreditados que hoy siguen tecleando tonterías en Cuba a cambio de una cuenta en euros para nada criminal.
Risa y olvido. Ideología idiota del idilio. Prisión preventiva a cadena perpetua (la pena de muerte siempre pendiente por ahí). Decenas de condenas en menos de diez días. Los archivos del portal Cubanet como evidencia forense documental. Editoriales bíblicos en el periódico Granma que ningún cubano leyó (Fidel Castro devenido worst-seller). Pataleta póstuma de la izquierda internacional. Todo orquestado por la risa de un ministro en La Habana. Todo terrible y terriblemente simplista. Las cárceles cubanas convertidas en una dependencia adscrita al Ministerio de Relaciones Exteriores. Por eso el juego del disidente versus el Estado en Cuba es sólo un trampolín para salir cancaneando más tarde que temprano al exilio.
No lloré cuando dejaron morir a Orlando Zapata Tamayo en un camastro con cámaras de seguridad (era inverosímil tanta crueldad). Lloré su suplicio ahora. Esta ristra de pasaportes políticos lejos de ser una concesión del gobierno revolucionario son el primer borrón a su memoria de mártir: «Descansa, hermano, tu vida no se entregó en vano…», entre otros blablablás de parlamento europeo.
Ahora ríen no sólo los cancilleres (¿tú también, Bruno?) sino incluso el Cardenal cubano. ¿Quién podría oponerse a la liberación de personas pacíficas pudriéndose en un pabellón? Se trata de una cuestión de lesa humanidad. Pero, para mí, ha sido una vía demasiado larga y tortuosa para parir apenas este remate hollywoodense con un final feliz. Falaz.
¿Acaso no era preferible entonces la astucia silenciosa de la mayoría del pueblo cubano? Sabiduría soez o democracia del descaro: pensar bien lo que se dice para no decir nunca lo que se piensa. Basta con pagar directo una VISA-USA o aplicar por un tercer o un decimotercer país (todos tenemos algún abuelo perdido en la Moncloa). Si lo que quiere la contrarrevolución cubana es emigrar (a curarse o a conspirar: el detalle técnico es lo de menos), deberían enfocar sus proyectos políticos contra la fachada diplomática del MINREX y no contra la de plomo del MININT, que en definitiva es una institución meramente ejecutiva (por más que sea ejemplarizante su etimología de «ejecución»).
Pienso en los sucesivos tsunamis de disidentes cubanos en hospicios al estilo de Boarding Home, la distopía de Guillermo Rosales. Los veo contratados como columnistas ocasionales por los países del mundo (sus prositas tan precarias como la de los corresponsales de los países del mundo en La Habana), conformados a una vida familiar más o menos privada, fundando fundaciones, fundidos de lidiar con cubanos tras tantos años de galera. Solemnes, con traje y corbata (ese otro uniforme de reo civil), dando entrevistas de guerra en tiempos de pésima paz, haciendo gestos letristas con sus falanges reumáticas (L o V: iniciales incomprensibles en la Isla), incapaces siquiera de una ministerial carcajada
Su capital moral es infinito, cierto, pero su capital de futuro es hoy lo único hilarante. Ahora que el Limbo ha sido abolido como concepto por la Santa Sede de la Iglesia Católica, la sonrisa del Cardenal cubano (completando la Trinidad entre nuestros Presidente y Canciller) adquiere de pronto incontables connotaciones. Cubansummatum est!
Orlando Luis qué quería, no entiendo ¿que los disidentes estuvieran en la cárcel o que salieran libres? Nada le cuadra a este señor, y no logro percibir claridad en sus ideas.
Creo Paco que en Cuba nos estamos comiendo el millo con ese tema, es pura vocación al síndrome del misterio lo que tenemos; a pesar de prejuicios y otros demonios, al final los cubanos vamos a coger el tema del matrimonio gay muy musical, como casi siempre ocurre, si habrá personas que se alarmen pero no van hacer una marcha en contra tal cosa; no obstante, las iglesias cubanas si se han pronunciado en contra y hasta han escrito al parlamente, por lo menos en mi comunidad –soy un cristiano anticlerical- se dio lectura hace un tiempo del acuerdo de la convención Bautista de Cuba Oriental al respecto, igual me han comentado mis amigos católicos y metodistas sucedió en sus comunidades. Sin embargo en el mismo seno de las iglesias la gente no se alarma ni le interesa tanto el tema. Te cuento que la presidente de mi CDR es lesbiana y vive con su pareja, que es peluquera-barbera y la organizadora. A nadie le importa y todo el mundo las trata como si nada y tiene esta última una gran clientela de ambos sexo. Estoy de acuerdo con Kaloian que nosotros posiblemente tenemos más cultura para asumir ese puntico perdido en una gaveta de un buró del parlamento que los argentinos.
Eyder: gracias por tu enfoque del asunto desde tu posición como creyente. Me resulta muy interesante. En la Jornada contra la Homofobia, en mayo, hubo reflexiones muy positivas también acerca de la aceptación de la homosexualidad en iglesias cubanas y también por parte de invitados cristianos de los Estados Unidos. Creo, sin embargo, que tendremos mucho que hablar y que convencer, no solo los interesados directamente en el asunto, sino las personas que desde otras ópticas comprenden la necesidad de avanzar en este terreno.
Aquí en mi pequeño planeta, no ha sido precisamente el viento el que se lo ha llevado todo ó casi todo. Parece obra de un tornado loco. Y lo que ha quedado está, en tan malas condiciones, que casi no tiene salvación.
En el año 1897 el cine cubano, hacía sus primeros pininos. Junto con su aparición, nacieron los primeros carteles, entonces hechos a mano en pequeñas imprentas, también la fotografía se fue desarrollando, pues rápidamente comenzaron a parecer salas de cine, que nos recibían en sus umbrales con llamativos carteles o fotografías, donde nos daban una idea de lo que allá dentro se iba a proyectar. Era una clara invitación a entrar. La cinemanía fue apoderándose del gusto de la mayoría de nosotros.
En el año mil novecientos cincuenta y nueve, contábamos ya con más de ciento treinta salas de cine, muchas de ellas muy modernas y confortables, como el cine teatro Warner, que después se llamó Radiocentro hoy rebautizado como Yara, el América, también teatro, Acapulco, Riviera, Los Angeles, Payret, Miramar, La Rampa, etcétera, etcétera, etcétera todo esto, para disfrute de cerca de un millón de habitantes con que contaba la capital en esos momentos. También contábamos con tres modernos autocines. Los cinéfilos teníamos que correr para poder ver, los más de cuatro estrenos semanales que se proyectaban.
Medio siglo después, con casi dos millones de habitantes, solamente quedan funcionando una veintena de cines, la mayoría, en bastante estado de abandono. Fueron muchos lo que la desidia les hizo convertirse en ruinas, otros han devenido en albergues para varias familias. Cada vez son menos las opciones, pues exceptuando el mes del Festival, las películas proyectadas son viejas y muchas de ellas ya han sido vistas en televisión. Aún el viento puede llevarse lo poco que queda, si no se hace algo para detenerlo.
Rebeca es superficial en su análisis, aunque dice verdad sobre el deterioro de las salas de cine. Pero es imposible enfocar el tema sin valorar el impacto de las nuevas tecnologías (vídeo, PC, dvd, etcétera), lo cual no es exclusivo de Cuba. Tampoco es profundo su dardo sobre la escasez de estrenos, y yo diría que hasta inexacta la crítica.
En todo caso, escogió mal la fecha para su lamento, porque ahora mismo abundan las noticias sobre la programación de cine para el verano, tales como:
Estrenos del Cine Cubano en este verano
Escrito por Ileana González
Jueves, 15 de Julio de 2010 05:07
La Habana, Cuba. – El largometraje de ficción Lisanka, del realizador Daniel Díaz Torres, y el dibujo animado Nikita Chama Boom, dirigido por Juan Padrón, tendrán su estreno simultáneo este jueves en las principales salas cinematográficas de Cuba, como la propuesta del cine cubano para este verano.
La comedia Lisanka ubica su trama en el contexto de la llamada Crisis de los Misiles en octubre de 1962, para abordar la historia de una joven tractorista cuyo amor se disputan dos cubanos de diferentes ideologías y un soldado ruso.
El tono de la película -ha dicho Díaz Torres-es más bien la mirada de un tierno humor hacia años en los cuales éramos heroicos y un tanto inocentes; una época donde se mezclaba además la voluntad de cambiarlo todo.
El animado Nikita Chama Boom es un homenaje a los cubanos nacidos en 1963, un año después de la Crisis de Octubre.
Cine para iniciar las vacaciones
2 julio / Fuente original: Cubasí
La programación especial de verano del ICAIC comienza ya en los principales cines de todo el país y entre sus ofertas más atractivas están los estrenos semanales y los ciclos “100 COMEDIAS”, con una selección de las mejores películas del género y “50 QUE NO SE OLVIDAN”, dedicado a grandes filmes de todos los tiempos.
De esta segunda muestra se exhibirá cintas emblemáticas como BARRIO CHINO de Roman Polanski, TIBURON de Steven Spielberg y QUEMADA de Gillo Pontecorvo.
La Sala de Vídeo del Pabellón Cuba se suma a la oferta cinematográfica de verano, todos los días, a las 3:00 y a las 5:00 pm, mientras sábados y domingos, a las 11:00 am, se mostrará películas infantiles.
En el cine Yara continúa la exhibición de los juegos de la COPA MUNDIAL DE FÚTBOL, en pantalla grande y con tecnología digital. Con la colaboración de la Televisión Cubana, en conexión en vivo y directo desde Sudáfrica, se exhibirán los juegos de cuartos de final, 2 y 3 de julio, en los horarios de 10 am y 2:30 pm. Los juegos semifinales, 6 y 7 de julio; la disputa por el tercer lugar, 10 de julio y la gran final del 11 de julio, se ofrecerán en el horario de las 2:30 pm. Uno de los grandes atractivos del fútbol, deporte de mayorías, es la emoción compartida.
Con creciente éxito se mantienen los conciertos de viernes y sábado en los cines Yara y Riviera, a las 10:00 pm, con sobresalientes figuras y agrupaciones de la música cubana. Las entradas están a la venta en los propios cines.
Uno de los estrenos de esta semana es TEMPORADA DE HURACANES, filme deportivo norteamericano basado en hechos reales; junto a este se exhibirá REEMERGENCIA, nuevo documental dirigido por Lizzete Vila.
El 13 Festival de Cine Francés continúa por estos días con una alta afluencia de espectadores en las salas Chaplin, Yara, Acapulco, Multicine Infanta, Alameda y en los principales cines de todo el país. El programa del Festival incluye 16 largometrajes y 6 programas de animados para adultos.
El desencanto con un proceso político que fue mío, puede hacerme parecer cínica. He desarrollado una suspicacia inconsciente hacia los políticos, y si son carismáticos, peor. Pero hay un hombre que me reconcilia con los políticos y me devuelve en parte la confianza en ese mal necesario. Ese hombre es Nelson Mandela.
Su lucha contra el apartheid es muy conocida, sus años de cárcel, su libertad y luego su elección como primer presidente negro de Sudáfrica. Si ese premio tan controvertido que es el Nobel ha sido injusto varias veces, con Mandela se justifica y hace justicia a un luchador que transitó de la violencia hacia el entendimiento y el respeto.
Todo eso ya haría grande a Mandela. Pero mi Mandela personal es grande porque perdonó los agravios, y porque luego de llegar a presidente, venerado en su pueblo y en el mundo entero, no se creyó dueño de las claves para gobernar y se retiró de la vida política dejando tras sí un saludable precedente democrático para su joven país.
Felicidades Mandela, mi héroe, mi amigo.
Regina, menos mal que admiras a alguien, y qué bueno que sea Mandela, quien tanto ha valorado el papel de la Revolución cubana y de Fidel ¿Habrá visto la carta que este último le escribió por su cumpleaños 92 al líder africano?
Mensaje para Nelson Mandela
18 Julio 2010
Viejo y prestigioso amigo, cuánto me place verte convertido y reconocido por todas las instituciones políticas del mundo como símbolo de la libertad, la justicia y la dignidad humana.
Te convirtieron en trabajador forzado en las canteras, como hicieron con Martí cuando tenía 17 años.
Sólo estuve en la prisión política menos de dos años, pero fue tiempo suficiente para comprender lo que significan 27 en las soledades de una prisión, separado de familiares y amigos.
En los años finales de tu martirio, tu Patria, bajo la tiranía del Apartheid, fue convertida después de la Batalla de Cuito Cuanavale en instrumento de la guerra contra los combatientes internacionalistas cubanos y angolanos que avanzaban sobre la ocupada Namibia. Nadie podía ocultarte las noticias de la solidaridad que el pueblo, bajo tu guía, despertaba entre todas las personas honestas de la tierra.
Entonces, como hoy, el enemigo estaba a punto de dar un zarpazo nuclear contra las tropas que, en ese caso, avanzaban contra el sistema odioso del Apartheid.
Nunca nadie fue capaz de explicarte de dónde salieron y cuándo se llevaron aquellos instrumentos de muerte.
Visitaste nuestra Patria y te solidarizaste con ella, cuando todavía no eras Presidente de Sudáfrica elegido libremente por el pueblo.
Hoy la humanidad está amenazada por el mayor riesgo en toda la historia de nuestra especie.
Ejerce toda tu inmensa fuerza moral para mantener a Sudáfrica lejos de las bases militares de Estados Unidos y la OTAN.
Amigos ayer del Apartheid, hoy compiten cínicamente por simular amistad.
Los pueblos de África que sobrevivan a la catástrofe nuclear que se avecina, necesitarán más que nunca los conocimientos científicos y los avances de la tecnología sudafricana.
La humanidad aún puede preservarse de los golpes demoledores de la tragedia nuclear que se aproxima, y la ambiental que ya está presente.
Fraternalmente,
Fidel Castro Ruz
Julio 18 de 2010
Paquito,mandame la respuesta de Mandela, que no la encuentro, y mira que he buscado en mil sitios.
María Silvia: sería bueno, pero no es necesario incluso.
Te felicito Paquito, respondiste con sinceridad. Claro que no es necesario, Noskagamus se habla el solo.Cuando ha escuchado este personaje? Y ademas dudo que le hayan dado a Mandela esta diatriba incoherente
María Silvia: pues no coincido contigo, yo he si he sido testigo de la receptividad de Fidel ante muchos auditorios. Y si es un elegio, no puede ser «diatriba», usa el diccionario.
Maria Silvia, si se la dieron, y el honorable Nelson le dñio un buen uso a la misma. Por estos días el papel sanitario estuvo escaseando, pues la afluencia de turistas a sudafrica para ver los partidos de fútbol consumieron en demacía ese preciado insumo higiénico. Tengo espías en casa de Mandela y me ha llegado de buena tinta que en un momento de falta de aprovisionamiento, Mandela pudo salir de un apuro con el papel de la misma.
Creo que un mejor uso no pudo darle. Gracias Noskagamus.
El Ibérico: No dudo de que tengas espías tan afines a estos comentarios tuyos tan cercanos a los retretes. Pero entiendo que este choteo vulgar es el recurso que les queda.
Paquito, Maria Silvia se ha equivocado esta vez, pero de diatribas está lleno el mundo (de Fidel). Sus discursos siempre ha sido injuriosos y dirigidos contra personas y grupos sociales.
No obstante, si lo lees bien, no llega a ser un líbelo, pero está en el perímetro de la diatriba. Su veneno siempre está presente en cada palabra. No fue el destinatario la víctima de sus injurias, pero de un modo sutil, deja caer sus insultos. Yo la calificaría como diatriba seria y respetable.
Y a Fidel lo llamaría «El Señor de las Diatribas y Líbelos».
El Ibérico: Si contáramos las diatribas que lanzan algunos contra Fidel, seguro son infinitamente más en número y en virulencia, que sus reproches históricos a los poderes que se oponen al sueño de otro tipo de organización social ajena al capitalismo.
Perdona paco, libelo no lleva tilde. Apelé a mi memoria de estudiante adolescente y me ha traicionado. Te pido disculpas y pongo pruebas de mi sana rectificación.
Libelo: Escrito en que se denigra o insulta a personas o cosas.
El Ibérico: sabes que no hago énfasis en la ortografía de quienes comentan, prefiero estar atento a los sentimientos e ideas. De todos modos, es una palabra que debieras tener clara, porque está en la cuerda de mucho de lo que escribes.
Paquito, gracias por la rectificacion, pero me traiciono el inconsciente, ya que como dice el Iberico todo lo que venga de Noskagamus es una diatriba, aun y cuando pretenda ser amable, no esta en su naturaleza. Ah , bueno, para avisarte que tengo configurada mi lap top para escribir en Ingles y no soy muy diestra buscando las opciones en la barra del lenguaje . Te aviso para que no me apuntes los acentos, ah y nada que ver con despreciar nuestro idioma, me encanta el idioma de Cervantes y de veras que te agradezco que me rectifiques
María Silvia: no suelo rectificar ortografía, me interesa menos que el contenido. Solo lo hice porque era un desliz semántico que podía confundir a otros. Discúlpame tú a mí, si te hice sentir mal por ello. Por cierto, hay un libro de opiniones breves sobre Fidel de cientos de personalidades mundiales (Absuelto por la historia) que difieren de esa imagen tuya. Pero seguro me dirás que todos están equivocados, y la razón la tienen sus detractores. Yo no lo creo así.
Paquito yo no dudo que el libro esté muy bueno y sus testimoniantes digan la verdad, pero te pregunto: ¿Recoge ese libro al menos una opinión desfavorable o todos fueron escogidos con pinzas?
El Ibérico: es bastante grueso el libro, supongo que demasiadas opiniones para ser «escogidas con pinzas».
Paco no me respondiste:
¿Existe al menos una opinión desfavorable? S/N
El Ibérico: Sacrifícate y léetelo, no sé que puede significar para ti «una opinión desfavorable». En mi criterio, no hay ninguna, pero debe ser que había que buscarla con pinzas 😉
si tuviera opiniones de los dos bandos, me daría gusto leerlo, pero no voy a leer odas de personas engañadas, sobre todo de quienes no han tenido que empujárselo, pues es riquisimo decir : «Que viva Fidel, pero que viva bien lejos», conozco a muchos por acá, esto está minado. Me paso el día fajado con ellos.
Bueno ahora si good bye para siempre, fué un placer.
Ojalá que te hayan servido nuestros intercambios (para algo)
El Ibérico: me alegra saber que estás en buena compañía; pero no te fajes, respétales su opinión a esos muchos por allá que intuyen y no se dejan engañar, a pesar de tanta propaganda adversa contra Fidel y la Revolución. Además, puede ser malo para tu salud. El placer fue mío, ojalá no te lo tomes tan en serio, y vuelvas por acá. Nuestros intercambios sí me han servido (para mucho).
El bulevar de la calle San Rafael era un hervidero de transeúntes el miércoles 7 de julio. Bajo un calor insoportable y húmedo, un viejo vendedor de periódicos, con el rostro sin afeitar y ropas zurcidas, anunciaba a toda voz la noticia del momento.
“Entérese de la liberación de los presos políticos”, voceaba el anciano, mientras una fila de quince o dieciséis personas compraban los diarios oficiales Granma y Juventud Rebelde.
“Ese día establecí un récord personal de ventas, vendí 340 periódicos, por lo general no vendo más de 80”, recordaba el expendedor de prensa callejero. Dos semanas después, aún se comenta la noticia de la excarcelación de los disidentes.
A pesar que los medios oficiales sólo divulgaron una escueta nota informativa, la gente de a pie, en esas habituales plazas de diálogo de los cubanos que son las esquinas del barrio, parques, centros laborales y autos de alquiler, siguen haciendo comentarios, cábalas y pronósticos de lo que pudiera suceder después de la liberación de los presos políticos.
Los más informados son aquéllos que pagan 10 pesos convertibles por la ilegal antena del cable. Y como es norma en Cuba, luego activan “radio bemba”, una manera peculiar de transmitir noticias de boca en boca, y que suele funcionan de forma óptima en las sociedades cerradas.
En un anticuado yipi con ocho asientos, reconvertido en taxi particulr, un hombre joven que se identifica como Alberto, confiesa estar conectado a los canales del cable. “Yo sí estoy informado”, y comienza a contar sobre los disidentes liberados. Los viajeros escuchan con atención. Alberto relata cómo transcurrieron las primeras horas en libertad de los 11 opositores políticos que habían arribado a Madrid.
“Los van a repartir por distintas ciudades de España, algunos en Valencia otros en Málaga. Uno de ellos, llamado Normando, no está satisfecho con el trato recibido por las autoridades españolas, cree que los están tratando como inmigrantes africanos. Estos ‘gallegos’ son del carajo, cuando a principios del siglo pasado emigraron a Cuba, aquí los tratamos a cuerpo de rey”, apunta Alberto y se desata una ola de opiniones.
Una señora de mediana edad piensa que los disidentes andan equivocados. “Soy funcionaria estatal y he viajado por el mundo, la vida de los emigrados es difícil en cualquier país. Van a tener que trabajar duro si quieren prosperar, porque España, además, está sumida en una grave crisis económica. Si ellos eran tan patriotas debieron permanecer en su país”.
Algunos replican en voz alta. Se exaltan las pasiones. En la isla, estos disidentes excarcelados eran unos perfectos desconocidos. El cubano simple, ése que desayuna solo café y come caliente una vez al día, suele admirar a las Damas de Blanco y el valor de los opositores. “Ellos dicen en voz alta lo que nosotros no tenemos el coraje de decir”, señala un estudiante.
Pero tanta mala propaganda por parte del régimen ha surtido su efecto en cierto sector de la población, que ve en la disidencia a una partida de camajanes que han convertido en una industria sus discrepancias con el régimen.
En un rápido sondeo entre 29 familiares, amigos y vecinos, de los dos sexos y con edades comprendidas entre 19 y 67 años, y diferentes filiaciones políticas, 26 ven con buenos ojos la salida de la cárcel de los prisioneros políticos.
“Es una señal positiva, pudiera ser el comienzo de una nueva etapa, donde al fin se despenalicen las discrepancias”, argumenta Roberto, ingeniero.
La noticia de las excarcelaciones ha tenido una inesperada competencia, con la aparición de manera reiterada en la vida pública de Fidel Castro. Desde que el 31 de julio del 2006 hiciera mutis y estuviera a punto de morir, Castro I había caído en el olvido.
Pocos leían sus habituales “Reflexiones” en la prensa, donde abordaba temas de política internacional y daba de lado la difícil situación económica, política y social que vive el país.
Los cubanos han seguido sus apariciones con atención. “Sigue hablando tonterías y profetizando desgracias, pero se le ve bien físicamente”, expresa Armando, gastronómico.
Sus partidarios están que se salen. “Con la aparición del comandante las cosas se van a normalizar, la gente lo sigue más que a Raúl. Internacionalmente Fidel es un interlocutor válido, con él saldremos de la crisis y daremos un salto adelante”, dice exaltado Luis, militar jubilado.
En la calle algunos dudan de sus capacidades mentales. “Sí, se ve bien de salud, pero a nosotros nos interesa un bledo la guerra de Irán, creo que al viejo ya le patina el coco”, comenta César, desempleado.
En medio del calor africano, las vacaciones de verano y la típica escasez material, las noticias de la excarcelación de los presos políticos y la reaparición del comandante único han despertado interés.
Ahora, la mayoría espera que el próximo 26 julio, en Santa Clara, en el acto de conmemoración del asalto a un cuartel militar en Santiago de Cuba en 1953, el General Raúl Castro, lance una serie de medidas esperadas por la población, como la derogación de los permisos para viajar al exterior, la posibilidad de poder comprar coches y casas, y ampliar el trabajo por cuenta propia.
Las cosas no pintan bien en la vida del cubano. Para sanear la ineficiente economía local, cientos de miles de trabajadores han comenzado a ser despedidos. Raúl Castro pudiera ser el mensajero de buenas nuevas. O malas.
Iván García
Iván pinta con la brocha gorda que le conviene, para dar un barniz de imparcialidad. Lo más cómico es lo del tipo que pretende estar «informado» solo porque ve televisión de los Estados Unidos, y el orden nada casual y muy poco relacionado con las prioridades del cubano común que le da a las supuestas «medidas» que anunciaría Raúl este 26 de Julio. Es muy discutible, yo diría que errónea, su afirmación de que «pocos leían las reflexiones» de Fidel.
Ley mordaza
El Código Penal (CP) caracteriza y sanciona conductas que van contra la Seguridad del Estado, la economía y el orden público, etc. Sin embargo, en el ordenamiento jurídico está vigente otra disposición de carácter penal, con la misma jerarquía y que protege los mismos objetivos: La ley No 88, “De protección de la Independencia y la Economía Nacional”, conocida popularmente como “Ley Mordaza”.
No obstante, existen diferencias entre ellas en cuanto a la redacción de sus normas. La Ley 88 es más confusa e imprecisa, lo que dificulta su interpretación. Por ejemplo, en el Código Penal prohíbe conductas que van contra el orden legal: desórdenes público, instigación a delinquir, etc. En cada uno de ellos el legislador deja claro, los supuestos hipotéticos en los que se corporifica el delito.
…”El que…, de gritos de alarma, o profiera amenazas de un peligro común…” (Desórdenes públicos, art 200.1 CP)…”El que provoque riñas y altercados…” (Desórdenes públicos, art 201.1 CP)…”El que…, incite públicamente a cometer delito determinado…” (Instigación a delinquir, art 202.1 CP).
Explicito queda también el carácter de los lugares donde ha de desarrollarse la acción delictiva… “en lugares públicos, espectáculos, o reuniones numerosas…” (Desórdenes públicos, art 200.1 CP),… “en establecimientos abiertos al público, vehículos de transporte público, círculos sociales, espectáculos, fiestas familiares o públicas, u otros actos o lugares al que concurran numerosas personas…” (Desórdenes públicos, art 201.1 CP).
En el artículo 8 de la ley No 88 (Apartado 1), sanciona a todo… “El que perturbe el orden público con el propósito…” y al… “El que promueva, organice o incite a realizar las perturbaciones del orden público a que se refiere el apartado anterior” (Apartado 2).
En este artículo nada se dice acerca del carácter de los lugares donde debe manifestarse supuestamente la conducta socialmente peligrosa. Tampoco se describen las posibles acciones a realizar, para que se considere alterada la tranquilidad ciudadana. No se tipifica el delito.
Cualquier acción puede ser considerada por las autoridades, como una perturbación del orden público. De esta forma crea un clima de inseguridad para la ciudadanía destinataria de la norma.
De este análisis sacamos una lección y descubrimos una de las estrategias de la clase política cubana: la redacción de normas con supuestos de hechos hipotéticos, indefinidos y con un alto grado de abstracción, que hace de la interpretación y aplicación de la Ley Mordaza, sea escabrosa y de lugar a arbitrariedades, bajo un supuesto interés social.
Laritza, creo que tienes razón esta vez, habría que tipificar mejor ese delito de perturbación del orden público, lo que no estoy seguro de que a algunos pendencieros les convenga.
Yo ahora no puedo, pero si dios me ayuda en una semana voy a ayudar a este joven a realizar al menos 1 de sus sueños
No pecaría de exagerado si dijera que el más persistente recuento que a mi edad he hecho, es precisamente el de las cosas que he dejado de hacer.
Una amiga, psicóloga de profesión, se lo atribuye a mi personalidad con rasgos obsesivos, pero yo me desentiendo de las categorías analíticas y más bien se lo achaco al efecto de una metáfora que yo mismo tuve el trabajo de confeccionarme: Al nacer, alguien (o algo) nos entrega en la mano una bolsa que en lugar de monedas, contiene años. El número exacto no lo sabemos. Solo sabemos que la bolsa carga con un número finito de años, y que cuando estos se acaben terminó nuestra existencia. Antes de soltarnos a la vida, ese alguien o algo nos dice: Inviértelos lo mejor que puedas. Con este mismo cuerpo y este mismo nombre no tendrás una segunda entrega.
Bueno, hay momentos en que uno decide pasar lista a sus anhelos. En mi caso, el pánico comienza cuando en la revisión dejo de marcar palomitas al lado de puntos importantes, porque siguen pendientes. O peor aún, porque ya caducaron y resultó imposible materializarlos.
¿O es que todavía estaré a tiempo para gastarme algún dinero en una pistola marciana con luces rojas y azules, y seis maneras distintas de disparar? Porque en el catálogo de los sueños perdidos, por ahí debería empezar a saldarme deudas.
No existió ritual de peticiones en el que, a mis siete años de edad, no pensara en un arma de juguete como aquella que un compañero de juegos guardaba como su bien más preciado. Lo mismo con una estrella fugaz que surcaba el cielo, una pestaña desprendida, o un hueso de pollo con forma de horqueta. Aquella maravilla, traída a mi amigo por su padre desde la República Democrática Alemana, me llevó a profanar el ateísmo del hogar donde nací para implorarle al niño Jesús que se acordara de mis excelentes notas y se diera una vuelta por cierta tienda de la Alemania Socialista. Quizás, cuando se decidió a hacerlo por fin, ya el Muro había caído y el país era otro. Nunca logró encontrar la tienda.
También me pregunto: ¿tiene todavía sentido, si mi economía me lo permitiera (con el tiempo los sueños fueron incrementando su valor monetario) arreglármelas para adquirir un Nintendo en mi Cuba de Siglo XXI? No me refiero a uno de los artefactos modernos, muy dignos de Ray Bradbury o George Lucas, con los que se esfuman de la realidad los niños de hoy. No. Digo un Nintendo color crema, rectangular, con solo un mando y solo un cassette: Super Mario Bros.
Hasta la casa del único privilegiado del barrio me llegaba yo todos los días con la esperanza de que un repentino deseo de orinar o la obligación del almuerzo sacaran de su asiento al dueño de un Nintendo que, cuando el Período Especial hizo su macabra aparición, sería mucho más que un juego. Ni el pater profesor de secundaria, ni la mater dependienta de una bodega competían con aquel Nintendo salvador, regalado al niño por un tío cubanoamericano: a cinco pesos la hora, Super Mario dio de comer a toda una familia durante largo tiempo.
Juro por mi madre que gracias a la mata de uvas que daba sombra a la placa de mi casa, pude sustituir con regularidad la falta de los cinco pesos, y manejar por primera vez al personajillo bigotudo, hoy universal, que saltaba sobre tortugas y rescataba princesas. El país se nos moría de hambre; mis padres, como tantos, sufrían la miseria más fea y demencial, pero a mis once ingenuos años, la felicidad se resumía a un Nintendo que, con todo y mis insistentes plegarias, jamás llegó hasta mi hogar.
Si el niño Jesús no consiguió satisfacerme algunos pedidos, sustituyó valores y a cambio me envió la adolescencia. Por fortuna, para un adolescente que destilaba hormonas, bastaba con un remendado balón de basket y alguna chica de pronunciadas caderas que decidiera iniciarlo en el arte de amar. Y eso, en mi Cuba del año 2000, sí se podía encontrar con mucha facilidad. El proveedor tenía un nombre incluso. Se llamaba Preuniversitario.
Pero como la felicidad nunca es completa, también en el Preuniversitario, además de manzanilleras abultadas, conocí mi más persistente obsesión, hasta hoy, y con esta se renovaron los sueños con una intensidad crónica. Se llamó Literatura. Aun cuando desde la infancia sentí el flechazo por los libros, mi adolescencia me lanzó de bruces a una pasión literaria que no sé qué me ha aportado más, si vocabulario o sueños incumplidos.
Porque cuando recuerdo que Julio Cortázar murió sin que yo pudiera conocerle (lo hizo justo en el año de yo nacer), ahí me tranquilizo ante lo imposible. Pero cuando miro que recién dejaron de respirar el americano Salinger y el portugués Saramago; cuando pienso en la irreparable montaña de libros a la que desde este mi país de cercos no tengo acceso; y cuando advierto que mi escritor paradigma desde hace mucho, Mario Vargas Llosa, ya tiene unos amenazadores setenta y cuatro años sin que yo guarde siquiera un libro suyo autografiado, no puedo menos que desesperarme y sentir que muchos de los años de mi bolsa van languideciendo sin ser invertidos como yo quisiera.
Debo ser honesto: el desenfado con que hablo de estas cosas no se corresponde con lo que en verdad para mí significan. Creo que jamás hablamos con un tono más intrascendente como cuando lo hacemos sobre las cosas que en verdad nos afectan. Por mi parte, no he conseguido resignarme a tener pendientes tantos sueños rotos. Me pesan en los hombros como almas sin paz. Y más que todo: no me he resignado a seguir teniendo como imposibles aquello que para muchos, en medio mundo, son rutinas o cosas demasiado fáciles de alcanzar.
Dentro de cuatro días cumpliré veintiséis años. Sigo sin marcar la palomita al lado de pequeños sueños como asistir a un concierto de Metallica, conocer los rascacielos de New York, cruzar al menos dos (ojalá más de dos) palabras con el peruano Vargas Llosa, o disfrutar de un partido de Leo Messi en el Camp Nou. Sigo sin viajar por el mundo, la principal necesidad que desde los libros se me ha prendido en la mente. Pequeños, superficiales sueños. Yo, como el trovador Carlos Varela, bien sé que esas no son grandes cosas. Pero son algunos de mis sueños. Esos pequeños sueños que también me ayudan a vivir.
Quiero prometer a los lectores de este escrito que, cuando algún día pueda ser verdadero dueño de mi destino, no vacilaré en empezar a saldarme cuentas como justo pago por las cosas que (duro admitirlo) por veintiséis años mi Isla caribeña me ha impedido materializar. Quizás comience por comprarme una pistola marciana con seis maneras distintas de disparar. Aunque solo sea para provocarle risa a un hijo o sobrino que, estupefacto, responderá a mi reto con su super escopeta de láser polifónico, o Dios sabe qué cosas más.
Bonito, pero desorientado: confunde los efectos con las causas. Y me temo que su admiración por Vargas Llosa al final lo desencantará, porque es tan genial de escritor como mediocre y reaccionario en la política.
Paquito que simplista eres, reaccionario porque no defiende la causa «revoluciionaria», tan revoluiconaria que dura medio siglo ?
María Silvia: ¿Y por qué no podría una causa revolucionaria ser extensa en el tiempo? ¿No sería esa también una cuenta «simplista»?
Paquito tienes razon, mira estoy de buenas, es cierto como para mi Revolucion significa cambio radical y en este caso en lo social, tu causa lleva 50 anos de experimentos que en vez de hacia adelante han llevado a la depauperacion economica y moral de Cuba, para atras. La economia podra recuperarse, siempre pueden existir factores externos que ayuden a un milagro economico, pero la degradacion moral llevara generaciones. Las actitudes vulgares , las malas palbras, el convivir diariamente con la corrupcion, con el robo, con la doble moral , con los slogans cliche ( has visto las entrevistas que hacen en la calle al cubano medio) , la gente no puede hilvanar 3 palabras propias sin citar un lema …Paquito , no me digas que ese es el reflejo de los logros en Educacion de tu REvolucion , te lo dije en un post anterior , le concedo los 5 primeros anos , todo lo que vino despues fue joder al pueblo cubano. Y si no es asi, cual es la razon de que miles busquen irse por donde sea. Yo no te estoy mintiendo, de cada 3 cubanos que veo cuando voy a Cuba , 2 quieren irse
María Silvia: tienes una visión muy sesgada de la realidad cubana, y no seré yo quien pretenda convencerte de lo contrario. Yo tengo impresiones magníficas de mi gente, y otras no tan buenas también. Pero no creo que el balance sea negativo. Es cuestión de apreciación, a mí me sorprende cada día la inteligencia de los infantes de la Isla, el desprendimiento de los adultos en situaciones límites y hasta en lo cotidiano, el nivel de instrucción general y la vergüenza y orgullo de mis compatriotas. También hay de lo que tú dices. Pero no tiene sentido una polémica sobre la base de impresiones subjetivas.
Hace poco un intelectual cubano miembro del Partido Comunista me decía que la «unanimidad» fue aceptada por los revolucionarios como un mal necesario. Según él era la respuesta traumática a una de las mayores debilidades de la nación: su división interna.
Fue la causa por la que perdieron la primera guerra contra España y después de la independencia las cosas no mejoraron. Los conflictos entre cubanos facilitaron nuevas invasiones militares de los EE.UU. y la permanencia de una enmienda constitucional que convertía a Washington en «tutor» de Cuba.
Y no es un factor del pasado, aún hoy se puede ver su efecto en la disidencia. Son unos pocos miles de militantes, con muy escasa influencia social, a pesar de lo cual se dividen en decenas de pequeños grupos, sin capacidad de coordinar la más mínima acción entre todos.
Tratando de evitar esa fragmentación, los comunistas y revolucionarios habrían aceptado callar para tener una sola voz que los unificara. Se logró pero a costa de dar una colosal prominencia al líder y limitando la pluralidad de ideas, que tanto enriquece a las naciones.
Al asumir la presidencia, Raúl Castro parece proponer otro concepto de unidad, construido en base a la diversidad de criterios. Condenó la «unanimidad» y abrió la discusión afirmando que «del intercambio profundo de opiniones divergentes salen las mejores soluciones».
Además, no parecía solo teoría, antes había convocado un debate nacional en el que participaron 5 millones de personas y, cuando altos cargos del Partido Comunista quisieron ponerle un corsé, volvió a salir al ruedo diciendo que no habría temas tabús.
Los cubanos de a pie -con muy poco que perder- lanzaron una avalancha de más de un millón de críticas al sistema, mientras que los intelectuales se fueron abriendo poco a poco, como tanteando el terreno con cautela antes de avanzar.
No les faltaba razón. La reciente separación del Partido Comunista del profesor Esteban Morales por escribir un artículo sobre la corrupción en las altas esferas del país, es una prueba de que «meter el dedo en la llaga» puede acarrear la excomunión.
El caso me trasladó a fines de la década del ’90, a una cena a la que Fidel Castro invitó a 14 periodistas extranjeros. En medio de la conversación nos propuso crear una asociación que agrupara a todos los corresponsales internacionales acreditados en Cuba.
Salimos encantados con la idea pero al día siguiente yo fui convocado al Centro de Prensa Internacional (supongo que otros también). Me dijeron que tal asociación no sería autorizada y que quienes intentasen organizarla tendrían que asumir las consecuencias.
Hoy como entonces la burocracia hace gala de un poder real capaz de contradecir las directrices del mismísimo presidente. El gran pecado de Esteban Morales fue aterrizar las advertencias realizadas por Fidel Castro en la Universidad, unos meses antes de enfermar.
Conversando con algunos colegas conocí las especulaciones que sitúan al profesor como víctima del fuego de los sectores más ortodoxos del Partido Comunista. No lo descarto pero apuesto a que existen también razones mucho más mundanas.
Esteban Morales tocó los intereses económicos de personas muy poderosas cuando denunció públicamente que «hay gentes en posiciones de gobierno y estatal, que se están apalancando financieramente, para cuando la Revolución se caiga».
Afirmó además que la contrarrevolución más peligrosa no son los disidentes sino los corruptos ubicados «en altísimos cargos y con fuertes conexiones personales, internas y externas, generadas por decenas de años ocupando las mismas posiciones de poder».
Como si esto fuera poco solicitó que se haga justicia con los dirigentes sobre los que se sospecha que están implicados en casos de corrupción como el destituido jefe de la aviación civil, general Rogelio Acevedo, al cual pidió que se le reivindique o se le condene.
Sin lugar a dudas Esteban Morales se metió en un terreno en el que cosechará mucho odio en las alturas pero también el respeto de la mayor parte de sus compatriotas de a pie, no porque les haya revelado un secreto sino por el valor de publicarlo.
La escasa reacción entre los intelectuales comunistas a pesar de lo arbitrario de la sanción contra el profesor va a dar nuevos bríos a los «excomulgadores», sobre todo si creen que la medida sirve como acción preventiva para proteger sus intereses personales.
Pero también podría convertirse en un bumerán ya que coloca a los militantes e intelectuales ante la disyuntiva de regresar a la seguridad del silencio o convertirse en protagonistas en la construcción de una sociedad mejor, asumiendo todos los riesgos que eso implica.
¿Quién es el autor? Me parece atendible lo dicho. Pero los asuntos internos del Partido no son para discutirlos en público.
Asuntos internos del Partido?? Eso es un secreto a voces Paquito.
María Silvia: La sanción trascendió, es cierto. Es parte del problema.
En esta Isla donde hasta las noticias circulan de contrabando, hemos venido asistiendo a una suerte de misa espiritual que trae nuevamente a la escena pública el espectro político del ex presidente, el señor F. No es casual que tantos paseos públicos se produzcan a raíz del inicio de la liberación de los prisioneros políticos de la Primavera Negra que aún permanecían en las cárceles del régimen y mientras Guillermo Fariñas era noticia en los más importantes medios de prensa internacional. Sabemos que la arrogante vanidad de F. no soporta ser tan abrumadoramente desplazado y, dado que sigue teniendo sus mañas de viejo marrullero, decidió explotar el sensacionalismo de su imagen de fantasma trashumante y de eterno “Jefe de Estado” que pone a un lado a su inútil hermanito menor cada vez que se le antoja, para tomar las riendas del poder en sus propias y “eficientes” manos. Pero sospecho que hay algo más, que desconocemos, detrás de este histrionismo renovado: algo sórdido, torcido y definitivamente tenebroso, así que habrá que seguir las señales, de la misma forma que el naturalista detecta las especies del bosque guiándose por sus excretas. Sobre todo ahora, que las clásicas cantinfladas de las Reflexiones se han convertido en una versión libérrima de La Atalaya y nos vienen anunciando el Armagedón, con fechas fijas incluidas. Los ancianos enfermos tienen la tendencia de proyectarse.
Pero, no se alarmen mis lectores, este post no se trata de un psicoanálisis de F., al que ya mi conciencia le aplicó, tiempo ha, la extremaunción. Se trata ahora solo de algunas inquietudes de tipo legal que me rondan la cabeza y me confunden… Y es que yo insisto en ser una ciudadana en un país en el que la Constitución es papel mojado por las propias orinas de los que la crearon.
Así, pues, me pregunto: si el señor F. no es ya el presidente de Cuba, si no ocupa ningún cargo en el Consejo de Estado y solo conserva el de Primer Secretario del PCC (en franca violación de los estatutos de esa organización, habida cuenta de que no ha sido ratificado porque el Congreso en el cual debería “votarse” lleva ocho años de retraso); repito, si él no es legal y oficialmente nada ni nadie en este país, ¿en virtud de qué autoridad se atribuye el derecho de ordenar planes de investigación económica a especialistas que –al menos en teoría– tienen ya sus propios proyectos que cumplir en función de una Institución que les avala y les paga?; ¿qué nación latinoamericana le pidió a F. un plan económico salvador, a elaborarse en solo 10 días, cuando ha sido precisamente este señor el artífice exitoso de la ruina económica de Cuba en los últimos 50 años?; ¿cómo es posible que imparta orientaciones a funcionarios del cuerpo diplomático cubano en el exterior, en función de una guerra que ha estallado solo dentro de su propio magín?; ¿dónde está el Presidente cubano, que no se ha pronunciado en ningún sentido, mientras el caudillo fundador de este desastre anda tratando infructuosamente de sembrar el terror en la opinión pública nacional? (Aquí la gente le tiene más miedo al hambre real que a una conflagración nuclear imaginaria).
En fin, que si fuéramos a ser civilizados y respetar nuestras propias leyes, siguiendo el discurso que nos han venido embutiendo, deberían tomarse medidas legales contra este impostor que usurpa los poderes de nuestro legítimo Presidente, democráticamente ratificado en esa responsabilidad en 2008 por la Asamblea Nacional del Poder Popular. Hay que enjuiciar a este saboteador, que anda creando desestabilización en las instituciones, alteraciones en la disciplina laboral de nuestros trabajadores (el Acuario Nacional no trabaja de noche) y propiciando un clima de pánico en la población al anunciar el fin del mundo para el próximo 8 de agosto, justamente cuando el pueblo trabajador debería estar gozando de un merecidísimo descanso.
Mirian escribe con un tono procaz que parece develar rasgos de vulgaridad en su carácter («así que habrá que seguir las señales, de la misma forma que el naturalista detecta las especies del bosque guiándose por sus excretas» o «la Constitución es papel mojado por las propias orinas de los que la crearon») En fin, otro discurso extremista de alguien que sufre con la recuperación de Fidel.
Recuperacion???? Ja,ja, digamos que intento en vano de desviar la atencion de los titulares internacionales sobre la liberacion de los presos politicos, haciendo el ridiculo internacional con sus muecas ,expresiones de loco y temas suicidas, inventando una guerra que solo existe en su cabeza, porque mira que busco en los 100 y tantos de canales, incluyendo Al-Jazeera sobre esa guerra que se nos viene y que nos va a matar y no la encuentro, ah es que quizas debo suscribirme a Cubavision Internacional…
María Silvia: es tu opinión, pero el propio Fidel cita a otras analistas que perciben gran riesgo en la situación actual del Medio Oriente. De todos modos, tú sabes que la profundidad no es lo que caracteriza a la televisión, así que no me confiaría en los «100 y tantos canales».
Paquito, de acuerdo contigo que las noticias pueden fabricarse, una buena edicion , tres citas sacadas de contexto, entrevistas a analistas y especialistas que no salen de una oficina , y bueno, lo mismo puedes fabricar una guerra , un desfile de modas que no sucedio, un robo, un asesinato, es cierto, eso lo puedes ver en cualquier parte del mundo. Pero lanzar mediaticamente ( y en Cuba hay solo la opcion de 4 canales y todos del Estado) la certeza de que habra guerra y que sera una hecatombe apocaliptica, eso sin dedicarle ni una preguntica y como esta mi pueblo , que come, como esta la seguridad ciudadana en las calles, etc, es lo que me parece mal. Claro que he visto en varios canales la noticia sobre la inquietud de la produccion de uranio en Iran, pero tambien he visto declaraciiones de diplomaticos iranies tratando de tranquilizar al mundo. No soy tan ingenua como para dar por sentado que en las grandes lides diplomaticas se miente a diario ( y los Gobiernos tambien), pero Paquito , lo que critico es meterle miedo al pueblo cubano asi de gratis, ya que yo se lo que es eso, porque yo me crei tantos anos ese cuento, yo vivia en Cuba cuando lo de la construccion de refugios, y miles otras cosas, que no quiero ya repetir
Ante uno leía o veía a Colostomía y sentía odio, indignación, pero últimamente es el hazme reír de los foros, yo personalmente lo que siento es pena.
Jay: pues por acá hay millones que estamos muy contentos de verle mejor.
Paquito como puedes responder por millones????
María Silvia: no puedo, es cierto. Es solo una percepción individual.
Los contaste Paquito??? Como sabes que son millones? Pinocho, te esta creciendo la nariz, mintiendo sin sonrojarte, tu sabes que eso no es verdad, a no ser que te levantes, vaya un auto oficial a buscarte a tu casa, te deje en tu buro y repitan la operacion a la inversa y hables de un pueblo cubano que no conoces.
María Silvia: Cuestionar si alguien conoce o no mejor o peor a su pueblo es una discusión retórica que no tiene sentido. ¿Qué te hace pensar a ti que sí tienes la razón, y que yo miento? Las evidencias a mí me dicen una cosa, a ti otra.
No he leído libros de ella, pero me parece muy razonable lo que dice, solo que cae en la trampa de la «pájara» que la entrevistó de llamar libros «censurados» a los que en Cuba, ciertamente, no se editan, entre otras causas por el tema del derecho de autor. Pero ella misma dice que circulan todos, y que son muy buscados también aquellos que no son publicados por editoriales de la Isla.
Chico, la verdad que tienes la cara dura. Te falto decir que no circulan por el bloqueo. Debe ser interesante poder escuchar tu cerebro, esa dualidad y ese teatro. en fin. Igual hoy entre por otro tema que te comento en su lugar.
EZapo: ¿Y es posible escuchar al cerebro? A mí también me gustaría si fuera posible, lo admito. Lo que me apena es que te sea difícil entender que hay personas, muchas, cuyos criterios no son solo en blanco y negro.
Por casualidad me enteré de la historia de esta doctora de veintinueve años y su esposo, Horacio Piña Borrego, de 42, periodista independiente preso durante la causa de los 75. Mientras me contaban la odisea de su destino me pareció que estaba leyendo un capítulo de “Cumbres Borrascosas”. Esas cosas no pasan en la vida real, pensé, y si pasan yo tengo que hablar con esta mujer, yo tengo que contar esto.
Un amigo común nos conectó y me decidí a llamarla para que me diera su testimonio. Las palabras de Suyoani me calaron el alma y aunque dicen que por teléfono todo es más frío, cuando ella lloró yo también lloré del otro lado del auricular. No pensé publicar una entrevista sino contar su historia; sin embargo, después de grabarla, cambiar con mis palabras la vida de esta muchacha me pareció un sacrilegio.
Primera Parte: Prisión de Canaleta, Ciego de Ávila
– ¿Cómo conociste a Horacio en la prisión de Canaleta?
Nos vimos por primera vez en una celda de castigo. Fue chocante para mí ya que yo no era médico de la zona de aislamiento, estaba de guardia y me habían ido a buscar porque Horacio se sentía mal.
Cuando entré al pasillo lo único que había era un bombillo incandescente, allí no entra la luz del sol porque las ventanas están clausuradas con un pedazo de zinc. Era un espacio inmenso, no puedo decirte qué largo tenía -es incomparable- habían muchas celdas muy pequeñas, extremadamente pequeñas. Y allí estaban cinco de la causa de los 75: Raúl Rivero, Ariel Sigler Amaya, Luis Milán Fernández, Pedro Pablo Álvarez y mi esposo, Horacio Piña.
Recuerdo que Horacio tenía dolor de cabeza y la presión alta. Cuando lo vi a través de aquella reja fue extraordinario, desde ese instante los dos nos dimos cuenta de que algo iba a suceder. Entonces nunca pensé que termináramos formando un matrimonio, que en algún momento hasta tuviéramos una hija. Sin embargo fue mágico, yo tengo mucha fe y en esas condiciones, conocer una persona, enamorarnos allí y formalizar luego un matrimonio y una familia, realmente tiene que ser obra de Dios.
– ¿Por qué estaban los cinco en celdas de castigo?
No había razón para ello, fue la ubicación que las autoridades les buscaron. Es la celda de castigo para los reos comunes, pero también es zona de aislamiento. Cuando ellos cayeron presos los pusieron allí con los condenados a muerte y a cadenas perpetuas. Horacio estuvo allí un año y cuatro meses.
– ¿Cuándo se dieron cuenta de que se estaban enamorando?
Al principio sólo éramos amigos, aunque siempre hubo mucha identificación. El trece de mayo de 2004 nos dimos el primer beso -casi un año después de conocernos- porque como él estaba en zona de aislamiento no nos veíamos tan seguido, sólo una o dos veces al mes.
En la prisión la relación de los presos con los oficiales y con los médicos es muy difícil, a mí me hablaron muy mal de ellos. Mi esposo me cuenta que muchas veces quiso sacar la conversación, pero sentía miedo a decepcionarme o a decirme algo incorrecto, y más en su situación. A mí también me daba la idea de hablarle, pero igual sentía miedo.
Pasó mucho tiempo antes de que conversáramos, sólo cuando lo trasladaron al destacamento con los demás prisioneros nos empezamos a ver prácticamente a diario y comenzamos la relación; yo atendía a los pacientes crónicos y él tenía varias enfermedades.
Nuestra unión fue, a pesar de tanta adversidad, muy sólida: nunca hablamos de algo pasajero, por el contrario, siempre hicimos planes para el futuro. Tuvimos muchas dificultades porque hay cosas que no se pueden disimular: la seguridad se dio cuenta de que pasaba algo, de que yo los ayudaba, no sólo a él, sino también a los demás. Comenzaron a vigilarnos, aunque nunca obtuvieron pruebas palpables de nuestra relación, se la imaginaban. Después Raúl Rivero escribió un poema relatando la nuestra historia, y la seguridad lo ocupó.
Horacio es maravilloso, la persona que yo escogí como modelo, me apoyo en él, me da muchas fuerzas para vivir y para continuar. Hay gente que me dice: “¿Pero cómo es posible? Tú eres una mujer joven, tienes una vida por delante. ¿Qué haces unida a hombre condenado a veinte años?” Yo simplemente respondo: Mi esposo vale la pena.
– ¿Cuáles fueron las consecuencias de que lo descubrieran todo? ¿En tu vida personal y profesional, qué pasó?
Me fueron a buscar a la consulta -yo estaba justamente atendiendo a Horacio- llegaron cinco oficiales de la seguridad y me llevaron hacia una oficina, todo sucedió delante de él. Fue un momento terrible, él ya sabía que pasaba algo y le dijo a los oficiales: “¡Interróguenme a mí, déjenla a ella!”.
Me presionaron para que yo confesara. Yo soy médico, era una trabajadora civil del Minint y cumplía el servicio social, no éramos más que un hombre y una mujer, ellos no podían acusarme de nada. Intentaron intimidarme usando a mi familia, me amenazaban: me decían que se lo iban a decir a mis padres. Un oficial me preguntó en una entrevista que cómo era posible que un médico, graduado de la revolución, se enamorara de un terrorista. En esa ocasión respondí: parece que usted y yo no tenemos el mismo concepto de terrorista, Horacio Piña no es terrorista.
Me transfirieron hacia otra unidad del Minint, y a él entonces lo mandaron para Pinar del Río. La última entrevista en Canaleta fue el 18 de julio. Horacio es trasladado la madrugada del 11 de agosto para el Combinado del Este y posteriormente para Pinar del Río. Es decir, él sólo estuvo unos días más en Ciego de Ávila después de que yo fuera enviada para una unidad más bien de oficinas, nada relacionado con prisiones. Ellos decían que no querían perder una doctora, entonces hice una permuta laboral: una doctora de una escuela estaba interesada en cambiar de trabajo, ella se incorporó al Minint y yo fui para la escuela.
– ¿Entonces no te permitieron seguir trabajando en prisiones?
No, ellos sabían que yo, al tener una relación con él, lo iba a ayudar. Ellos no quieren, no pueden ni siquiera imaginar que haya alguien que pueda facilitarle las cosas. Tuve momentos de mucha presión, hubo un día que estaba esperando una guagua para ir al trabajo, y en la parada una señora le decía a otra: -Hay una doctora con un terrorista en la prisión de aquí de Canaleta.
Ese cartelito de “Doctora con Terrorista” se encargaron ellos de divulgarlo allá en mi provincia. Para mi familia fue muy difícil también, a mis padres los citaron por el centro de trabajo. Fueron momentos muy duros para todos, incluso para él, porque se sentía impotente mientras yo sufría toda aquella situación.
– ¿Y tu familia, cómo reaccionó ante tanta presión?
Yo tengo una familia maravillosa… me es difícil hablar de ese tema. En el caso de mi papá, porque mi mamá es una persona un poco más callada, me dijo: – ¿Si nosotros no te ayudamos, quién lo va a hacer entonces? Tú eres mi hija-. Recordar eso me duele.
El día que la seguridad me interrogó, también interrogaron a mi padre. A la mañana siguiente yo salía para el trabajo y me preguntó si necesitaba que él me acompañara:
– Papi, yo puedo ir sola- y me dijo.
– Entonces levanta la cabeza, no has hecho nada para que vayas con cabeza baja.
Y eso yo se lo voy a agradecer siempre, de verdad tengo mucho que agradecerle a los dos porque ambos trabajan y están relacionados de una forma u otra con este gobierno, con el sistema. Otra familia quizás no hubiese adoptado esa posición. Los oficiales, incluso, le preguntaron a mi padre por qué yo seguía viviendo bajo su mismo techo y él alegó: -De ninguna manera se irá de la casa, es mi hija y la voy a ayudar en todo. Así lo ha hecho siempre, son siete años ya prácticamente y aquí estoy en Pinar del Río. A pesar de estar lejos ellos me han ayudado muchísimo.
– ¿Y la gente, qué actitud asumió ante la difamación? ¿Tus compañeros de trabajo, tus amigos?
Hemos recibido el apoyo de muchas personas, Horacio es muy sociable y fácil de querer. Las enfermeras nos ayudaron mucho y él incluso mantiene comunicación con personas en Canaleta. Yo le he decía en aquella época -Tú tienes ojos en la espalda- y él se justificaba –Las amistades me alertan de los peligros, me dan señales cuando alguien perjudicial para nosotros está cerca.
La seguridad del estado no logró quitarnos la solidaridad de la gente, esa es la espina que ellos tienen clavada en la garganta y por eso no me han dejado vivir en paz. Siempre he sido perseguida, no he tenido un momento de tranquilidad. Aquí en Pinar del Río, por ejemplo, cuando empiezo a trabajar en un lugar siempre pasa lo mismo, al principio nadie dice nada pero después, cuando nos hemos conocido me confiesan: Doctora yo tengo que decirle una cosa, antes de usted llegar la seguridad estuvo aquí y nos dijo que teníamos que informar de todo lo que usted hacía, la hora de llegada y la hora de salida.
Han llamado a mis padres y los han presionado para que me pidan que regrese, les dicen que me van a dar trabajo, que me van a ubicar en la capital de provincia, que no me va a pasar nada…hasta a eso se han atrevido.
(Fin de la primera parte de la entrevista)
Claudia halló una buena historia, el amor es caprichoso y no vale enjuiciarlo. Lástima de que manipulen a esta mujer en la «entrevista». Según la Cadelo, ella dijo «Ellos decían que no querían perder una doctora, entonces hice una permuta laboral: una doctora de una escuela estaba interesada en cambiar de trabajo, ella se incorporó al Minint y yo fui para la escuela». O sea, fue una decisión de esta mujer, porque imagino que cualquiera se da cuenta del conflicto de intereses. Pero la pretendida periodista lanza una pregunta enseguida cambiándole el sentido a las palabras de la doctora «¿Entonces no te permitieron seguir trabajando en prisiones?» Eso se llama en periodismo inducir una respuesta.
Paco,jamas en mi vida un periodista cubano que radique en la isla le ha hecho una pregunta «incomoda»a ningun dirigente,nunca ustedes los periodistas cuestionan nada,para ustedes todo esta bien,…mira lo que le paso al prof.Esteban Morales,…ustedes solo hacen preguntas complacientes.
ramonp: no creas, para nada son acríticos mis colegas. Otra cosa es la forma en que funcionan las relaciones entre la prensa y el Estado, que no siempre permiten reflejar como quisiéramos esa multiplicidad de criterios, un problema eterno en cualquier reunión de periodistas en Cuba, tanto que ya nos aburre hablar de ello —aunque no nos cansamos de discutirlo—. Lo del doctor Esteban Morales no tiene que ver con este asunto del periodismo, a mi modo de ver.
el profe,Esteban M.si tiene que ver.[mi punto de vista]pues se atrevio a decir su verdad y lo «tronaron».
ramonp: me refería a que el doctor Morales no es periodista, sino académico, y su relación con los medios de comunicación no es la misma. Además, no me consta que su sanción política sea solo por «decir su verdad»; ni tú ni yo estamos en su núcleo del Partido para saberlo, y solo tenemos su versión de los hechos. Si fuera solamente por eso, yo también pensaría que es un error, y para pedir una rectificación él tiene vías mediante las cuales reclamar la medida, porque no es seguramente publicándolo en su blog como procede una apelación de ese tipo.
Parece más jóven la muchacha de la edad que tiene, debió ser recién graduada cuando conoció al prisionero.
Triste cuando un anciano pretende seguir siendo la vedette
Depende de tu sentido del humor, claro está. Y lo triste es la rabia que algunos son capaces de albergar contra un anciano.
No es cualquier anciano Paquito, es un dictador que traiciono a varias generaciones, a personas que creyeron en su proyecto y los embauco, los uso y los tiro como desechables. No vengas ahora a vender la imagen del pobre y dulce viejecito.
María Silvia: yo no me siento traicionado, y mi impresión es que la mayoría de las cubanas y los cubanos tampoco. De todas formas, incluso para quien tenga razones personales que reprochar a otro individuo cualquiera, eso no debiera incluir los malos sentimientos, que hacen más daño a quien los alberga que a quien los motiva.
Paquito, no le deseo nada malo, te lo he dicho en varios comentarios, ya Dios le ha dado el castigo que merece, porque una persona como el , que ha disfrutado ser el centro de atencion del mundo, que hipnotizo millones con su carisma y ha aprovechado eso en su interes personal, verse ahora asi , que nadie le hace caso y apenas puede decir algo coherente…..a no ser que le tengan montado un teatro personal como en la pelicula Good bye Lenin
paco cada rato capturan un anciano fascista escondido por ahi,y eso no quita su culpa.
ramonp: tienes razón, pero no es el caso, y cualquier persona honesta lo reconocería.
En España todavía puede ocurrir que dos mujeres se den un beso y un cruzado de la sexualidad les suelte esta retahíla de exabruptos: «Sois unas enfermas y tortilleras, iros a vuestra casa, bolleras de mierda». Según Marta, una de las mujeres de la pareja, que igual que su compañera Montse no quiere dar sus apellidos, un individuo de unos 65 años les dijo esto en el restaurante José Luis cuando salía del lugar, indignado, al parecer, por tener a dos mujeres dándose cariño a su lado. Marta incluso afirma que a ella le dio un golpe en la cara.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Montse y Marta han hecho público el caso con ayuda de la asociación gay Cogam y han puesto una denuncia en una comisaria. Aseguran que dan por perdida la posibilidad de que le agresor pague por lo que ha hecho (se fue del lugar con una señora antes de que llegase la policía y no se la podido identificar); su pretensión es que ayude a que haya más conciencia de esta clase de discriminaciones y «que se sepa que hay lugares que las permiten», dijo Marta en referencia a la supuesta «indiferencia» del encargado del restaurante José Luis ante la agresión. «Lo único que nos dijo es que habíamos montado un buen pollo», asegura.
El Cuerpo Nacional de Policía y el propietario de esta cadena de restaurantes, José Luis Ruiz, corroboran los insultos, pero negaron que el hombre hubiese golpeado a una mujer. En cuanto a la responsabilidad del encargado de su local, Ruiz afirmó que «lo único que hizo fue intentar aplacar los ánimos».
Si habrá cambios!, se espera que el 26 de Julio Raúl le ceda nuevamente el poder a Fidel, así mismo como lo oyen.
Fidel tiene un tipo de poder que no puede delegar ni recibir de nadie. Todos los revolucionarios lo saben, y su hermano Raúl más que nadie.
De acuerdo Paquito, eso si es verdad,
Te propongo algo, vamos a empezar una recogida de firmas para presentarla al parlamento Cubano, se necesitan mas de 10 000 solamente, para impulsar el matrimonio Gay, que te parece?
Si estas de acuerdo te pongo mi telefono y correos para preparar lo que vamos a hacer.
Besos
Luis Perdomo
Luis Perdomo: de acuerdo, pero sin manipulaciones políticas.
Uy que me come el lobo….y me quitan la internet
María Silvia: piensa lo que quieras, no me preocupa.
Prospera demanda contra Ministra de Justicia
El Tribunal Provincial Popular de Ciudad Habana respondió, el pasado 7 de julio, al grupo de abogado independiente, que interpuso demanda contra la Ministra de justicia, María Esther Reus González.
En la respuestas, emitida con retraso por exceso de trabajo en la Sala, el juez, Lic. Alfaro Guillén, y los jueces legos, Núñez Valdés y Figueredo Ramos, exigen a los miembros de la Asociación Jurídica Cubana (AJC), modificar los términos de redacción de la petición judicial, en un plazo de 10 días.
El tribunal consideró “improcedente”, que el Lic. Wilfredo Vallín, Presidente de la organización, actué a nombre y en representación de una persona jurídica, que no se encuentra en la actualidad constituida. El escrito exige al letrado, que promueva nuevamente la acción, en nombre propio.
El sistema legal cubano, no considerará asociación, a la agrupación que no aparezca inscrita en el Registro de Asociaciones. La legislación prevé sanciones hasta 3 meses, a la persona afiliada a una organización no inscripta. El castigo se triplica para los promotores o directores de una asociación ilícita.
Por su parte, la Ley de Asociaciones (Ley 54 de 27 de diciembre de 1985) y su reglamento, no impone formalidad legal alguna, para crear una asociación. Es suficiente que se agrupen los interesados para la consecución de un fin. Luego estas deben solicitar ser reconocida por el Estado, como persona jurídica.
El máximo órgano de justicia de la capital, exige además, la reformulación de los hechos de la demanda. No acepta el término “denegación de autorización para Constitución de Asociación”, por considerarlo incoherente. Alega que el MINJUS, no contestó a una solicitud de certificaciones.
El 7 de abril de 2009, AJC solicitó al Registro de Asociaciones del MINJUS, certificara que no existía en el país ninguna Organización No Gubernamental (ONG) con el mismo nombre y propósitos de la asociación de letrados. El documento es imprescindible para continuar los trámites de constitución legal del gremio.
La institución estatal, no emitió la certificación. En marzo de 2010 el grupo reiteró la solicitud y tampoco recibió respuesta. Los abogados, en Recurso de Alzada ante la Ministra, Reus González, elevaron queja por quebrantamiento de la formalidad legal exigida, que igualmente fue ignorada.
Los abogados interpusieron demanda, el pasado 24 de junio, ante la Sala Segunda de lo Civil y lo Administrativo del Tribunal Provincial de la capital, contra la Titular de Justicia, por denegación de la autorización (silencio administrativo) para la constitución legal del gremio.
La petición judicial fue radicada en el Tribunal, bajo el número de expediente 338 del 2010, el 29 de junio. La misma intenta impugnar la decisión adoptada por el Departamento de Asociaciones del MINJUS. Es la primera vez que una organización disidente, interpone demanda contra un representante del gobierno.
Laritza Diversent
Laritza ¿quién paga los costos procesales de esta demanda contra la ministra de Justicia?
Quien paga las apelaciones de los abogados de los 5 espias cubanos en Estados Unidos?
María Silvia: no sé, pero no me importaría pagarlas yo de mi bolsillo o con mi trabajo.
¿Como prefieres que te llame Oveja o Carnero?
¿A quienes estabn defendiendo los 5 espias? ¿Al pueblo y de quién?¿De sus agresores?
Los agresores de Miami, no agreden precisamente al pueblo, sus ataques son dirigidos «principalmente» a sus dirigentes, aunque existen los Posada Carriles, Ninoska, Perez Roura y su camarilla que debería desaparecer de la faz de la tierra (es cierto), pero esos espías cuidaban los intereses de la clase dominante. Velaban por la perpetuidad en el poder de los viejetes. No considero que ellos me cuidaron, ni velaron por mi seguridad, ellos estaban velando por mantener perenne a una dictadura que cada día estrecha mas el margen de la ley y esfuma el sueño de los cubanos.
No creo que sea una buena inversión, invertir tus ahorros en su defensa. Nunca verías los frutos ni dividendos de tal empresa.
Saludos cívicos
El Ibérico: yo no te digo qué hacer con tu dinero, no me digas tú qué causa debo considerar justa o no. No pretendas justificar las acciones terroristas contra Cuba, por favor. Hay libros y libros escritos sobre eso.
Usted habla de SU dinero como si de verdad tuviese alguno, no creo que puedas aportar nada aunque quisieras con 30 dólares que ganas mensual (te llevo re-bien) no alcanza para mantenerte y sin contar la manutención que le pasas a tu hijo, cuanto le das Paquito 1 dólar? Explícanos como manejas tus finanzas, debe ser mas difícil que conseguir arroz en Cuba.
Por favor no me censures!
JAJAJA es cierto que no tengo mucho dinero, pero lo que vale es la intención, compadre. La explicación sobre mis finanzas te la debo, porque ni yo mismo sé cómo lo hago 😉
Ya sé que vas a irte por a tangente, clásico de los comunistas, solo hay que ver una entrevista de Colostomía (cuando eran coherente). Cada vez que venía una pregunta incomoda empezaba a hablar de otro tema, o quién no recuerda a Eliecer Ávila Vs Ricardo Alarcón.
Fidel es genial en las entrevistas, dice lo que quiere, sencillamente. Por la tangente va la política engañosa de los partidos tradicionales en las democracias representativas, aunque les reconozco que dominan mejor el arte del show mediático. ¿No tienes videos nuevos, por favor?
Al fin se hizo justicia tronaron al ministro de salud, sigamos con la campaña mediatica.
No sobrevalores el circo mediático, y reconoce lo que a diario niegan: que en Cuba no hay intocables.
Entonces se puede cuestionar también el trabajo desempañado por Castro (Fidel) en todos estos años desde el 1959 ??? Y el de Raul también hoy en dia es cuestionable, Paqui ?? Los 2 están sujetos a cuestionamientos x parte de todos los cubanos ?? Aceptan estos cuestionamientos ellos 2 ??? Si NO HAY INTOCABLES EN CUBA, ELLOS TAMPOCO LO SON, NO ??? O VIENEN DE MARTE ???
Lisa: por supuesto que Fidel y Raúl también se equivocan, como todos los seres humanos, pero si algún revolucionario tuviera que discrepar de ellos o hacerles una crítica, lo haría de manera —medio, momento, lugar y forma— que no socavara la unidad nacional que necesita el país. Por supuesto, esta es una opinión teórica, porque nunca estuve lo suficientemente cerca para tener una experiencia directa al respecto.
Si Cuba quita eso del permiso de salida para los cubanos sabes, Paqui, a cuánto dinero renuncia Cuba a recaudar x este motivo ??? Y qué me dices, Paqui, de la siguiente situación ?? Cubana que vive en el exterior con permiso de salida indefinido, o sea, legalmente sigue siendo ciudadana cubana con todos los derechos de un cubano que vive en Cuba. Cubana esta que salió de Cuba super legalmente como millones de cubanos que viven en el exterior. Sale embarazada de su esposo y trae a su pais a su mamá desde Cuba por carta de invitación por 11 meses para que la ayude con el bebé que tendrá. Ovviamente su mamá está a cargo suyo en esos 11 meses en los cuales estará con ella antes de regresar a Cuba despues de los 11 meses. En esos 11 meses la hija le procura cualquier cosa a su mamá, incluyendo asistencia médica si la mamá lo necesita. La mamá al salir de Cuba x turismo paga su tarjeta blanca como todos los que salen. La ley dice que antes de que esta mamá regrese a Cuba debe presentarse en el Consulado o Embajada Cubana mas cerca a donde vive su hija y pagar (esta tarifa es la de Italy, pues en los USA es aun mas cara y no sé en los otros paises) a este Consulado o Embajada Cubana 40 EUROS x cada mes que la mamá ha permanecido en Italy con su hija, el unico mes cubierto x la tarjeta blanca es el primer mes, o sea, debe pagar si estuvo 11 meses con su hija ayudandola un total de 400 EUROS al Consulado o Embajada Cubana !!!! De no pagar este dinero, no le ponen un timbre en el pasaporte cubano de la señora y no la dejan salir a bordo del avión que regresará a Cuba pues las aereolineas de los aereopuertos tienen la orden de controlar eso si el pasaporte es cubano y salió x turismo. Resumen: si esta señora los 11 meses que estuvo en Italy estuvo A TOTAL CARGO DE SU HIJA ECONOMICAMENTE Y EN ESE TIEMPO AL NO ESTAR EN CUBA NO LE OCASIONO NINGUN COSTO AL ESTADO CUBANO PARA NADA, te viene en mente a ti, Paqui, el por qué de esta ley ??? Pareceria que Cuba alquila a su gente cuando sale al exterior x turismo y regresan a Cuba despues de un periodo pasado con sus familiares que viven en el exterior, no ??? A mí me viene solo en mente una palabra para definir esta situación que existe con esta ley: «ROBO», «ROBAR DINERO A LOS CUBANOS QUE VIVEN FUERA DE CUBA Y QUE HACEN VENIR A SUS FAMILIARES». Tienes idea de cuánto dinero recauda Cuba con este «ROBO LEGAL» ??? Crees que Cuba estaria dispuesta también a quitar esta ley ??
Lisa: no sé si el gobierno de Cuba quitaría o no esas medidas que como muy bien explicas, tienen un fin económico. Si yo viviera fuera del país, lo asumiría como una contribución mía para los millones que viven en la Isla y están en mayores dificultades económicas, y tal vez no tienen un familiar en el exterior que los ayude, invite o requiera de su colaboración. Habría, sin embargo, que razonar la significación de esta medida, ver el estimado de personas que anualmente viajan en esas condiciones, el tiempo promedio de estancia y hacer un estimado de los ingresos que pudiera tener el Estado cubano por ese concepto, y valorar si es posible prescindir o no de es a entrada financiera, en función incluso de que más personas pudieran asumir el gasto de invitar a sus familiares en Cuba, y obtener por otra vía entonces un mayor ingreso por el incremento de los viajeros. Pero está claro que es una forma de redistribuición de recursos, una especie de tributo, que contribuye a la economía de una nación subdesarrollada. No tengo idea de cómo harán otros gobiernos de países pobres con altos índices de emigrantes, pero supongo que también tengan vías para gravar las remesas y obtener recursos de sus connacionales que viven fuera. En fin, a nadie le gusta pagar impuestos, y menos al país que quiso abandonar por razones políticas o económicas, así que entiendo tu irritación al respecto, pero trato de explicarme también la fundamentación de la medida, y la necesidad de aplicarla o no. También es posible que haya otras maneras de obtener apoyo financiero de la comunidad cubana en el exterior, sin que parezcan una imposición, y que no contradigan las bases del sistema socioeconómico socialista y su seguridad, pero no soy economista, y creo que sería ese el terreno de la discusión para buscar esas otras fórmulas.
Yo no soy economista, pero seguro que la formula tiene que ver con que el estado cubano empiece a producir algo por primera vez en su vida y deje de estafar a la gente y de vivir de los demas. No por gusto la gente en cuba no tira ni un chicharo.
No te parece suficiente todo el dinero que cuba recauda gratuitamente a partir de las remesas? Cualquier pais del mundo estaria agradecido de sus emigrantes, excepto un pais totalmente anormal como cuba. No te parece suficiente el margen que le sacan a todo lo que venden en las tiendas, de un dinero que nadie trabajo dentro de cuba? No, no, si lo que uno tiene que oir.
Oye, que si el gobierno americano pudiera poder vivir asi de los demas, tu sabes cuantas guerras se pudieran ahorrar, cuan «humanistas» pudieran ser en papelitos?
Aaron: ¿Cuántas guerras se pudieran ahorrar o cuántas más podrían hacer? No estoy claro de en qué emplearía más dinero el gobierno de los Estados Unidos (además de que no le hace falta, porque ellos tienen la máquina de imprimir los billetes y pueden vivir en déficit eterno), pero sí me parece saber en qué lo emplea el cubano, en tratar de que todos tengan lo mínimo garantizado. En cuanto a agradecer, pues creo que sí, que sería inteligente tener unas relaciones menos tensas con la emigración, e intentos no han faltado, pero hay quienes no quieren que eso sea así, por intereses políticos, y económicos también. Y además sería bueno que al Estado cubano lo dejaran producir sin obstáculos por primera vez en 50 años (aunque ya sabemos que hay ineficiencia y jodederas bien nuestras)
El Ejecutivo alemán que encabeza la canciller Angela Merkel exigió hoy a la dictadura cubana que lleve a cabo reformas verdaderas y no se quede sólo en la liberación de disidentes políticos.
«Exijo al régimen que haga realidad inmediatamente el anuncio del presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, de que todos los disidentes presos serán liberados», dijo el responsable de política humanitaria y de derechos humanos del gobierno de Berlín, Markus Löning.
«Pero no basta sólo eso», añadió en un comunicado. «El régimen cubano debe cambiar su política de forma fundamental. Tiene que respetar de una vez a los derechos humanos y hacer posible a sus ciudadanos una vida digna y autodeterminada».
«Para ello, los ciudadanos de Cuba tienen que poder decidir también su gobierno mediante elecciones libres», concluyó el representante alemán.
«Exijo al régimen»: ese Markus debe haber tomado mucha buena cerveza alemana antes de decir eso 🙂
Verano Cubano: Orlando Luis Pardo
Hoy empeza el «Verano Cubano», en versión también española, que esperamos larga y dichosa. Un modo para conocer aquéllos que muchos llaman banalmente disidentes, pero que son esencialmente «espíritus libres», blogger pero también abogados, artistas, escritores, filósofos que sueñan con una Cuba lejana de este pero también de la que querríamos o todo nosotros nos imaginamos. Es difícil para ellos contactar y transmitir sus pensamientos, por tanto será un verano con algunas pausas, pero confiamos, caliente de ideas y de mentones pensantes.
Orlandoluispardolazo D. ¿Cómo juzga su experiencia de blogger y cuál es el objetivo principal de sus blog y sus escritos?
Pardo Lazo. Una aventura libérrima. Me siento el hombre más independiente de América. Lejos de ser un perseguido, ahora soy un perseguidor. No tengo máscaras, recobro las energías insólitas de mi yo y las pongo a producir deseo: ganas de narrar cuanto ocurre a mi alrededor. Publicar sin censura en mi propio blog (y sin cobrar ni un centavo de manos de ningún poder) me ha hecho un ser más social. Más responsable, incluso cuando juegue a ser un radical. Tengo lectores en muchos puntos del planeta: los he ido consiguiendo a pesar de mi estilo manufacturado de detalles discursivos. La blogosfera cubana alternativa significó una explosión de gente fresca dispuesta a exponerse a peligros, con tal de poner en palabras lo que la mayoría no se atreve o no sabe cómo narrar. He pasado no pocos sustos. Todavía me mareo de vez en cuando tras la represión que la bloguera Yoani Sánchez y yo sufrimos el viernes 6 de noviembre de 2009, dentro de un auto Geely piloteado por desconocidos con ropa civil, pero con todo la arrogancia de ser personal de Seguridad. No tengo otro objetivo que crecer como creador, combatir la abulia que ha silenciado o mediocrizado a no pocos de mis colegas contemporáneos. La Cuba de mis escritos será siempre atípica: a veces atleta, a veces decrépita; a ratos paraíso, a ratos pesadilla. Me interesa esa visión polifónica para aproximarme a mi versión de la Belleza y la Verdad.
D. ¿En cuál modo logra comunicar a pesar de las estrecheces gubernativas, el peligro de bloques y filtros y muy otro?
Pardo Lazo La empresa telefónica estatal ETECSA no da servicios de internet a los nacionales cubanos, sólo a ciertos residentes extranjeros y personal “priorizado”. Eso se llama apartheid y es lícito combatirlo con todas las astucias posibles, incluida la discreción en las entrevistas. En cualquier caso, hay decenas de portales web bloqueados al interior de Cuba, lo cual afecta a mi foto-blog BORING HOME UTOPICS (www.vocescubanas.com/boringhomeutopics). Hay que navegar casi todo el tiempo a través de páginas proxy. Las tarifas de conexión wi-fi en los hoteles de moneda dura son muy caras respecto al salario cubano y, para colmo, no son tan rápidas y sí bastante inseguras en términos de privacidad. Pero nada va a impedir que yo continúe publicando en mis blogs. La visibilidad de cara al mundo es mi única arma, además de mi vocación como autor cubano que quiere expandirse más allá de nuestro provinciano campo literario (o literárido). El uso del e-mail con salida internacional (intranet: un servicio para profesionales autorizados a navegar sólo en los servidores locales) compensa bastante la falta de internet. Es más fácil publicar en los blogs a través del correo electrónico. También algunos amigos me ayudan cuando ya no hay otra opción.
D. ¿Qué piensa jóvenes generaciones cubanas en referencia en las dos revoluciones que conocen, aquella comunista y castrista y aquel de internet y del pensamiento libre y global?
Pardo Lazo. Las dos son muy precarias. La Revolución Cubana fue un exitazo histórico que ahora está llamada a cometer apoptosis. La revolución ciudadana de la informática parece imparable, pero sus actores se desgastan rápido y nada se mueve en las altas esferas de la ideología gubernamental. La Revolución de 1959 es aire: una atmósfera un tanto claustrofóbica que uno respira sin darse cuenta. La cíber-revolución de los años cero o dos mil tiene la seducción de ser un túnel hacia lo desconocido. La disyuntiva de estos días causa el mismo vértigo de estar pendulando a tope de velocidad sobre un trapecio de circo. Nunca se sabe en qué momento pueda desatarse una ola represiva digital: ya existe esa reacción como ataques-hackers y comentarios de “trolls” ofensivos contra los sitios web contestatarios. Puesto a escoger, mi voto iría a ciegas a favor de la libre circulación de la información. Una Revolución que aún censure a sus ciudadanos, después de cumplidos sus primeros 51 años en el poder, es un bochorno de lesa intelectualidad.
D. ¿En un espacio tan pequeño e inmediato como el web, de twitter a los blog, cuál papel puede tener la poesía que es su actividad principal?
Pardo Lazo. La poesía se ha quedado sin lectores. El lenguaje neutro de los mass-media y la www no deja espacio ni tiempo para paladear la textura de ningún “texto de autor”. Por eso cada nueva obra ha de escribirse desde cero, contra toda esperanza de que será leída. La internet es el Gran Estrépito, multiplicidad demoniaca de tan democrática. Uno tiene la sensación de que la censura ya no necesita prohibir absolutamente nada, pues la saturación informacional enseguida diluye la atención sobre cualquier escritura que se publique en la red. Aún así, yo apuesto por crear a mi propio lector. Mis columnas de opinión en los blogs Fogonero Emergente (www.jorgealbertoaguiar.blogspot.com), Lunes de Post-Revolución (www.orlandoluispardolazo.blogspot.com), Penúltimos Días (www.penultimosdias.com), así como en los portales noticiosos Cubaencuentro (www.cubaencuentro.com) y Diario de Cuba (www.diariodecuba.net), además de mis colaboraciones para IN THESE TIMES, ALL VOICES, etc., siguen jugando con la fonía de las palabras y el laberinto de los significados. Me interesa la ironía del distanciamiento y esa frialdad lúcida de quien habita un exilio eterno dentro su ciudad natal: La Habana nuestra de cada día y de cada odio, pero también la de tanta solidaridad inercial y tanto amor reciclado. La poesía podría ser el motor de nuestra memoria histórica y humana, para que el alma de la nación cubana no se nos acabe de suicidar, tras el tedio de una sociedad demasiado disciplinaria.
D. Usted propone tanto otros blogger como un modelo alternativo al actual gobierno y a las imposiciones sobre la información. ¿Qué hay que salvar de la política y de los modelos sociales cubanos?
Pardo Lazo. En verdad, no propongo ningún modelo. Simplemente, el modelo oficial es demasiado ineficaz: un idilio inverosímil. Pero el catálogo de horrores que se ha vivido y se vive en Latinoamérica deja mucho que desear como ejemplo para Cuba. Así que, en el futuro, una sociedad más abierta igual podría devenir en un caos infernal. El tsunami del capital en manos de los nuevos bárbaros del mañana es una espada sobre nuestras cabezas. Soy un poco escéptico. Toda vez fracasado el modelo totalitario del socialismo, tal vez se nos pasó el instante justo para redireccionar nuestro proyecto de país. Cuba hoy camina sobre el filo de una navaja y sus gobernantes tienen la última oportunidad de no empujarla hacia el abismo asesino del sinsentido. Sería abusivo pasar de la dictadura del proletariado a la dictadura del aburguesado. Como pueblo, hemos pasado de la utopía a la apatía, pero no puedo evitar amar a la gente de esta isla. Creo que no podría amar con tanta intensidad a personas de otra nacionalidad. Trato de salvar eso: que no se extinga del todo cierto brillo muy bello en las miradas a mi alrededor. Espero que esa espiritualidad exquisita, esa fe divinamente materialista, esa memoria colectiva que se resiste a dejarse envilecer, sobreviva a cualquier modelo social. Cuba sigue siendo un sueño sórdido y a la vez sensual. Por favor, no me despierten si ya se acabó.
D. ¿Qué ve en el futuro de Cuba y en su futuro personal?
Pardo Lazo. Me veo en Cuba. Escribiendo. Pensando. Publicando fuera de Cuba, porque paradójicamente así me leen más y mejor dentro de Cuba. Me veo influyente, pero en silencio: nadie me cita, pero mis ideas circulan. Me veo ya sin amigos: el exilio y la muerte se los han ido tragando. Me veo sin miedos, pobre, un tanto olvidado, pero sin resentimientos. Me veo en paz. Pero las generaciones cambian. Cuba está prácticamente acéfala de líderes. Hay educación y salud subvencionadas por Papá Estado, pero funcionamos como analfabetos enfermos. Urge un período de mirarnos las caras entre los hermanos de aquí y de allá. Hay que abolir la retórica revolucionaria de la guerra incesante y del muro de mar entre la nación y su exilio. Es imprescindible abrir diálogos con quienes piensan diferente. Dentro del mismo Partido Comunista de Cuba, acaso se incuba una decena de tendencias de izquierda que bien podrían tener rostro propio en la política cubana. La policía secreta no puede seguir dictando el Bien y el Mal de este polémico país. Por eso no paro de escribir (incluso como abogado del diablo o agente provocador): compito con ellos, soy un policía secreto cuya misión es crear nuevas perspectivas de tolerancia para nuestras mentes, y nuevas maneras de llorar y ser feliz para nuestros corazones.
Orlando Luis Pardo Lazo (1971), es quizás el más literario de los blogger alternativos cubanos y por este no es fácil traducir sus textos en un buen italiano. Dobladillando es un poeta que juega mucho sobre las asonancias lingüísticas, gasta intraducibles en italiano. Escritor y fotógrafo de óptimo nivel, fuera de los circuitos oficiales porque no alineado, reside en Centro Habana. Ha publicado irregularmente algunas revistas de papel y telemáticas salidas. A Cuba ha publicado algunas apreciables colecciones de cuentos: Colage Karaoke (Letras Cubanas)2001, Empezar de Encero (Extramuros)2001, Ipatrías (Unicornio) 2005, mi nombre es William Saroyan (Abril) 2006 y Boring Home (autoproducion) 2009, su última obra polémica y transgresiva.
Segundas convocatorias nunca han sido buenas
En un «posteo» anterior, había comentado sobre los exámenes de ingreso a la enseñanza universitaria, que este año fueron un desastre, por lo que se hizo una segunda convocatoria para optar por las plazas que no fueron ocupadas por los muchachos que aprobaron en la primera oportunidad. Para esta segunda convocatoria se dieron repasos desde el mes de mayo hasta ahora. El examen debió realizarse el pasado jueves 15 de julio, pero al llegar los estudiantes a las aulas, el examen se había suspendido. Pronto se filtró que la suspensión se debía al filtrado de las preguntas. No me imagino a un grupo de muchachos ejecutando un robo al estilo de Misión Imposible; más bien veo un tentador fajo de billetes pasado con discreción por debajo de la mesa. ¿Recuerdan de hace poco un posteo llamado Explotes?
Regina especula y da por hecho cualquier cosa que hable mal de su país, «más bien veo un tentador fajo de billetes pasado con discreción por debajo de la mesa»: ve en los demás tal vez sus propios modus operandi.
Te consta Paco eso? O eres tu el que especula? O eso es parte de la campana demonizadora de los que piensen diferente? Por que todo el mundo que critica medularmente al Gobierno y las instituciones son mercenarios , la version enemigos del pueblo de Stalin?
María Silvia: solo hablo por lo que ellos mismos cuentan. No tienen un empleo conocido, están preocupados por los paquetes que les envían desde el exterior, tienen reuniones frecuentes en embajadas extranjeras, postean desde los hoteles, piden públicamente que les recarguen sus celulares, y además hay un presupuesto del gobierno de los Estados Unidos previsto para mantenerlos ¿no te parece suficiente?
Te respondo segun tus «razonamientos»:
-No tienen un empleo conocido ( Quien en Cuba , me refiero al cubano medio vive de su salario, si no tiene una remesa, una actividad ilegal en el mercado negro o que trabaje para una firma que le pague en CUC)
-Solo he visto un post y no de Regina que hable de los paquetes del exterior ( y ademas hay miles de cubanos que reciben paquetes del exterior)
– Lo de las Embajadas que frecuentan no se, tu estas enterado de eso agente «Arcoiris»
-Esta prohibido postear desde hoteles?? Si lo dices por lo caro, desde que de cada 5 familias cubanas 1 recibe remesas, no puedes decir que alguien le esta pagando x su trabajo
– Regina tiene un post donde dice que no tiene telefono
– Lo del pptto de Estados Unidos me suena a politequeria de los de Miami, no me consta que le llegue a todos los que difieren de la postura de tu Robolucion. No te digo que puede haber alguien que reciba de ese ppto , lo que te digo es que no me consta, y ademas que sea a cada uno de los que tiene un post. Tu si puedes hacer el tuyo a costa del sudor de muchos cubanos que pagan x tu enlace
Ademas Paquito en Cuba mira cual es el modus operandis para convertirte en mercenario:
1- Emites un criterio propio que no le guste al PCC y a la Admon
2- Te empiezan a hacer la vida un yogurt que hace que pidas la baja o te botan simplemente alegando cualquier boberia de la legislacion laboral
3- Quien te emplea con ese «muerto» de contrarevolucionario que te cuelgan en tu expediente
4- Tienes que buscar la manera de vivir, vender algo en la calle, alquilar
5-Te siguen persiguiendo, te acorralan
6- Hago un post para gritar al mundo la prision esa que se llama CUBA!
María Silvia: Lo que argumentas sobre el asunto de que estas personas no trabajan y sus ingresos no provienen de ninguna actividad legal, es esa generalización propagandística de que en Cuba todos robamos, la cual no es cierta, y además tampoco desmiente ese hecho. En cuanto a los paquetes, debes leer más a tus defendidos, porque cada rato hay quejas de las cosas que les quitan en la Aduana. Lo de las embajadas lo publican a cada rato las agencias de prensa acreditadas en Cuba, cuando dan cuenta de esas reuniones. Otras veces también ha sido la seguridad cubana, sí, la que los filma y televisa en esos menesteres. Lo del presupuesto para la subversión en Cuba, no es politiquería, también lo publica la prensa norteamericana, y además, son datos públicos. Por supuesto, no hay nómina para no dejar huellas, pero lo cierto es que las partidas se ejecutan y de vez en cuando hasta las auditan y salen los escándalos. Lo del sudor de los cubanos que pagan mi enlace, es cierto. Trato de estar a la altura de esa responsabilidad y ese «privilegio» de trabajar más. Y en cuanto a cómo supuestamente te dejan sin empleo por tus posiciones políticas, te recomiendo la entrevista que colgaron aquí de la esposa del disidente que estaba preso, quien continuó su trabajo como doctora primero en la provincia donde residía originalmente y lo conoció mientras laboraba en la prisión y luego en Pinar del Río, a donde se trasladó para estar cerca de él. No trabajan los que no quieren, tal vez porque el negocio de la disidencia les es más rentable. Lo dejo aquí, porque hay ideas inconexas en tu comentario que no entiendo bien, quizás porque te exaltaste demasiado, y me es imposible interpretarlas. De todos modos, puedes hacer todos los post que quieras, para gritar lo que te parezca, es tu derecho. Pero es el mío también el de no creerme esos inventos.
Al menos reconoces que auditan a algunos Gobiernos. Aqui ahora en Canada estan auditando los gastos de la oficina del Primer Ministro, alguna vez en tu vida has visto eso en Cuba? Han auditado las cuentas del Comandante, sabemos los cubanos como se gasta el dinero??? No me digas que la Asamblea Nacional se reune x veces para eso, te hablo de la cuenta del Comandante ( sobre la cual hacian refrencia a cada rato en la prensa cubana), esa singular cuenta que se creo para que nadie supiera en que se gasta el dinero del pueblo cubano. Ciao Paquito
María Silvia: No recuerdo ninguna referencia a esa cuenta de que hablas. Lo que antes mencionaba la gente era la «reserva del Comandante», y era una manera de llamarles a algunos recursos que Fidel empleaba para determinados reconocimientos excepcionales. En concreto podía tratarse de la venta de un automóvil a un escritor, un científico, cosas así, por lo general muy aplaudidas por la mayoría de la gente (excepto los envidiosos).
Gracias a Dios, que me dio el don y a mi familia que se ocupó de cultivarlo, además de maestra, aprendí muchas cosas prácticas para la vida.
Llegó el año cincuenta y nueve y con el, los grandes cambios. Perdí mi trabajo de maestra interina, pero pronto entré a trabajar en el ministerio de Comercio Exterior, donde permanecí quince años. Después laboré en una dependencia de Relaciones Exteriores y, cuando no pude aguantar más, saqué cuentas y ví que era el momento de irme para mi casa y hacer lo que toda la vida había hecho gratis y que me gustaba tanto: las artes manuales. Ya era miembro de la Asociación de Artesanos Artistas (ACAA) y así comenzó mi vida como profesional.
Mis primeros trabajos fueron en cerámica fría, después repujado en cobre, pero este material tan agresivo me destruyó las manos y estaba minando mi salud, por lo que tuve que dejarlo, a pesar de gustarme tanto. Entonces comencé en la técnica del patch-work, que es lo que vengo realizando desde el año mil novecientos noventa y ocho. Este trabajo me ha permitido tener algunas exposiciones personales dentro y fuera del país.
Las piezas, que a petición expresa de una gran amiga, estoy mostrando en mis post últimamente, son confeccionados totalmente a mano. Me he especializado en rostros y créanme, me entretengo, mantengo mi cabeza clara, mi espíritu tranquilo y sobretodo llevo comida a mi mesa, pues a pesar de tener familia en el exterior, ellos no me envían ayuda, primero porque no pueden y segundo porque yo jamás les pido. Me siento mucho más feliz, sosteniéndome, con el trabajo que sale de mis manos, y no ser carga para nadie. Mas bien soy yo la que quisiera poderles enviar a ellos algo que les hiciera felices. También en esta y otras técnicas, confecciono cojines, bolsos, ángeles, caminos de mesas y pequeños estuches para espejuelos, celulares, etcétera, a los que llamo fast food, porque son baratos y en cuanto los vendo salgo corriendo para la tienda del barrio a comprar comida. Como ven hago de todo un poco.
Rebeca: menos mal que también hace algo útil.
LA HABANA, Cuba, julio– Los vegueros de la cooperativa Karl Marx, protestaron ante las autoridades por el nuevo precio fijado a las pacas: 115 y 150 pesos por quintal. El año anterior se cotizó a 700 pesos el quintal (100 libras).
Los vegueros consideran que el nuevo precio es abusivo, ya que aporta sólo ingresos para sufragar los gastos de la zafra, según precisó la Asociación de Vegueros de Vuelta Abajo, fuente de esta información.
La empresa Hermanos Saiz está ubicada en San Juan y Martínez, en la provincia de Pinar del Río, y es la empleadora quien decide arbitrariamente los precios, aunque, según su director, Pastor Aguilar, los precios los fija el Ministerio de Finanzas y Precios. La medida afecta a 118 cooperativistas y 54 campesinos.
Aquí se cosecha el mejor tabaco rubio del mundo. El éxodo de los trabajadores ha crecido y el déficit de la fuerza de trabajo es permanente, debido en parte a los bajos precios que se han venido pagando a campesinos y cooperativistas durante varios decenios, situación que se extiende a otros sectores de la economía agrícola.
La oficina territorial del Ministerio de Agricultura, que debe ser juez en tales litigios, no se ha dado por enterada. Los vegueros valoran que se trata de una componenda de los funcionarios de ambas instituciones para repartirse las ganancias de una actividad jugosa que, además, es la única actividad productiva de la comarca.
Varios compradores fueron expulsados por la dirección de la empresa porque pagan justamente, entre ellos Luís Reina. En cambio, colocaron a nuevos compradores, Miriam Marín y Noelia Serrano, quienes responden a la política leonina que ha impuesto Pastor Aguilar.
Los gastos que se promueven por fertilizantes, pesticidas, riego y electricidad, son altos. Se corre el riesgo de no poder valerse de estos insumos. Es obvio que descenderán los rendimientos en las vegas del tabaco rubio, en la zafra 2010/2011, según razonan los vegueros junto a los profesionales del rubro.
Por otra parte, los cooperativistas son ciudadanos que se han acogido al Decreto Ley 259/2008 (tierras en usufructo). Han sido amenazados con ser expulsados y con la cancelación del usufructo de las tierras del Gobierno, de no aceptar los precios y transacciones que fija el estado.
Carlos podría estar alertando de algún problema real, detrás de su retórica antigubernamental que personaliza en sujetos, como si medidas económicas de ese tipo fueran la decisión individual de un dirigente o un comprador. Gracias por este post.
La lista de espera para reponer las resistencias de las hornillas eléctricas en el taller de efectos electrodomésticos de Cabañas, provincia La Habana, supera en estos momentos las 200 personas.
Clemente Martínez, residente en la zona, dijo a este reportero que el 21 de julio llevó su cocina al taller con el fin de sustituirle la resistencia dañada, y allí le explicaron que hace meses el suministro de resistencias es insuficiente, debido a la demanda, y por ello la lista de necesitados crece con los días. “Le dije a la empleada que me incluyera en la lista, pero se encogió de hombros y me dijo que en ese momento no era posible. Le pregunté cuándo y respondió que no sabía” –enfatizó clemente.
Las hornillas se vendieron a la población como parte de la campaña de ahorro de energía, pero enseguida se convirtieron en un dolor de cabeza, por los continuos apagones, y porque no tienen piezas de repuesto.
En estos momentos hay carencia de muchas cosas en Cuba, es cierto ¿Cuántos núcleos familiares hay en Cabañas? ¿200 son muchos o pocos en relación con su población? Son críticas muy vagas y sin todos los elementos de análisis.
Capitolio o casa de murciélagos
Logré colarme por las escaleras cuando los trabajadores iban hacia el comedor a engullir el almuerzo. Era el verano de 1992 y la tentación de subir hasta la cúpula del Capitolio fue más fuerte que la advertencia “no pase” escrita en letras rojas. Arriba, las telarañas, los apuntalamientos y el descorchado de las molduras alternaban con objetos cubiertos de polvo. Desde la altura miré hacia abajo, donde un brillante falso marca el kilómetro cero de la carretera nacional.
El Capitolio de La Habana ha sido humillado por su pasado, castigado por parecerse tanto al de Washington y avergonzado por haber abrigado –una vez– al congreso. Como símbolo de esa república satanizada por la propaganda oficial, el imponente edificio ha padecido la suerte del castigado. Se radicó en su interior la Academia de Ciencias, que llenó de tabiques los amplios espacios, y un vetusto museo con animales disecados fue ubicado justo debajo del hemiciclo. Varias bandadas de murciélagos acamparon en su interior, salpicando con heces las paredes y creando huecos en las florituras del techo. Los recovecos y esquinas de la fachada se convirtieron en el urinario más popular en varias manzanas a la redonda.
Hace unos años se corrió la voz de que un millonario italiano había donado un sistema de luces para esta joya arquitectónica. Poco a poco los bombillos se fueron fundiendo y el coloso de piedra y mármol volvió a quedar a oscuras. Para sorpresa de quienes ya lo dábamos por condenado, recién han colocado a su alrededor unas vallas anunciando la restauración del majestuoso inmueble. Ojalá las reparaciones no duren más que los breves años de su construcción y el capitolio llegue a ser –algún día– el lugar del Parlamento cubano: un soberbio edificio para albergar auténticos debates.
Ya la muchacha de la cara lánguida sueña con un escaño en un congreso futuro.
Paquito: ¿Tendrías repertorio de figuras literarias para escribiralgo parecido, aunque sea para defender el Régimen. Te invito a que me deleites con una crónica usando similes, metáforas, comparaciones, no importa que defiendas tus ideas, pero que sea agradable, corto y que tenga un valor probatorio dentro del razonamiento?
Como dijo aristóteles:».. los buenos símiles dan un “efecto de brillantez”, pero prefiero el uso de la metáfora, pues es más corta y, por lo tanto, más atractiva en uso creativo…»
Vamos Paquito, anímate a minimizar a Yoani, ¿tendrás talento?
Abrazos sinceros
El Ibérico
El Ibérico: no me interesa emular, y mucho menos con la muchacha de la cara lánguida. Es uno de mis problemas más graves: soy poco competitivo. Tampoco soy literato ni pretendo escribir mejor que García Márquez, como ese personaje. Soy un simple periodista, artesano del lenguaje.
La Pequeña Invasión Cubana.
QUITO, jul. (IPS) – Carlos vendió su casa, Juana se divorció para poder casarse en destino y obtener así la residencia y Pedro compró una carta de invitación con los ahorros de 10 años… Las historias se suceden entre los cubanos en Ecuador y detrás de cada una aparece la ansiedad por aprovechar la oportunidad de vivir en este país.
¿Qué tiene Ecuador para que tantos quieran venir? Que es quizás el único país en el mundo que no exige visado de ingreso a los ciudadanos de Cuba y que les ofrece una posibilidad, tras algunos trámites, de radicación.
El gobierno ecuatoriano de Rafael Correa proclamó una política de libre acceso al país en 2006 y abolió el requisito de las visas para cualquier ciudadano del mundo. Los visitantes tienen autorizada una estancia de 90 días sin ninguna exigencia a cambio.
Cuba es un país que controla severamente los viajes al exterior de sus ciudadanos, que deben obtener un permiso de salida.
La embajada de Ecuador en La Habana no cuenta con datos de la cantidad de cubanos que viajaron a este país, pues quienes lo hacen por turismo y por menos de 90 días no tienen que comunicarlo, pero las autoridades de migraciones en Quito indican que, restando los ingresos y egresos de ciudadanos de la isla desde 2006, los inmigrantes con o sin documento de residencia suman casi 7.800.
Aunque los viajes comenzaron en 2006, el auge se dio en 2008 y 2009 cuando llegaron 38.000 cubanos a Ecuador, mientras que en el primer semestre de este año ya son más de 13.000.
Pero no es fácil para un cubano trasladarse a Ecuador. Para iniciar el trámite que le permita viajar necesita su cédula de identidad actualizada, una carta laboral o estudiantil de no objeción para quienes posean este vínculo y otra de invitación con una serie de formalidades.
Estas misivas deben hacerse a título personal por parte de familiares o amigos residentes en Ecuador, mediante un documento debidamente certificado ante notario público, que cobra entre 100 y 200 dólares, y legalizada ante el consulado cubano, el cual se encarga de remitirla a la isla con un costo de unos 200 dólares.
En Cuba la reciben los titulares mediante entrega oficial de la consultoría jurídica internacional del Ministerio de Justicia y es válida para presentar ante las autoridades de migraciones dentro del año a partir de la fecha en que se otorga. Según se comenta en Cuba, muchos «amigos» cobran por hacer la carta de invitación.
Con estos papeles el viajero puede obtener el permiso de salida de Cuba, un documento conocido como tarjeta blanca, que tiene un costo de 150 pesos convertibles (CUC). A ello hay que sumarle el pasaporte, válido por dos años y que cuesta 55 CUC, mientras que la prórroga cuesta 20 CUC. El total equivale a unos 222 dólares, según el tipo de cambio de una casa autorizada (Cadeca).
Los cerca de 60.000 viajeros cubanos que llegaron a Ecuador desde 2006 demuestran que todas estas dificultades se superan. Quito recibe cinco vuelos directos semanales desde La Habana, además de otros 12 vía Panamá.
En esta capital andina es fácil distinguir a los procedentes de la isla caribeña, portando calzado deportivo blanco recién comprado, pantalones vaqueros oscuros y camisetas llenas de bordados y de brillos, que gustan tanto a hombres como a mujeres.
Hoy los cubanos son parte del paisaje urbano en tres barrios de la ciudad donde se han concentrado. La mayoría vive muy cerca del aeropuerto de Quito, en el barrio llamado La Florida, como el estado estadounidense que alberga la mayor comunidad de cubanos inmigrantes y exiliados.
«Pura coincidencia, pues no tiene nada que ver con Estados Unidos sino que toma su nombre de una antigua hacienda de la época de la colonia española», dice el historiador quiteño Alfonso Ortiz.
En esa zona hay hoy bares y restaurantes, entre ellos el más conocido es Floridita, peluquerías, panaderías, talleres de costura, todos regenteados por cubanos y cubanas.
«Cuando llegué, me alojé donde un colega cubano aquí en el barrio, y luego pude conseguir habitación en esta zona», dice Diocles, de 46 años, quien recibe a IPS de pie en la puerta de uno de los restaurantes.
Explica que está tratando de sacar «los papeles» para quedarse. «Yo tengo que salir adelante como sea, chico», le comenta a otro cubano de unos 50 años que no quiere identificarse.
De pronto aparca una pequeña furgoneta de una empresa de refrigeración llamada «Quba». Descienden sus dos ocupantes y entran al restaurante. Son cubanos que se han establecido con sus documentos en regla y han abierto un taller. No dan sus nombres, pero aseguran que están trabajando «muy contentos».
Hay también quien se ha quedado irregularmente. «Estoy trabajando de guardia de seguridad, con turnos de 48 horas», dice otro comensal, que se había resistido a hablar en un principio. «No tengo papeles, por lo que me estoy arriesgando, pero de algo tengo que vivir», justifica.
En una tienda de víveres en la calle Mañosca, en el centro-norte de Quito, IPS entrevista a tres cubanos. Es otra zona en la que se han asentado varias familias caribeñas, aunque no han establecido aún ningún negocio, al menos visible.
No quieren identificarse, pero aceptan dar su nombre de pila. «Llevo dos años (en Ecuador) y aún no arreglo los papeles», dice Juan Antonio. En cambio, Pedro ha obtenido la nacionalidad ecuatoriana a través del matrimonio con una ciudadana de este país.
Esta manera de obtener la residencia legal ha conducido a centenares de matrimonios de conveniencia, que terminan en divorcio en cuanto salen los documentos de la nacionalidad.
«Yo pagué 1.000 dólares para el matrimonio, y debo entregar otros 500 para el divorcio», admite Pedro, quien aclara que no ha vuelto a ver a la ecuatoriana con la que se casó. «Todo se hace por medio de un abogado».
Interesante, ojalá les vaya bien a todos los cubanos y las cubanas, donde quiera que estén.
Ni dogmas ni tabúes
Luis Sexto • sexto@enet.cu
22 de Julio del 2010 20:30:53
Juventud Rebelde.
http://www.juventudrebelde.cu/columnas/coloquiando/2010-07-22/ni-dogmas-ni-tabues/
Lo más interesante del artículo:
“En cualquier charla, o en cartas recibidas en ciertos medios de prensa, uno pulsa diferentes y a veces contrapuestos enfoques, y en algunos observa el atrincheramiento tras el parapeto de aparentes verdades exhibidas como intocables. Varios fantasmas recorren aún a Cuba.”
“estamos en circunstancias cruciales y en cualquier momento podemos rozar la candela y exponernos en la situación de pasar de la carne a la ceniza.”
“Tal vez alarmar no sea tan grave como defender la inmovilidad en nombre de ideas sin destino reconocible.”
“La justicia social, pongamos por ejemplo, no puede ejecutarse si no hay riqueza que repartir, porque la pobreza no es magnitud distribuible,”
“convengo en que nuestra sociedad tendrá que adoptar decisiones drásticas”
“habrá que potenciar el trabajo por cuenta propia, y el cooperativo,”
“fijen a los trabajadores al sentimiento de copropiedad por exigencias de un vínculo carnalmente económico y no solo atenido a la exhortación política.”
Luis Sexto es un gran amigo y antiguo profesor, gracias por reconocerle el mérito. Es además Premio de Periodismo José Martí.
Alfonso – 23 de Julio del 2010 1:59:21 CDT
Voto con las dos manos arriba a favor de esta reflexión. Ya es hora de que retornemos a las leyes de la dialéctica y «cambiemos todo lo que tenga que ser cambiado». Tengo la esperanza de que, entre las opiniones de la población que serán analizadas en nuestra Asamblea Nacional, sean tenidos en cuenta los cientos de comentarios y criterios enriquecedores que aparecen en las secciones de JR digital. Gracias.
2
emigdio – 23 de Julio del 2010 8:50:53 CDT
Como usted plantea, Luis, es hora ya de pasar de la fase contemplativa a la accion, donde los tabues, los dogmas y yo agreagaria, los paradigmas, queden a un lado y poner los pies en la tierra, hay que desprenderse de una vez por todas del paternalismo que tanto daño a hecho, del igualitarismo, que no es lo mismo que la igualdad, somos iguales para la educacion, para la salud, para la justicia, pero no es posible que un iletrado gane mas que un profesional y hasta que un cientifico, solo porque su trabajo le sea necesario a la comunidad, entonces los profesionales y los cientificos no son importantes?, eso ha desestimulado mucho a los jovenes a la hora de tomar una carrera. Como le decia su hijo a un amigo mio, «yo no se para que te hiciste ingeniero, si cualquier analfabeto gana seis veces mas que tu»
3
Modesto Reyes Canto – 23 de Julio del 2010 9:20:22 CDT
Amigo Luis:A lo muy profesionalmente escrito por usted yo le agregaría que ninguna economía mundial funciona con la apariencia y si con la experiencia,Siempre en dichas economías se mantiene firme el concepto de que el peso no se puede vender a cincuen- ta centavos.Los dogmas y tabues establecidos en nuestro pais han servido para,contra- rio a lo advertido por el Maestro, para que algunos hicieran de la patria un pedestal y por esa razón se oponen firmemente a cualquier tipo de cambio.La retórica esgrimida se asemeja al la de un periódico circulando hoy,con fecha de mañana y noticias de ayer. El Cubano(si no lo fuera pagaria por serlo) con su demostrada condición de emprende- dor es capaz de asimilar los cambios urgentemente necesarios y echar a andar la economía por los caminos correctos; Solamente hay que dejarlo trabajar sin limita- ciones. Saludos y ojala que su bien hecho artículo llegue a oídos receptivos. Saludos: Modesto Reyes Canto.
4
Kiko – 23 de Julio del 2010 9:30:30 CDT
me parece muy acertado su comentario
5
neutro – 23 de Julio del 2010 9:46:33 CDT
estimado periodista, muy valiente su artículo, coincido 100% con usted. AL igual que Alfonso(1)espero que los disímiles criterios que son vertidos en JR digital así como los de los viernes en Granma, sean tomados en cuenta en la Asamblea Nacional. Es necesario tener claro que la mayoría no queremos un retroceso al capitalismo pordiosero tercermundista, lo que necesitamos es un socialismo con pensamiento de mercado humanizado y ordenado donde puedan coexistir la justicia social y el mercado libre en las ramas no fundamentales de la economía. Creo que con eso no estamos apartándonos del socialismo. Ya lo dijo Marx: propiedad social sobre los principales medios de producción. Inclusive creo que en la medida que el estado se libere de esa la pesada carga, será más poderoso en otros aspectos y estará en condiciones de ser el principal suministrador de la pequeña propiedad privada. Ejemplo: a la barbería privada que sea el estado quien la suministre los insumos a mejor precio que si el o los dueños tuvieran que importarlos directamente. No estoy diciendo ninguna locura. Estuve en Cabo Verde en la época del unipartidismo socialista y el estado tenia una empresa que era la principal suministradora de los pequeños negocios además de que ellos podían importar directamente pero con altos impuestos de importación. Pienso que la idea, adaptada a nuestra realidad, se pudiera tener en cuenta. Finalmente como dice el periodista, no tengamos miedos a viejos dogmas: LA HISTORIA NO RECOGE A NINGUN BODEGUERO, DUEÑO DE FONDA O TIMBIRICHE, TAXISTA O BARBERO, QUE SE HAYA HECHO MILLONARIO. ¿Cuántos de nuestros campesinos tienen cientos de miles de pesos y siguen siendo los mismos sin riesgos para el estado?Gracias.
Deberías felicitar la inteligencia colectiva de la población cubana, y reconocer que existe una polémica abierta en la sociedad.
Te lo regalo con letra y música incluidos.
Nuevo perfume de Chavez
Escatológico, es lo que tienen algunos en la cabeza. No me agrada ese humor grueso.
HAVANA TIMES, Julio 23 — Recibí el viernes pasado un compendio de noticias que incluía que Argentina ha legalizado el matrimonio entre personas de un mismo sexo, y así se ha convertido en el primer país de América Latina en dar este paso. Nos tomaron la delantera.
Cuba fue el primer territorio libre de analfabetismo en el continente; también ha sido el país con mejor ubicación en juegos panamericanos y olímpicos, el país con más baja tasa de mortalidad infantil, el de más altos índices de salud, comparables a los de países desarrollados, pero no será el primero en garantizar ese derecho a personas homosexuales.
Más que alegrarme por el hecho de que en Argentina y otros países, el matrimonio gay sea legal, me pregunto cómo es posible que en pleno siglo XXI, personas adultas en pleno uso de sus facultades mentales que decidan unir sus vidas por voluntad propia, tengan que esperar por la aprobación de otras para hacerlo y para que esa unión sea legal.
Pero ese es uno de los precios que pagamos por vivir en sociedad: esperar que aquellos que están en el poder (colocados allí por nosotros mismos, o no) decidan qué podemos hacer y qué no, a dónde podemos viajar (en caso de que nos autoricen y nos den las posibilidades reales de hacerlo) y a dónde no, con quién podemos casarnos y con quién no. Esos son los derechos que sacrificamos a manos del poder (o que simplemente nos quitan), en nombre de alguna supuesta libertad y de un determinado orden social.
En el 2008, muchos escuchamos o leímos en medios alternativos que una propuesta sobre la legalización de las uniones homosexuales sería presentada al Parlamento Cubano. En estos momentos la ley que permita unirse legalmente a las personas de un mismo sexo está en fase de aprobación por nuestro Parlamento.
Gran capacidad de adaptar
En los últimos años, el país ha dado un salto en el tratamiento de la cuestión de la homosexualidad, con respecto a décadas anteriores. El 2008 fue el año en que tuvo lugar la primera Jornada contra la Homofobia en el Pabellón Cuba, con aprobación oficial (de lo contrario no hubiera ocurrido).
Sin embargo, es bueno aclarar que la palabra empleada ha sido unión y no matrimonio.
En los últimos años hemos visto películas sobre homosexuales y transgéneros, no solo en el cine, en la televisión se exhibió incluso “Brokeback Mountain”, y se han realizado debates sobre el tema. Sí, la actitud ha cambiado, al menos por lo que podemos apreciar en la superficie.
Sin embargo, muchos no creen aún en la posibilidad de legalizar las uniones homosexuales y plantean que el pueblo cubano no está listo aún para ese paso (como si el pueblo cubano fueran solo las personas heterosexuales). Tampoco estábamos listos para la doble moneda, para trabajar por un sueldo de 20 CUCs, ni para darnos cuenta, luego de escuchar durante años que aquí todos éramos iguales, de que en la realidad no somos tan iguales. Pero nos hemos acostumbrado prácticamente a todo.
Sin embargo, no es de eso que vamos a hablar ahora. Tampoco, de los años en que los homosexuales fueron llevados a las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), ni de las expulsiones de las universidades y centros de trabajo. Ya todo eso quedó atrás. Sin una disculpa por parte del gobierno ni el reconocimiento público de sus políticas erradas, pero quedó atrás. Del pasado, el discurso oficial solo nos recuerda aciertos y momentos gloriosos.
Ahora lo importante es que estamos cerca de la legalización de las uniones homosexuales en el país. El 13 de enero de este año, la Doctora Mariela Castro felicitó a México DF, por convertirse en la primera capital de nuestro continente en aprobar el matrimonio gay, y afirmó que Cuba esperaba legalizar las uniones homosexuales durante este año. Aunque han pasado seis meses desde entonces y la ley sigue a la espera de ser aprobada, hay motivos para ser optimista.
Sin embargo, es bueno aclarar que la palabra empleada ha sido unión y no matrimonio.
O sea, en Cuba no habrá precisamente matrimonio homosexual. Según la Doctora Castro, las investigaciones realizadas arrojan como resultado que las lesbianas y gays en Cuba no desean casarse, sino que sus relaciones sean reconocidas legalmente.
Para muchas personas, el matrimonio es una institución obsoleta, y de todas formas, hasta el momento, el hecho de que no exista el matrimonio homosexual legalmente en Cuba, no ha impedido que muchas parejas homosexuales vivan juntas (si tienen la suerte de encontrar un espacio, a pesar de los enormes problemas de vivienda de nuestro país). En otros países, el matrimonio es una necesidad por cuestiones prácticas y legales.
Pero más allá de cuestiones prácticas, está el punto de tener la opción o no.
En Cuba, bastan los años de convivencia para adquirir derecho sobre la vivienda compartida y los bienes comunes. ¿Entonces, por qué es necesario que las personas homosexuales puedan casarse, o al menos legalizar su relación? Porque hasta este momento, los derechos que he mencionado antes solo han sido garantizados a las uniones heterosexuales.
Mas allá que cosas prácticas
En los noventa, muchas personas se casaban porque era la vía para obtener una caja de cerveza a precio módico, comerse el cake y alquilarse en una casa en la playa o un hotel, en dependencia de lo que te tocaba, beneficios que también han estado destinados a las uniones heterosexuales. Pero más allá de cuestiones prácticas, está el punto de tener la opción o no.
En este momento, las parejas heterosexuales en Cuba pueden decir “no nos casamos porque no queremos”. Las personas homosexuales tienen que decir “no nos casamos porque no podemos, no tenemos ese derecho”. E incluso después de aprobarse la reforma en el código de la familia, las parejas homosexuales no estarían contrayendo matrimonio, porque eso requeriría cambios en la Constitución y tomaría más tiempo del que ha tomado ya.
Lo cierto es que la Constitución conservará la misma definición de matrimonio, aunque en la práctica las uniones homosexuales gocen del mismo reconocimiento. Será bastante; no digo suficiente, sino bastante. Y las personas homosexuales estarán felices, y tendrán motivos para estarlo.
Y sería injusto no reconocer el trabajo de la Doctora Mariela Castro y el CENESEX en el logro de ese derecho. Pero pienso que esto no debería considerarse más que un primer (importantísimo) paso. Mientras la Constitución de la República no reconozca exactamente de la misma forma a las uniones heterosexuales y a las homosexuales, no podemos decir que existen los mismos derechos.
Para mí, el derecho al matrimonio (o a una unión legal) entre personas de un mismo sexo, era una simple cuestión de justicia, hasta que leí el Segmento de la Revista Palabra Nueva, en su número 175 correspondiente al año 2008. Esta es la Revista de la Arquidiócesis de La Habana.
Es conocido que en su inmensa mayoría, las instituciones eclesiásticas se oponen al matrimonio homosexual, e incluso a que se afirme que la homosexualidad es una variante normal de la sexualidad humana. Y aunque en Cuba no existiría exactamente el matrimonio, ellos se oponen a que se introduzcan cambios en el código de la familia, que lejos de perjudicar a alguien garantizarían un elemental derecho a personas que no lo tienen.
Las investigaciones realizadas arrojan como resultado que las lesbianas y gays en Cuba no desean casarse, sino que sus relaciones sean reconocidas legalmente. Foto: Caridad
En uno de los párrafos del Segmento (no puedo citarlo completo), se afirma que “Dado que las parejas matrimoniales cumplen el papel de garantizar el orden de la procreación y son por lo tanto de eminente interés público, el derecho civil les confiere un reconocimiento institucional. Las uniones homosexuales, por el contrario, no exigen una específica atención por parte del ordenamiento jurídico, porque no cumplen dicho papel para el bien común”.
Confieso que no tengo forma de rebatir ese argumento, porque las uniones homosexuales no pueden garantizar el orden de la procreación y la supervivencia de nuestra especie. Un hombre no puede embarazar a otro, ni una mujer a otra. No pueden nacer hijos de las uniones homosexuales.
Luego entonces, a aquellas personas heterosexuales que sean estériles, tampoco se les debe otorgar el derecho civil que les confiere un reconocimiento institucional. Las personas que hayan tenido hijos en sus primeros matrimonios y no deseen tener más, (y en el caso de la mujeres, hayan decidido ligarse), tampoco deberían tener el derecho de contraer matrimonio legalmente otra vez, porque ya no van a contribuir a la supervivencia de nuestra especie.
Hay parejas heterosexuales que simplemente no desean tener hijos. Por tanto, antes de permitir que dos personas contraigan matrimonio, se les deben hacer pruebas de fertilidad y además hacerles firmar un papel en el que se comprometen a cumplir “las tareas por las cuales el matrimonio y la familia merecen un reconocimiento específico” (usando las palabras textuales del segmento).
Si los matrimonios solo fueron para procrear
Si fuéramos a aceptar que el único objetivo de las uniones matrimoniales es el de garantizar el orden de la procreación y la supervivencia de la especie, no solo muchas parejas heterosexuales perderían el derecho de casarse, sino que además nos transformaríamos en máquinas procreadoras, en el nombre de “el bien común”.
Aunque las personas no se unen solo para tener hijos, muchas parejas homosexuales sí desean constituir una familia que incluya niños, y algunas intentan recurrir a la adopción, al igual que muchos matrimonios heterosexuales que no pueden concebir.
La adopción no solo es una solución para ellos sino para muchas niñas y niños en el mundo que carecen de amparo filial. Pero también existen argumentos en contra de la adopción por parte de parejas de personas del mismo sexo; el Segmento que cité anteriormente refleja objeciones de la Iglesia Católica. Sin embargo, creo que eso sería un tema para otro trabajo.
Yusimí: excelente análisis del problema ¡Al fin me cuelgas algo útil! (es una broma)
Que cuando somos pequeños nos hagan creer que alguien puede sacarnos caramelos de las orejas, o que la niña con trenzas que se sentaba en la mesa de alante no vino a la escuela porque el papá viajó al cielo, o que la nariz nos crecerá si mentimos, esas cosas una las entiende cuando crece.
Lo que no perdonamos es que nuestros padres nos sigan tratando como niños una vez que alcanzamos cierta cantidad de años y vivimos nuestras propias experiencias. O que las personas más viejas nos quieran imponer sus leyes, pensamientos o rencores. Como tampoco aceptamos que nos quieran demostrar las bondades que no poseen.
Algo parecido está sucediendo ahora mismo en Cuba.
El buen Estado se manifiesta y hay que aplaudir su magnanimidad. Ha tenido la amabilidad de escuchar los reclamos de la Iglesia (aunque no ha querido atender los de otros cubanos y cubanas), ha prestado atención a extranjeros que han servido de mediadores, incluso, ha decidido que alguien que está dispuesto a morir, no lo haga y también ha tenido en cuenta sus condiciones.
¿Es que se ha operado de los oídos? ¿Ya no es tan sordo? En verdad creo que escucha lo que le conviene y lo maneja a su antojo.
De pronto, el mismo Estado que ha encarcelado a gente por escribir lo que piensa, que no reconoce a los presos políticos, que se muestra irreversible en su política contra la disidencia, ese Estado ha dado muestras de una “bondad” extrema y ha dejado a todos sin palabras.
Las esposas de los presos reconocieron la sorpresa con la noticia de la liberación de 52 ellos, cuando ellas pensaban que liberarían solo a unos cuantos. Fariñas dejará su huelga (por suerte) en espera de que se cumplan las promesas. Los presos, una vez libres, podrán salir del país si lo desean, pero más aún, se les respetarán sus propiedades, algo que no se hace con los demás ciudadanos cubanos que abandonan la Isla.
¿Ese cambio es porque se volvió “bueno” o porque reconoce sus errores? Como sea, es difícil creer que alguien se vuelve bueno de un día para otro. Y si cree que se equivocó ¿por qué no se disculpa públicamente? ¿O será que, cual un padre autoritario, solo le interesa demostrar su poder?
“Irina Echarry: Me gusta leer, ir al cine y estar con mis amigos. Muchas de las personas que amo han muerto o ya no están en Cuba. Desde aquí me esforzaré en transmitir mis pensamientos, ideas o preocupaciones para que me conozcan. Pudiera decir la edad, a veces sí es necesario para comprender ciertas cosas. Tengo más de treinta y cinco, creo que con eso basta. Aún no tengo hijos ni sobrinos, aunque hay días en que me transformo en una niña sin edad para ver la vida desde otro ángulo. Me ayuda a romper la monotonía y a sobrevivir en este mundo extraño.”
Irina: pues para tener más de 35 años de edad, a tus puntos de vista tal vez le falten profundidad. Y por lo que sé, esa gente no estaba presa «por escribir lo que piensa».
El regreso de Fidel ante las cámaras de la televisión cubana generó casi tanto interés como el tema que traía al tintero: la inminencia de la guerra en Irán.
Tenía que ser muy grave el asunto para que interrumpiera su casi absoluto y prolongado retiro cuyas únicas discontinuidades habían sido las “reflexiones” que publicaba en nuestros medios.
Mi familia, fidelista por excelencia, lo esperaba ansiosamente frente al televisor. Tenía expectativas acerca de su salud, luego de aquella dolencia que casi le costara la vida.
Tenía buen aspecto, pero su voz era casi ininteligible y sus ideas, dispersas y divagantes. Aburridos, casi todos abandonaron la sala con distintas justificaciones.
Mi madre corrió a la cocina, su esposo a fregar la moto bajo tremendo aguacero, y yo quedé en solitario frente al televisor, aprovechando para conectar el DVD y ponerme a ver una de esas series cómicas españolas que tan de moda están.
A cada rato mi madre y su esposo abandonaban sus respectivas tareas y pasaban por la sala. Al verme, mi madre me preguntaba: “¿Pero cómo vas a quitar a Fidel?” Se escandalizaban porque había “quitado” a Fidel. No lo podía creer.
Aquella situación tan risible me remitió a ese antiquísimo problema filosófico que trata sobre la relación entre lo uno y lo múltiple. A lo largo de la historia estos opuestos han ido adquiriendo diferentes vestiduras: lo individual y lo colectivo, el egotismo y el altruismo, el socialismo y el capitalismo, pero al final, es lo mismo.
Esa relación es para mí todo un misterio. Mientras teóricamente solo sabemos ver las cosas en blanco y negro, la realidad nos ofrece unos límites bastante más confusos.
Cada persona tiene instintos egoístas que logra o no controlar en diversos grados, así como es portadora de ideales altruistas que cumple, persigue o rehúye en diversas medidas. Un mismo hecho puede llevar implícitas aristas tanto de un tipo como de otro.
Del retorno de Fidel podemos inferir amor a la humanidad, preocupación por el destino colectivo y una conciencia universal que le hace abandonar el reposo para arriesgar su endeble salud. Pero también podemos pensar en una estrategia gubernamental para enfrentar la crítica situación que está poniendo en riesgo no solo el destino de la humanidad, sino también la continuidad de la Revolución.
Sin embargo, el prisma más egoísta de su reaparición, lo revela abordando, una vez más, los problemas internacionales en detrimento de la precaria situación económica y moral del país, acerca de la cual no se ha pronunciado sino solo para exigir más “sacrificio,” “eficiencia,” “productividad,” sin trazarse estrategias concretas.
Mientras el país agoniza económica e institucionalmente, mientras el cubano pasa cada vez más estrés para conseguir algunos de los productos de la canasta básica, y pasa las horas de cada día en las paradas de ómnibus; el líder de la Revolución visita el Acuario Nacional y nuestros medios dedican largos minutos a cubrir su sola presencia.
Pero nosotros no estamos exentos del egoísmo. La gente de a pié, los que no decidimos los destinos del mundo, también tenemos nuestra culpa, pues somos capaces de enajenarnos en nuestra cotidianidad sin importarnos este momento decisivo que podría ser el fin de la humanidad.
Somos culpables de haber perdido la fe en la justicia y en el orden, y de no luchar por ellos ni contra los hombres que nos gobiernan, los que, tanto en un bando como en el otro, nos utilizan para una guerra de la que somos los pobres, a la postre, las únicas víctimas y enemigos.
Pero el verdadero enemigo está en el poder, y en las personas que al obtenerlo, se corrompen y ven catalizarse ese egoísmo que nos es innato como especie. La disyuntiva no debe estar en si nos decidimos por la derecha o por la izquierda.
La lucha no es entre “buenos” y “malos,” ya que nadie nace con uno u otro papel y estos pueden ser intercambiables. Cada persona lucha por sus intereses. Unos dominan y otros son dominados. En ese conflicto radica el desarrollo de la humanidad, pero también su probable fin.
«Osmel Almaguer: Soy poeta y promotor cultural. Me encuentro finalizando la carrera Estudios Socio-culturales, de reciente inclusión en el Sistema de Educación a Distancia. Soy compartidor, apasionado, fiel, y con muchos defectos. Mi sueño es conseguir grandes triunfos en la escritura, y estos triunfos implican la comunicación espiritual con la gente, los aportes lingüísticos, la mejoría de mi status social, y el crecimiento como persona. Las personas que mezclan felizmente lo infantil con lo maduro, y saben entregarse, logran con facilidad ser mis amigos.»
Osmel acierta en lo contradictorio que somos, pero pifia en mi criterio al sacar conclusiones políticas tal vez equivocadas, y sin dudas poco altruistas, de la reaparición pública de Fidel. Además, es un poco simplista atribuir esa culpa al «poder» en abstracto, porque alguien tiene que ejercerlo ¿y si le tocara hacerlo a Osmel, estaría entonces entre los «malos»? Pero me parece sincera su disquisición, y auténtica su angustia existencial. Todos hemos pasado por ese tipo de duda primigenia.
HAVANA TIMES 21 julio (IPS) — En la congestionada esquina de las avenidas Amazonas y Naciones Unidas, en la capital ecuatoriana, todos los días se ven cubanos y cubanas. Es un lugar de encuentro y también destino obligado para muchos porque allí está ubicada la Dirección Nacional de Identificación y Registro Civil.
En ese edificio se han celebrado cientos de matrimonios entre personas procedentes de Cuba y naturales de este país, además de que es donde los isleños tienen que tramitar su cédula de identidad, sea como extranjeros residentes o como ecuatorianos nacionalizados.
Según la ley ecuatoriana, pueden acogerse a la nacionalidad los extranjeros que hayan contraído matrimonio con alguien natural del país y que demuestren una unión de hecho estable por un período de dos años.
Esto ha llevado a un auge de matrimonios, la mayoría de ellos por conveniencia, que terminan en divorcio poco después de que el cubano o la cubana han conseguido la nacionalidad ecuatoriana.
“En las últimas semanas el número de matrimonios de cubanos ha bajado”, confesó a IPS un funcionario del Registro Civil que no quiso ser identificado. “La denuncia de los documentos falsificados creo que les ha asustado”, dijo.
Se refería a la anulación de 199 matrimonios de cubanos con ecuatorianas, principalmente, así como la suspensión de 170 cédulas de identidad otorgadas a isleños resueltas por el gobierno izquierdista de Rafael Correa tras descubrir que habían sido tramitados con papeles falsos.
Cambios a partir del 30 de junio
El ministro de Relaciones Exteriores, Raúl Patiño, y el secretario nacional de Transparencia de Gestión, Juan Sebastián Roldán, anunciaron la medida el 30 de junio, ocasión en la que también solicitaron la destitución y el enjuiciamiento penal de dos notarios de Guayaquil, la ciudad más poblada y el centro económico del país.
Según las autoridades, los notarios Marcos Díaz Casquete y Julio Olvera Espinoza habían dado fe de uniones de hecho inexistentes. Certificaban enlaces de dos años cuando los ciudadanos cubanos tenían menos de tres meses de haber ingresado al país.
Según una investigación del diario El Comercio, casi todos los casos de papeles falsificados fueron tramitados en Guayaquil por una pareja de abogados chilenos residentes en Quito, que se esfumaron tras la primera denuncia de Roldán el 30 de marzo.
Los interesados habrían pagado al matrimonio de abogados chilenos un mínimo de 2.600 dólares para visas de trabajo y de 3.500 dólares para obtener la nacionalidad ecuatoriana vía reconocimiento de las uniones de hecho.
El anticipo era de 1.500 dólares y los papeles se obtenían en un mes. Las investigaciones de la fiscal Mónica Rivera, que lleva el caso, comprobaron que ninguno de los involucrados había pisado siquiera Guayaquil, y menos conocido a las mujeres que testificaban haber convivido con ellos.
“Nos sentimos estafados. Creíamos que aquí se hacía como en Cuba, donde entregas los papeles a un abogado y él lo arregla todo legalmente”, dijo uno de los involucrados al diario capitalino, que no lo identificó.
La residencia permanente en Ecuador, que se alcanza mediante la ciudadanía, permite a los cubanos viajar de ida y vuelta a su país de nacimiento, exonerados de la carta de invitación y demás requisitos.
Según los cálculos de ingreso y egreso de extranjeros que manejan las autoridades ecuatorianas, casi 7.800 cubanos y cubanas viven hoy, de forma legal o ilegal, en este país.
Muchos dedicados al comercio
Decenas de los regularizados se han dedicado al comercio, llevando desde Ecuador ropa y accesorios de vestimenta. Por eso, es común verlos en los centros comerciales populares, con descomunales maletas de lona repletas de ropa.
“Los cubanos son muy buenos clientes, aunque ya no nos compran tanto como antes”, dijo a IPS Raúl Tipantaxi, quien vende camisetas estampadas en el Centro Comercial Granada, en el centro histórico de la capital ecuatoriana. Varios otros vendedores tienen la misma impresión.
En efecto, las ventas de ropa desde Ecuador tuvieron su auge en Cuba cuando estaban restringidos los viajes de los cubanos residentes en Estados Unidos.
“Con las medidas de flexibilización (del presidente Barack) Obama ya no hay restricciones y la gente prefiere la ropa que viene ‘del norte’. Dicen que es de mejor calidad”, comentan en La Habana.
Para iniciar trámite de residencia en el exterior, un cubano necesita cédula de identidad, carta laboral o estudiantil de no objeción, certificado de matrimonio con no menos de 90 días de expedido si la motivación es reunirse con cónyuges extranjeros y carta de invitación.
Intermediarios cubanos en Quito
La presión para obtener los papeles ha llevado ahora a que haya intermediarios cubanos en Quito. Vestido con traje y corbata y un maletín ejecutivo, un caribeño suele estar frente a la Dirección de Identificación y Registro Civil.
Según observó IPS una mañana reciente, tres mujeres y un hombre lo contactaron, por separado, en un lapso de tres horas, y le entregaron nombres, números de cédula y de teléfonos de contactos ecuatorianos dispuestos a aparecer como empleadores e inclusive a casarse.
Cubanos contactados por IPS comentan que para estos matrimonios convenidos, además de los otros pagos a abogados, hay que pagar al cónyuge entre 500 y 2.000 dólares estadounidenses.
El gestor despacha allí, en plena calle. Trabaja al menos con cuatro cubanos más, a los que entrega los datos que son confiados por sus compatriotas. El funcionario del Registro Civil contactado por IPS, que también observa la escena, espera que todo se haga por la vía legal.
La política de no exigir visados a ningún extranjero es parte de la filosofía de “ciudadanía universal” definida por la Constitución de 2008 en Ecuador.
Gonzalo: es el segundo post que leo hoy sobre los cubanos en Ecuador ¿es una campaña promocional acaso?
HAVANA TIMES, 13 julio — Éramos niños del barrio y esperábamos a que se pusiera el sol. Amparados en la semi-oscuridad íbamos a “los rusos.” Esa estrategia la aprendimos de nuestros padres. Los rusos era una especie de colonia pequeña conformada por una decena de edificios donde vivían los asesores militares soviéticos con sus familias.
Éramos vecinos en un barrio militar dividido en dos por una cerca de metal. De un lado estábamos nosotros, los cubanos; del otro, aquellos extraños seres con sus extrañas formas de vivir.
Pocas veces se les veía caminar por las calles, y cuando lo hacían marchaban en tropillas de cinco u ocho. Les veíamos como a criaturas altas, extremadamente blancas de cuyas bocas salían ruidos ininteligibles.
Nuestros padres descubrieron que algunos de los sonidos significaban cosas que necesitábamos pero que no teníamos y ellos sí. Aprendimos entonces, por necesidad, a pronunciarlos de una manera similar.
Y ellos tuvieron que ejercitar el oído para escucharnos de ese modo confuso, en esa especie de lengua franca que utilizábamos exclusivamente en los peculiares encuentros nocturnos.
Recuerdo que por el día, a plena luz del sol, el dialecto desaparecía y cada cual retornaba a su propia lengua; así, cuando surgía alguna confrontación ―aquellos rusos, no sé por qué, se disgustaban fácilmente, cualquier nimiedad les hacía explotar― nos insultábamos unos a otros en nuestros legítimos y nacionales repertorios de improperios.
A pesar de las conflagraciones, no disminuían los encuentros nocturnos. Incluso nos confabulábamos, rusos y cubanos, para burlar la guardia que custodiaba la colonia; aunque casi siempre el soborno era un asunto nuestro.
Los rusos eran demasiado cicateros ―y sobradamente “rusos”― para sacarse el dinero. Arriesgaban no tanto como la vida pero sí las playas, la isla, los cigarros y el ron como sucedáneo del vodka que les proporcionaba el dinero cubano.
Nosotros arriesgábamos mucho más. Las consecuencias de los encuentros para ellos tal vez no pasaran de algunas reprimendas, pero a nuestros padres les iba todo: el trabajo, el carné del Partido, los grados y hasta las “propias” viviendas que no eran nuestras sino del ejército, que se adjudicaba el derecho de propiedad.
No muchos años atrás habíamos visto cómo expulsaban a algunos de nuestros vecinos simplemente por venerar un altar. Recuerdo que al mudarnos, mi abuela escondió los santos y el crucifijo en una esquina del closet porque los inspectores ―que también ocultaban sus reliquias de modo similar― pasaban todas las semanas velando por la integridad de nuestro ateismo.
Pero cuando comenzamos nuestras expediciones a los rusos ya los “asuntos divinos” no eran tan perseguidos, incluso las visitas de los inspectores eran menos frecuentes, tal vez porque habían dado por insignificante aquella raza de pequeño burgueses que tenían una extraña y sospechosa fe en algo que no eran ni la revolución ni el hombre nuevo.
El diversionismo ideológico
Ahora el delito mayor pasó a ser el “diversionismo ideológico” que eran, entre todas, las palabras más temidas. Articuladas en los más diversos tonos nos auguraba ―siempre que fueran pronunciadas por un funcionario o un profesor, incluso por nuestros propios padres―, una desgracia con magnitud de estigma.
Chicle. Foto: Lusheeta. commons.wikimedia.org
Y el diversionismo ideológico podía estar en cualquier lugar, incluso en un objeto, en una comida, hasta en un caramelo. Del mismo modo que el enemigo había logrado condensar en un artefacto de mediano tamaño el poder destructor de mil bombas convencionales, así lo había hecho con la ideología burguesa al comprimirla en un simple dulce.
Y a ese dulce que al resto de la humanidad parecía inofensivo lo llamábamos, en voz baja, chicle, porque pronunciarlo y consumirlo en público eran una especie de provocación. Pero a pesar del peligro, hacíamos malabares para obtenerlo y hasta teníamos nuestros secretos para conservarlo durante mucho tiempo sin que disminuyeran demasiado sus cualidades fundamentales: la elasticidad y el sabor.
Así, le masticábamos sin excedernos en las mordidas, sólo las necesarias, unas decenas de un lado, otras del otro e inmediatamente lo guardábamos en el refrigerador envuelto en dentífrico mentolado o en bálsamo chino. A veces, ya mordido, lo compartíamos aunque abundaban los avaros y los exhibicionistas que mascaban y mascaban ininterrumpidamente, día y noche, sin límites, sin proporciones (incluso sin chicle) hasta desarticular la mandíbula.
Nuestra aventura hacia las Indias
Al Igual que Cristóbal Colón se embarcó en una aventura riesgosa hacia las Indias en busca de las especias, así durante años lo hicimos nosotros todas las noches hacia los rusos en busca de chicles.
A veces nos acompañaba un adulto, aunque sólo las primeras, como en una especie de ritual iniciático, porque más tarde, para evitar el peligro de exponerse ellos, nos dejarían maniobrar por nuestra cuenta pero bajo sus instrucciones.
Ellos sabían por cual lado de la tapia penetrar a la colonia, el horario de los cambios de guardias, el precio de la corruptibilidad de cada uno, en qué puertas tocar, el lugar exacto de cada mercancía.
Cada apartamento estaba especializado en determinado tipo de trueque de modo que la colonia funcionaba como una especie de tienda por departamentos. Así, cuando necesitábamos ropas marchábamos hacia las coordenadas exactas y, pronunciando la palabra precisa ―en lengua franca― el inquilino nos pasaba a una habitación donde escogíamos la prenda.
Igualmente sucedía con los zapatos, y con los perfumes. También comprábamos carnes, quesos, chocolates, globos y, sobre todas las cosas, el preciado chicle que, a diferencia de las demás mercancías, no las vendían los mayores sino los hijos de ellos, los rusitos ―así les llamábamos― que en vez de dinero nos pedían “soldados,” soldaditos plásticos de juguete fabricados en Hong Kong.
Un soldadito equivalía a un caramelo; dos soldaditos, a un chicle. Ese era el acuerdo. De modo que cuando por ley una vez al año nos tocaba comprar sólo tres juguetes, tanto hembras como varones preferíamos los juegos de combate que nos llegaban de Hong Kong.
Si la fortuna en el sorteo del barrio, donde nos ganábamos los turnos para comprar los juguetes, nos favorecía, entonces sabíamos que era posible hacernos con una de aquellas cajas grandes que guardaban un verdadero ejército.
De ser los últimos, debíamos conformarnos con una bolsa de malla de nailon que apenas tenía unos cuantos hombrecillos despojados de armamentos, un puñadito que sólo garantizaba unas miserables mascadas porque no vestían uniformes verde olivo sino armaduras medievales, o disfraces de cosacos; y los rusitos pedían soldados, soldaditos cuyos modelos no eran ni del ejército ruso al cual juraron fidelidad sus padres ni de las Fuerzas Armadas a las que pertenecían los nuestros sino del U.S. Army que en conjunto combatían.
Ernesto: me gustan esos recuerdos tuyos, son muestra de cuánto hemos evolucionado en materia de pensamiento y de realismo político.
Después de ser liberado bajo licencia extra penal y salir precipitadamente a España junto a una decena de presos políticos y de conciencia de la causa de los 75 de la Primavera Negra del 2003 y sus familiares, además de mis manos derecha e izquierda: Oleivys y Jimmy, esposa e hijo, logro escribir mis primeras líneas para el blog “Voces tras las rejas”. He reiterado a la prensa y a amigos que este blog tiene más salud que nunca.
Hoy, Dios me ha permitido cumplir un sueño trasnochado por 7 largos y difíciles años de cautiverio a causa del odio y la intolerancia de un sistema de gobierno que cercena día tras día el derecho a los derechos de todos los cubanos, maniatando sin piedad el más mínimo vestigio de desobediencia. Al redactar estas líneas desde un modesto local de la Cruz Roja española en la hospitalaria Málaga, usando el mismo método de siempre, una pluma y una libreta-cómplices de mi conciencia- pues aún es pronto para contar con un ordenador, miro al horizonte y repito la pregunta en silencio: ¿Es sueño o realidad?
Una lágrima corre lentamente por mi rostro al recordar que hace dos días pude regalar a mi único hijo, en el día de su 12 cumpleaños, la primera mirada, el primer beso, el abrazo negado por espacio de 7 años. ¡Felicidades mi niño, te quiero tanto! “Gracias papá, también te quiero mucho, mucho, mucho”, me respondió. Segundos después, la persona más importante de nuestras vidas se unió al abrazo fraterno. Oleivys también estaba llorando.
El día no pudo terminar mejor. Charlé con la colega y paisana Mabel Fajardo Roig, establecida en España y corresponsal de la WQBA. Al mirar inconscientemente mi reloj me percaté que era pasada la medianoche. Escuchando a Willy Chirino en mi MP4 me quedé completamente dormido abrazado a Jimmito. Antes, le pedí a Dios que nunca más otro ser humano tenga que vivir una historia parecida a la mía. Pero es algo verdaderamente difícil de evitar.
Pablo Pacheco Ávila
ex-preso político de la causa de los 75
Pablo: ojalá pueda recuperar el tiempo perdido, y abrazar mejores causas quizás, o por mejores vías.
Cual es su causa Paco?? Cual seria segun tu criterio mejor que la de el? Porque la tuya es innoble, me refiero a aplaudir como las focas adiestradas cualquier tonteria que se le ocurra al desgobierno actual de Cuba.
María Silvia: podría haber probado a partirse el lomo —física o intelectualmente— al lado de la mayoría de su pueblo para intentar que funcione un sistema que busca mayor igualdad y justicia social, por ejemplo. En lugar de aliarse con intereses políticos y económicos de los representantes del régimen capitalista imperante, para tratar de hacer fracasar esos esfuerzos que tanto sudor y sangre han costado, y no solamente en Cuba. Habría que ver quiénes son las verdaderas focas adiestradas, si quienes defienden un sistema en desventaja numérica mundial o los que se oponen a él porque saben que tienen asegurado el aplauso y el premio copioso del régimen dominante.
Paquito, que «teque» compadre, no se te ocurre algo mas original, mayor igualdad y justicia social no hay en Cuba, 50 anos de experimentos no dieron resultado, ahora hay un «socialismo» en papeles y una jungla salvaje de salvese quien pueda. Por decir eso con otras palabbras sancionaron y sacaron del aire a Esteban Morales
María Silvia: disculpa, es que se me pega de ustedes eso de repetir frases prefabricadas, solo que las tuyas son en sentido contrario. Pero no creo que estemos en una jungla peor que en la que tú vives.
Ay Paquito, sin idealizar y reconociendo sus defectos porque la perfeccion en sistemas sociales no existe, te digo que Canada es lo mas cercano al socialismo que conozco ( y conozco 24 paises Paquito). En Cuba me sentia que caminaba por el filo de una navaaja, me refiero cuando tenia que hacer cualquier gestion, nada funcionaba, siempre habia que hacer cualquier «regalito», asi es como funciona. Y con referencia a la Salud Publica, si no tienes un amigo medico Paquito , no te garantizo que llegues a una Emergencia y te encuentres con estudiantes y sin un espacialistas. Esas fueron mis vivencias. No te digo que sea perfecto aqui, tambien llegas a Emergencia y puedes esperar 3 horas para que algun medico te vea, pero el sistema funciona Paco. Y a proposito viste que bueno estuvo el discurso de tu Vicepresidente ayer, que profundo , lleno de informaciones para el pueblo cubano, ah y cuanto tiempo le dedicaron al conflicto Colombia-Venezuela, algo muy cercano a los cubanos, que nos importa mucho , maravilloso
María Silvia: Canadá es un capitalismo con mucha menor brecha entre los ricos ricos y los menos ricos o los pobres, eso lo pude ver fugazmente yo también, pero de ahí a decirle socialismo, va un trecho: la gente sigue valiendo por lo que tiene, más que por quien es. Eso no lo puede resolver el capitalismo, aunque quisiera. Cuba tiene mil y un problemas, lo sabemos, pero tampoco la hemos tenido fácil en medio siglo, y tú lo sabes, sin quitar responsabilidad a los errores internos, que muchas veces también son un efecto de acción y reacción. Sobre el acto del 26 de julio, hace ya un tiempo no es el escenario de las noticias importantes, mas cuando está próximo el periodo ordinario de sesiones del Parlamento.
Paquito, lo que creo que se le fue la mano a Kaloian con lo de quemar las iglesias, no soy católico, pero con esas cosas hay que tener tacto.
Roberto: fue una expresión coloquial, era el chat, no una conversación pública, un modo de rechazar los extremos, con otro extremo.
La Habana.- Millones de cubanos estarán pegados el lunes a sus televisores en busca de respuestas cuando el presidente Raúl Castro pronuncie el discurso más importante del año.
Cuatro años después de reemplazar a su hermano Fidel Castro con la promesa de mejorar la deteriorada calidad de vida de su pueblo, la lista de interrogantes es larga y cada vez más cubanos expresan frustración por la lentitud de los cambios, citó Reuters.
Un millón de empleados públicos que Castro ha dicho que «sobran» querrán saber, por ejemplo, si van a ser despedidos. Otros se preguntan si el presidente piensa generalizar su experimento de privatizar pequeños negocios como barberías.
«Yo esto lo veo súper lento, lentísimo. Es un proceso que no sabemos si es para adelante o si es para atrás», dijo Iván, un albañil en el centro histórico de la Habana Vieja.
Los inversores extranjeros buscarán en la voz ronca del general de 79 años señales de que Cuba liberará millones de dólares congelados en sus bancos por problemas de liquidez y abrirá nuevas áreas de su economía socialista al capital.
Y la oposición querrá saber si la decisión de Castro de comenzar a liberar este mes a 52 presos políticos representa un cambio de mentalidad o es sólo una concesión táctica ante las críticas internacionales sobre derechos humanos.
El mitin en la ciudad de Santa Clara, 270 kilómetros al este de La Habana, estará condimentado además por la posibilidad de que reaparezca Fidel Castro, que la semana pasada rompió cuatro años de aislamiento y apareció en pequeños actos públicos.
El Día de la Rebeldía Nacional recuerda el asalto el 26 de julio de 1953 de un cuartel en Santiago de Cuba, la primera acción militar de los rebeldes de Fidel Castro.
¿APERTURA O CONSIGNAS?
Raúl Castro es un hombre de bajo perfil mediático y el mitin del 26 de julio es una de las tres o cuatro ocasiones al año en que se dirige en directo a los cubanos. Por eso, hasta sus críticos estarán atentos.
«¿Se anunciarán medidas de apertura económica y política o sólo se repetirán viejas consignas?», escribió la bloguera Yoani Sánchez en Twitter.
Desde que asumió el poder, Raúl Castro dio independencia a los agricultores, eliminó algunas de las muchas prohibiciones que agobian a los cubanos y emprendió una reorganización del Estado socialista heredado de su hermano Fidel.
Pero ha dicho que la descapitalizada economía de un país dependiente de las importaciones y sometido a un embargo comercial de Estados Unidos no le permite ir más rápido.
«La población no entiende por qué, en medio de una situación tan crítica, ya no hayan sido tomadas las medidas necesarias para revertirla», escribió el académico cubano Esteban Morales.
«Tan confusa situación ha dado lugar a especulaciones de la población, especialmente a aquellas que atribuyen la falta de medidas al hecho de que dentro de la máxima dirección del país existen contradicciones sobre qué hacer», añadió.
Morales fue recientemente separado del Partido Comunista tras publicar en internet un texto alertando sobre la corrupción en el Gobierno.
El discurso de Castro será escuchado con atención también fuera de Cuba. Christopher Sabatini, un analista del Council of the Americas en Washington, cree que podría incluir guiños a Estados Unidos y la Unión Europea.
«Ellos saben que el mundo los está mirando tras la liberación de los 52 presos políticos. Quizás no vayan mucho más lejos, pero tampoco quieren perder la atención», dijo.
BARBEROS INQUIETOS
El discurso del 26 de julio podría dar pistas sobre la velocidad y el calado de los cambios en la agenda de Castro.
El general parece, por ejemplo, decidido a entregar pequeños negocios a los trabajadores, una concesión importante luego de décadas de control estatal casi absoluto.
Pero sus primeros pasos encontraron obstáculos. Su Gobierno entregó miles de hectáreas de tierras a agricultores que carecen de insumos para cultivarlas.
Y en algunos casos los trabajadores perciben resistencia del sistema a cederles realmente el control.
En una pequeña barbería de la Habana Vieja donde cuelga una fotografía del guerrillero Ernesto «Che» Guevara, el peluquero Michael Martínez teme que después de entregarle el negocio a cambio del pago de impuestos las autoridades cambien las reglas del juego.
«Al principio pensábamos que las cosas eran color de rosa, que tu podías cobrar lo que entendieras que valía tu trabajo», dijo, mientras cortaba el pelo a un cliente.
«Pero ahora parece que nos quieren imponer topes de precios. Y eso no puede ser, porque si haces eso no es negocio para nosotros», añadió.
Es bueno que haya expectativas, imagino. Eso implica confianza y compromete también a acelerar esas transformaciones económicas tan rápido como la propia coyuntura lo permita. Debiéramos todos intentar ser lo más constructivos posibles para facilitar las cosas.
Insisto, si las transformaciones economicas en Cuba no van acompanadas de cambios en la politica, y no me refiero a querer transformar a Cuba en un pais capitalista, lo que sucedera en Cuba es probablemente lo que sucedio en China y Rusia. Los que prosperen economicamente y que seguramente seran los que ya se han asegurado posiciones de mando economico, tales como esos generales transformados en hombres de negocios, repito lo que sucedera es que la Economia Cubana caera en manos de una mafia. Si a los obreros no se le da la verdadera libertad de prostestar y organizarse cuando algo no les convenga, lo que sucedera es que seran explotados a mansalva. No soy tremendista, en Cuba estan dadas todas las condiciones para que eso suceda. Darle tiempo al tiempo.
Chica: yo no creo que lleguemos a ese punto en Cuba, somos muchos los que estaríamos en contra de que tal cosa ocurriese. Pero es prudente escuchar hasta los vaticinios «tremendistas», para que nos cuidemos de que no se hagan realidad.
Como es posible dios mio que personas en Cuba se roben los tornillos que aseguran los rieles de ferrocarril, he leido eso y me quedo compungida. Cuando antes de la revolucion donde habia miseria y mucha y esto no lo digo por cinismo sino porque lo vi auunque no lo vivi, a alguien se le habria ocurrido robarse los tornillos del ferrocarril o las senales de transito. A quien se le ocurria robarse las vigas de una torre de alta tension de transm. electrica. Algo anda mal.
Llame a Yadarai today, y le pregunte que habia decidido estudiar o no, y me dijo que con lo que yo le mando ( miserables 50 dolares al mes) ella ira tirando pues me dijo que las plazas en la mayoria de los sectores estan calientes -asi me dijo- no se que en que consistira esa calentura auqnue ella me dijo que en muchos centros de trabajo la gente sobra y que los reubicarian, que ella esperaria a que las aguas tomaran su nivel de nuevo y entonces decidiria. Casi la cojo por el cuello a traves del telefono. Le dije, no seas zocata Yadarai, las aguas no estan tomando su nivel, sino que estan subiendo y te ahogaras sino despiertas. Le aconseje que se dejara de esa idea acerca de ser instructora de artes, que los instructores de arte en Cuba van a sobrar, junto con los trabajadores sociales, la brigadas del mosquito Aedes Epypti , los encargados de «protecion eigiene» como decia un oriental que conoci en mi ultimo viaje a Cuba y todas esas zaandajas improductiva s que hay en Cuba. Le dije, aprene a hacer dulces, arreglar unas o peluquera que eso dara empleo cuando las «aguas cojan su nivel » como dice ella, pero como Adarai es tan poco femenina como te he dicho antes, sera un gran problema que se decida a ello. La proxima vez que la llame le propondre que pida de esas tierra en » usos del fruto» -asi me dijo ella que se llamaban- y que se dedique a la agricultura, asi se le curtira la piel de la espalda mas de lo que la tiene aun de tanto ir a la playa y cojer sol en colas.
Chica: buenos consejos le diste a tu sobrina 🙂 Y sí, muchas cosas pueden andar mal, como esas que mencionas, pero como dice la canción tema de la telenovela cubana que ahora pasan —muy crítica por cierto de esa realidad— Aquí estamos.
Ya Eliecer Ávila debe estar graduado y quién sabe dónde trabaja. No recicles más, y busca nueva materia prima, compadre.
Segunda Parte: Prisión Kilo 5 y Medio, en Pinar del Río
Fragmento del audio de la entrevista:
– ¿Cuándo decides seguir el destino de Horacio y mudarte de Ciego de Ávila a Pinar del Río?
Era difícil que me autorizaran, siendo médico, a estar yendo a las visitas después del traslado de Horacio. Teníamos intensiones de que la relación funcionara y yo me tuve que mudar para acá. Además, no podía mantener el ritmo de los viajes desde Ciego de Ávila.
Llevo cuatro años viviendo sin nadie aquí en Pinar del Río, sólo la familia de él y las amistades que he ido haciendo desde que llegué. Las familias de otros presos me apoyaron, en casa de la familia de Víctor Rolando Arroyo, por ejemplo, era donde me quedaba cuando venía a las visitas.
Fue duro separarme de mi familia, yo nunca soñé vivir en Pinar del Río y mira, aquí estoy. Luego murió mi suegra, fue un golpe muy duro para Horacio y para mí. Ella me ayudaba en todo, falleció el 2 de marzo de 2008, de cáncer.
Me quedé muy solita, pero meses más tarde Dios me dio la dicha de quedar embarazada y hoy tenemos una niña de un año y tres meses, le pusimos el nombre de la mamá Horacio: Ada María, es la Damita de Blanco más joven.
A pesar de tanto yo creo que somos felices, a pesar de estar separados tenemos muchas cosas: una familia sobre una base sólida. La gente me dice que mi historia parece una telenovela, mi madre cree que en la vida real esto no se ve mucho. Nosotros, Horacio y yo, siempre hemos tenido mucha fe, y a veces -mi madre también me lo dice- siento que es como una misión, que sólo Dios sabe por qué hace las cosas.
No te puedo decir que sea completamente feliz, lo tengo a él encerrado y es muy duro: estamos presos todos, así no tenemos vida. Yo llevo a mi niña a todas las visitas, juegan durante dos horas y al separarse de él llora. Para nosotros como padres también es muy difícil, él se ha perdido muchas cosas: sus primeros pasos, sus primeras palabras. Horacio nos ha hecho mucha falta, como tantos que le han hecho falta a sus hijos y a sus esposas. Esperamos que todo se solucione y podamos vivir como una familia, como la verdadera familia que somos.
– ¿Sigues ejerciendo como médico en Pinar del Río?
Terminé mi servicio social y continué trabajando aquí, el traslado fue difícil, al principio no me querían dar ubicación. Mi carrera es eminentemente práctica y siempre quise trabajar. La seguridad se ocupó de que mi puesto aquí en Pinar del Río fuera en un lugar muy alejado, no había ni carretera, había que llegar en un carretón de caballos y allí me tuvieron como seis u ocho meses. Cuando estaba embarazada tenía que viajar en carreta con mi barriga, para ir y para venir todos los días del trabajo.
Con el tiempo me acercaron un poco al pueblo y después al municipio, pero con todo y eso estoy lejos. Como trabajadora yo pertenezco al municipio de Sandino, a treinta kilómetros de donde vive la familia de Horacio.
Ellos me dieron trabajo, pero nunca me hicieron las cosas fáciles. Un amigo médico me dijo cuando yo llegué: ¿Estas preparada para lo que vas a vivir? Yo estoy convencido de que tú ni te imaginas las cosas por las que vas a pasar. Y es cierto, he pasado cosas muy difíciles, cuando salí embarazada aun peor, con una barriga inmensa de seis, siete meses, sola en una prisión, llegaba con tres o cuatro maletines y los oficiales sacaban una pesa para empezar a quitarme cosas. Estas historias las hemos vivido todos los familiares de los prisioneros, pero miro mi historia en particular y lo que nos han hecho, y hay ensañamiento.
– ¿Tienes algún momento especial que quisieras contarme, algo que los haya marcado como pareja?
Hemos tenido momentos muy duros, pero también muy lindos en nuestra relación. No niego que a veces nos hemos caído -como todo el mundo- pero siempre hemos podido levantarnos y la prueba es ésta: hoy estamos juntos, al cabo de casi siete años de relación y más unidos que nunca, de verdad.
Hay una historia que nos marca -es hasta graciosa- a veces una persona desde afuera la escucha y le parece normal, pero para nosotros tiene mucha significación:
Una vez yo estaba en una consulta y él me llamó para que yo lo atendiera. Pensé que se sentía mal, me preocupé porque creí que era grave. Sucedió que yo estaba dando la consulta entre los presos –el médico en la cárcel generalmente entra y da la consulta en la misma celda- y el guardia se olvidó de mí, me dejó sola con los reos. Yo veía que Horacio me llamaba y me llamaba, de repente se paró al lado mío y sin pensar me abrazó como queriendo decir: que nadie me la toque. Cuando me di cuenta de lo que pasaba fue que me asusté. Después nos reímos y yo le preguntaba: ¿Qué tú ibas a hacer? ¡A lo que atinó fue a abrazarme delante de todo el mundo!
– ¿Cuándo se casaron?
Nos casamos el 21 de marzo de 2007, la boda fue en la prisión, una cosa muy sencilla: llevamos un notario, firmamos. Quizás un día podamos celebrar mejor nuestra unión, con nuestra familia. Horacio tiene tres hijas, la más grande tiene 22 años y es muy pegada a nosotros, tenía 16 años cuando su padre fue condenado.
Quizás nosotros hayamos logrado cosas que otras parejas con vida en común no lograron, me atrevería a asegurar que hay matrimonios en la calle, que se ven a diario, y que no tienen lo que nosotros tenemos. No es un acto heroico mío: Horacio vale todo este sacrificio que yo he hecho, él me inspira a todo esto.
– ¿Qué crees de las negociaciones que se llevan a cabo en estos momentos entre el gobierno y la Iglesia Católica?
Es muy difícil tener una hija sola, ver cómo esa niña camina, habla y crece sin poder ver a su papá, ver cómo se queda llorando cada vez que se despiden. Es muy duro también verlo a él darle la espalda y saber que se queda encerrado tras una reja, no saber si va a comer, si va a estar bien. Entonces, siempre y cuando no vaya contra nuestros principios, yo agradezco infinitamente todo lo que se haga a favor de su libertad y la de todos los presos.
Hace cuestión de un mes en mi vida no había luz, vivía por vivir y hoy tengo la esperanza de poder formar una familia, de darle a mi hija un hogar estable. El lugar de su padre es irremplazable, ni los abuelos ni nadie lo puede ocupar, entonces la posibilidad de vivir juntos, de tener una vida normal, como dios manda, es algo que tengo que agradecer.
(Fin de la entrevista)
Varios puntos me parecen muy notables, y quisiera que me aclararan quienes tienen experiencias de otros sistemas carcelarios en el mundo:
-La boda en prisión: ¿es una práctica usual?
-La concepción de la hija durante ese periodo de cárcel: ¿en todos los países existe esa posibilidad de la visita conyugal? ¿Por qué no la han tenido las esposas de los cubanos infiltrados en Miami que están presos en los Estados Unidos?
-Su trabajo como doctora: dice que hubo «ensañamiento», pero no queda claro en qué consistió, porque no le faltó empleo y luego la acercaron a su casa para aliviar la lejanía y los viajes diarios, lo cual por cierto le sucede a miles y miles de trabajadores en Cuba que viven a largas distancias de su centro laboral.
En fin, me parece una historia auténtica, con sus omisiones intencionadas tal vez.
«¿Por qué no la han tenido las esposas de los [espias de verdad] cubanos infiltrados en Miami que están presos en los Estados Unidos?»
Paquito, segun las leyes de inmigracion americanas, «le sera negada la entrada al Estados Unidos a todas aquellas personas que practiquen la prostitucion o que hayan practicado la prostitucion en los ultimos 10 años».
Quiza sea por eso. Aunque esperate… Silvio Rodriguez no hizo varios conciertos en este pais hace poco? Diganme loco, pero cualquiera diria que he descubierto otro doble rasero de la politica norteamericana.
Aaron: no conocía esa faceta tuya tan poco gentil, por llamarla de una manera delicada. No caigas en eso.
Paquito,
Tu respuesta no estuvo tan espectacular tampoco. Por que te «olvidaste» del hecho de que una (o mas? no me acuerdo) de las esposas de 5 espias los ayudaban en su mision. La tal adriana no vivia en eeuu con el esposo? Entonces?
Las esposas de los espias tenian visitas conyugales cuando sus esposos estaban de mision clancestina en territorio extranjero? En aquel tiempo se quejaban de que por culpa del gobierno cubano no podian verlos? Por que se quejan ahora entonces?
Aaron: ¿Sería porque no estaban presos y aislados entre sí? Y aunque la esposa ayudara, si no la procesaron y condenaron, no es culpable de nada, por tanto tiene los mismos derechos que cualquier otra persona. Estás defendiendo un doble rasero en relación con los prisioneros.
No se donde buscar la noticia, pero creo recordar que adriana fue deportada para Cuba. Si fue deportada, como espera que le autoricen una visita? Es como con los espias rusos que intercambiaron recientemente.
Aunque no estoy de acuerdo contigo en el caso de adriana, ya que fue deportada, si estoy de acuerdo cuando dices que «si no la procesaron y condenaron, no es culpable de nada, por tanto tiene los mismos derechos que cualquier otra persona». Sera como hilda molina, yoani y quiza otros cientos a quienes, sin haber sido procesados, SU PROPIO PAIS les niega el derecho de viajar?
Y cuba no tiene moral para pedir que dejen entrar a nadie a ninguna parte. Con lo selectivos que son para dejar entrar hasta a SUS PROPIOS CIUDADANOS. Lo que le hace falta a alarcon es un poco de verguenza en esa cara.
Otra cosa. A un familiar mio le negaron la visa americana de turismo recientemente. Hay alguna razon por la que estas personas necesiten prioridad alguna? Yo diria que no. Y cada pais decide a quien dejar entrar y a quien no. La diferencia con cuba es que lo hacen con los extranjeros y cuba lo hace con los cubanos. No se parece ni de lejos.
Toda mi familia en Cuba esta muy entusiasmada con las posibles aperturas que esperan que Raul anuncie el 26 en Santa Clara, seria tragico que los dejara como la novia de pueblo. Yo no creo que sea capaz de hacer algo asi con toda la expectativa que hay.
Yo soy un gusano como diriamos, moderado, que cree que hay que eliminar bastantes prohibiciones absurdas, como me dice mi mama en Cuba, aqui lo que no es ilegal esta prohibido.
El gobierno no se da cuenta que el pueblo es el que sufre?
No sé por qué esa gran expectativa, los problemas en Cuba no se resuelven solamente con las ganas de una persona o del gobierno, y no creo tampoco que en un plazo inmediato. Pero es bueno que todos estén atentos.
El anuncio de la liberación de 52 prisioneros políticos fue calificado por algunos como una “gran noticia”, otros reaccionaron con cautela y hasta desconfianza. Sin embargo, no quedó claro, bajo que supuestos legales, se producirían estas excarcelaciones, calificada como las más significativa ocurridas en la isla, desde hace mucho tiempo.
No puede hablarse de liberación, mientras los hechos no estén respaldados por una acción legal por parte del gobierno. Sin estas, la salida del país de los prisioneros, sería forzosa. En otras palabras, estaríamos ante un destierro.
Partamos de un punto para entender el caso que nos ocupa: la situación procesal de los liberados. Ni la licencia extrapenal ni la libertad condicional extinguen la responsabilidad penal. En este sentido, sería conveniente prever los riesgos de extinguir la sanción, fuera de prisión pero dentro del territorio nacional. El menor de ellos es, regresar a la misma, bajo cualquier excusa.
Visto así, no es difícil entender porque los parientes de los presos políticos prefieren salir del país. Según la nota del Arzobispado de la Habana, en el proceso de excarcelación, se tomó en consideración, las propuestas expresadas previamente al cardenal Jaime Ortega, por los familiares de los reos. Lo que está en duda es, si la propuesta realmente partió de ellos.
Pensemos un momento como gobierno, sin entrar en detalle acerca del orden de prioridad de las motivaciones: Un escenario internacional hostil desde el punto de vista económico, por la crisis financiera, y aislamiento político, por la presión internacional exigiendo la libertad de los presos de conciencia y el respeto de los derechos humanos dentro de la isla.
El hecho en sí, le es beneficioso en el escenario interno, cada vez más convulso debido a la precaria situación económica. Mujeres vestidas de blanco caminado en silencio por las calles, gladiolos en mano, soportando ofensas y vejaciones, exigiendo la liberación de sus esposos e hijos, no constituyen un ejemplo de conducta social deseable para las autoridades.
Agreguemos que, la liberación y salida definitiva del país de los prisioneros junto a sus familiares, les quitaría de encima al grupo de féminas, las renombradas ‘Damas de Blanco’. Estas, se negaron la oportunidad de convertirse en un movimiento, cuando hicieron distinción con las ‘Damas de Apoyo’. Después de las excarcelaciones, el fin para el que se asociaron dejará de existir.
Luego, tampoco seria de agrado, que la población valorara positivamente a un grupo de ciudadanos o familias, que se les enfrentó, resistió y camina libremente por las calles para contarlo. Presionar para que abandonen el país, es lo más conveniente.
Laritza Diversent
Laritza sugiere que la Iglesia Católica miente ¡cuidado, te pueden excomulgar!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/cuba/7908133/Cuban-capitalists-must-wait-for-change-as-Fidel-Castro-returns-to-the-fray.html
Por Andrew Hamilton en La Habana
Publicado: BST 7:00 PM 24 de julio 2010
Es viernes por la noche en La Habana, y en el bar Don Cangrejo con vistas al Estrecho de la Florida está lleno a capacidad, con una banda en vivo de música rock. El grupo de los asistentes son en su mayoría jóvenes cubanos “bien conectados”. Ellos toman la local producida cerveza Bucanero, o ron puro. Los hombres llevan pantalones Jeans de diseñadores. Sus amigas fuman cigarrillos mentolados, y tararean las letras de las canciones en inglés que están tocando.
Se puede escuchar a un hombre diciéndole a una joven hermosa que está pasando sus días renovando su casa. «Es una buena inversión», dice. «Un día este país va a cambiar». Este hombre es un sobrino del presidente Raúl Castro. Desde que tomó el relevo de su hermano enfermo Fidel, en 2008, el joven Castro ha dado a los cubanos esperanza y un optimismo prudente. Pequeña restricciones en Cuba se han eliminado. Los cubanos que pueden pagarlo ahora pueden alojarse en los hoteles turísticos, ya pueden comprar sus propios teléfonos móviles. La larga y costosa burocracia para obtener permisos de salida del país se ha convertido en un poco más fácil.
El presidente, que se entendía que ha sido durante mucho tiempo exasperado por la intransigencia económica de su hermano mayor, ha comenzado a arrendar hectáreas de terrenos de propiedad estatal improductivas a los agricultores privados, con el incentivo de que puedan mantener una parte del beneficio que produzcan. Y más recientemente se ha dirigido a librar a Cuba de lo que sus allegados dicen que es la herencia más irritante que su hermano le dejó, al acordar la liberación de un tercio de los presos políticos, que actualmente languidecen en las cárceles de la isla.
Pero, con esta sincronizada pantomima, justo cuando los cubanos podrían haber sido engañados en la creencia de que esto podría ser el comienzo de algo importante, un viejo fantasma ha vuelto a aparecer. Fidel Castro, quien renunció a la presidencia en 2006 tras sufrir una rotura en su intestino que casi lo mata, de repente parece estar en todas partes en Cuba.
Después de cuatro años con una reclusión casi total, con sólo un par de fotos o videos editados en gran medida, para demostrar que seguía vivo a pesar de lo que muchos creen que sigue con el cáncer de colon o diverticulitis, este viejo de 83 años de edad, vestido casualmente y estando sorprendentemente en forma, ha realizado no menos de cinco apariciones en público en el espacio de nueve días. Se le ha visto hablando con los científicos cubanos en un centro de investigación. Visitó el acuario de La Habana. Y dos veces se ha aparecido en la televisión nacional, dando conferencias a un público perplejo acerca de lo que él ve como la amenaza inminente de una guerra nuclear en el Oriente Medio.
«Por favor, dime cuando todo esto va a terminar?» preguntó Yusi, de 26 años, uno de los invitados en la fiesta de La Habana. «¿Por qué no usar su energía para arreglar los problemas que él creó?» Otros parecen divertidos, algunos incluso orgullosos, que el hombre que ha dominado por completo la vida en Cuba desde hace más de medio siglo ha vuelto de nuevo – extrañamente inmortal. «Seguro le están dando un beberaje mágico», dijo un joven.
Pero un grupo puede estar viendo esta extraña danza política entre los dos hermanos Castro con preocupación, así como con frustración: los que se preparan para acumular una inmensa riqueza personal después del eventual retorno de Cuba al capitalismo. Esto incluye a funcionarios de alto nivel dentro del régimen, de acuerdo a tradicionalmente intelectuales pro-gubernamentales, con sede en La Habana, Esteban Morales.
A principios de este año, escribió un ensayo comparando a los altos funcionarios de aspirantes a oligarcas rusos, que estaban sobrevolando «como buitres», (advirtió), esperando acaparar los recursos nacionales del país. El autor parece haber cometido el error de creer que su advertencia-audaz sería bien recibida por sus superiores. Raúl Castro ha pedido en repetidas ocasiones una mayor apertura entre los cubanos, instándolos a debatir «sin miedo» los fallos de su país. Pero el señor Morales no fue elogiado por su artículo. En su lugar, fue expulsado inmediatamente del partido comunista. Ahora se enfrenta a un posible procesamiento. Parece que tocó un nervio. Este año ya ha habido dos investigaciones por corrupción de alto nivel que muestran la manera en que, bajo la superficie, las cosas están empezando a moverse.
El primero con Rogelio Acevedo, el jefe de aviación de la isla, quien lucho junto a los hermanos Castro durante la Revolución de 1959 y se creía ser totalmente leal. En abril fue sacado abruptamente de su cargo, tras acusaciones de que aviones de carga que pertenecen a la compañía aérea nacional, Cubana, estaban siendo arrendados en privado, sin conocimiento del gobierno.
Ahora, otro supuesto aliado de Castro, el empresario chileno y magnate Max Marambio ha sido citado a comparecer, a finales de este mes, ante investigadores en La Habana. El Sr. Marambio, un guardaespaldas del ex presidente socialista chileno Salvador Allende, ha sido un amigo de Fidel Castro desde la década de 1960. El Sr. Marambio con grandes intereses de negocios en Cuba que incluyen la producción de jugos de fruta con el nombre comercial de Río Zaza. Él está siendo investigado por presunto soborno, malversación y fraude – todos los cuales él niega. En un giro inexplicable en el caso, su principal representante en Cuba fue encontrado muerto en su apartamento de La Habana, en abril pasado.
«No estoy convencido de que hay corrupción bien arriba, en el tope», dijo un diplomático occidental con sede en La Habana. «Pero justo debajo del liderazgo, parece cada vez más frecuente.»
Y al igual que un selecto grupo de rusos hicieron después de la caída del comunismo soviético, los funcionarios cubanos bien conectados pueden hacer fortuna si están en condiciones de controlar la venta de activos nacionales, o decidir los contratos para el desarrollo de la actualmente infrautilizadas economía estancada. Tierras, propiedades, los derechos de las telecomunicaciones, el azúcar y la agricultura figuran entre los numerosos sectores que podrían valer miles de millones. Pero ¿quiénes son los oligarcas potenciales? Esteban Morales sólo ha nombrado al Sr. Acevedo, el jefe de la aviación en desgracia. Pero su crítica parece estar dirigida a los ministros del gobierno corruptos y jefes militares que manejan las extensas empresas estatales.
Si bien todos los funcionarios gubernamentales y militares oficialmente viven con salarios del gobierno de tan sólo £ 25 por mes, algunos ya parecen estar viviendo un estilo de vida mucho mejor financiado. En un reciente concurso de pesca de gran juego en el balneario de Varadero, los competidores canadienses se sorprendieron cuando vieron que estaban compitiendo contra equipos totalmente cubanos, en yates a motor por valor de cientos de miles de dólares.
«Fue increíble», dijo el ejecutivo de una multinacional. «Nos sentimos como mendigos en comparación con los cubanos.» Los yates habían salido de un puerto deportivo manejado por los militares en un extremo remoto de la península de Varadero, a la que los buques extranjeros se les prohíbe el acceso.
Cualquier ostentación de riqueza por los cubanos fue fuertemente desmotivado e incluso castigado por Fidel Castro, que ha abrazado públicamente un estilo de vida frugal. Su casa en el oeste de La Habana es un bungalow relativamente modesto. Y aunque él tiene libre acceso a docenas de magníficas «casas protocolo» en la isla, y por lo menos un yate de motor, ha conseguido dar la impresión a sus partidarios que él no es más que un soldado frugal.
Raúl Castro se considera un hombre diferente. Uno de sus primeros actos después de asumir el liderazgo del país fue reemplazar los envejecidos Mercedes de los años 80 de su hermano con una flota de relucientes BMW 7-series. Un hombre de negocios extranjero recuerda el entusiasmo juvenil del presidente al descubrir un reproductor de DVD en el asiento trasero de su coche oficial. Su residencia se entiende que es mucho más cómoda que la de su hermano mayor.
Sin embargo, aquellos que esperaban que, bajo Raúl, una bonanza capitalista estaba a punto de comenzar se han sentido decepcionados por los acontecimientos en las últimas dos semanas. La reaparición de Fidel Castro parece estar diseñada para enviar el claro mensaje de que está de vuelta en la escena – y que, al menos por ahora, el verdadero cambio no está todavía en el aire.
Andrew Hamilton desde La Habana
Es un refrito hábilmente escrito de un conjunto de hechos recientes en función de una de los dos tesis fundamentales que maneja la prensa extranjera sobre Cuba: de que los proprósitos políticos de Raúl difieren sustancialmente de los de Fidel. La otra corriente piensa exactamente lo contrario: que Fidel sigue con los hilos del poder… En definitiva, ambas visiones subestiman al pueblo cubano, al verlo todo en función de personalismos que no podrían sostenerse sin consenso nacional.
paco que panfletero eres.»ambas visiones subestiman al pueblo cubano»…te juro que tus comentarios dan risa….con eso no se come…
ramonp: pues me satisface mucho saber que alegro tu vida. Y recuerda que no solo de pan vive el hombre, de vergüenza también.
Humm! Deja ver: oh, el cuento del bueno y el malo.
Mira para eso, que cuando ya el malo iba a cambiar las cosas, se aparecio el bueno y mando a parar!
Y el pueblo aplaudio, y seguira aplaudiendo, pues esta de acuerdo, siempre de acuerdo con lo que los personalisimos hacen.
Una de las mejores simbiosis que sociedad alguna ha dado!
Mejor que la de los liquenes del mundo vegetal!
Eon Flux: es así mismo cómo lo pintas, una caricatura que solo existe en la mente calenturienta de quienes pierden la perspectiva al analizar el «misterio» de la Revolución cubana, por el simple hecho de que subestiman al resto de los once millones de cubanas y cubanos, y el apoyo mayoritario que tiene que tener un sistema tan agredido para lograr que no lo puedan destruir.
Está claro que no les gusta Chávez ni la idea de perder los privilegios que otorga el capital.
Hay ciertas leyes cubanas que, al parecer, poseen una cualidad tan autóctona como original. Una peculiaridad muy nuestra, que data incluso de períodos de lucha, cuando era preciso enviar mensajes subversivos con absoluta confidencialidad. Se trata de leyes que simulan haber sido escritas con zumo de limón: a simple vista son imposibles de leer. Nadie puede afirmar que las haya constatado jamás. Tal vez porque para hacerlo, sea preciso aplicarles calor.
Con zumo de limón fue escrita la ley que obliga a médicos, enfermeros, técnicos de rayos X, dentistas o laboratoristas, a permanecer 5 años en Cuba tras solicitar su salida del país. Sí, el lector foráneo no entendió mal ni fue una hipérbole mía: dije 5 estrictos años. Ese amplio sector poblacional relacionado con la Salud bien sabe el procedimiento: después de solicitar su permiso de salida, deberá preparar un trozo de madera, como los tripulantes de los navíos, para marcar uno a uno los 1825 días (pocos más, pocos menos) que le esperan antes de que su emigración se pueda efectuar.
¿Quién, por muy ingenuo o desinformado que sea, no conoce hoy en Cuba que esta es una práctica ya habitual, según la cual se planifican familias y se rompen lazos amorosos? Y sin embargo, ¿alguien ha visto alguna vez la ley, el decreto oficial, que la justifica?
Con zumo de limón está escrita la ley que prohíbe a los cubanos contratar el mismo servicio de Internet disponible a los extranjeros con residencia en la Isla. El decreto que oficializa con basamentos racionales (¿o qué son las leyes si no?) que un foráneo radicado en mi país puede pagarse horas de Internet en su casa, y un cubano que tenga en el bolsillo igual cantidad de billetes no puede hacerlo. Esta ley nadie la ha podido verificar, y sin embargo, ¿alguien duda de su aplicación?
Si algo sabía el agente, funcionario, o entusiasta del poder que interpeló en plena calle a los autores del documental Que me pongan en la lista, es que no haber visto las altas escrituras, no pone en duda su existencia. Aunque los cítricos escaseen notoriamente en nuestros agromercados, para escribir estas leyes siempre habrá reservas.
Porque sí: alguien que, repito, parece pertenecer a un sector facultado para imponer orden y pedir identificaciones sin portar uniforme alguno, tuvo a bien situar a los jovenzuelos del Instituto Superior de Arte que, cámara en mano, salieron a las calles de La Habana a preguntar qué pensaban sus compatriotas sobre el funcionamiento de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR). El incidente quedó reflejado en el material Que me pongan en la lista, documental recientemente premiado en diversos certámenes del audiovisual cubano. El enérgico compañero olvidó que porque la cámara se baje del hombro no significa que deja de grabar.
En el momento de informarles, con un tono francamente amenazador, desequilibrante, que no tenían autorización para hacer esa clase de preguntas de manera pública, uno de los realizadores se tomó el trabajo de indagar por la ley que se los prohibía. La respuesta fue realmente deliciosa por denigrante: No me vengas a hablar de leyes, no me hables de leyes que si no caemos en otras cosas.
Sí, este era un conocedor. Este sabía que existe el basamento legal. Pero que para poder verlo, hay que pasarle una plancha por encima.
Creo que con limón fue escrito, también, el destierro moderno que tácitamente se aplica hoy en Cuba. El algoritmo es más o menos así: un profesional sale a trabajar fuera del país. (En el vocabulario belicista de mi Isla armada a esto se le conoce como cumplir misión.) Se desempeña como fisioterapeuta, cirujano o profesor de Inglés. Allí, lejos de su verde caimán, conoce a la mujer de sus sueños, o al país que mejor le satisface los anhelos. Y decide anclarse. Pues bien: automáticamente queda marcado con la Letra Escarlata de los desertores para quienes las puertas del castillo tropical se han cerrado por siempre. Una Ley Invisible así lo determina.
Lo digo por experiencia casi propia: alguien muy cercano a mí perdió a su padre el 31 de diciembre último. Desde hace 6 años vive en Jamaica sin poder entrar a Cuba. Esta vez, ni siquiera la Cruz Roja Internacional consiguió que asistiera al sepelio de su pobre padre.
Demasiado oscurantismo, demasiada invisibilidad. Las que he mencionado son apenas un puñado de entre cientos que hoy condicionan nuestra realidad. Quiero creer que son leyes verificables, que tienen sustento, pero me declaro incapacitado para la fe en estos menesteres: necesito verlas. Necesito comprobar que existen. No temo a ser tildado de hijo de padre deshonesto, como los que callaban ante la desnudez del Rey sin atreverse a decirle a Su Majestad que el sastre le había engañado: que andaba desnudo. No, yo cargo con el estigma si es preciso.
Pero ya va siendo hora de que respeten un poco nuestro derecho a ser regidos por leyes que podamos mirar, tocar, y sobre todo, enfrentar. Que destinen el limón para el cubanísimo potaje de frijoles colorados (mucho lo agradecerán los hogares de este país), y que escriban nuestras leyes con tinta de honestidad.
Ernesto Morales Licea
Bayamo
Ernesto tiene razón en cuanto a la opacidad de esas prohibiciones, aunque no todas las que relaciona tienen igual importancia ni todas carecen totalmente de fundamentos. Por ejemplo, no hay que escribir legislación alguna para saber qué provoca la restricción en el acceso a internet en Cuba, y está bien clara la política oficial al respecto de priorizar su uso social; o aunque discutible en su forma o saldo, también sería atendible la política de proteger al Estado del robo de sus profesionales. No sucede lo mismo con el caso que expone del documental hecho por estudiantes del ISA, que responde al zumo de limón mental que tienen ciertos funcionarios que se creen dueños de la información o de decidir sobre que la gente debe tener o no opiniones.
26 de julio: a vueltas con la propiedad en Cuba
Juventud Rebelde y Granma calientan hoy las expectativas en relación con el discurso que Raúl Castro pronunciará el venidero 26 de julio en Santa Clara. El del año pasado fue el discurso del jarro de agua fría, ¿recuerdan?
Nadie puede asegurar hoy qué traerá el del próximo lunes. Pero los indicios deslizados en la prensa cubana de esta mañana de viernes parecen anunciar menos hielo para enfriar el agua del imaginario jarro.
El tema que abordan uno y otro ―aunque por vías diversas: plomazo de Luis VI (que lo llama C.) y sección de cartas de los lectores― es el de las formas de propiedad. La manera en que se puede conciliar una economía de Estado con ciertas formas de propiedad privada.
¿Les suena?
Aquí como en todo conviene tener memoria. Buena memoria.
El 6 de abril de 2007 el diario Juventud Rebelde se extendió sobre comisión creada para revisar las formas de propiedad en Cuba. Un nombre deslizado en la nota me llamó entonces la atención. Tanto como para que dedicara un post al asunto: «Cierta propiedad»
Ese nombre propio era el de Luis Marcelo Yera, uno de los economistas cubanos que más han trabajado la integración de diversas formas de propiedad dentro de un modelo socialista-estatista. Que Marcelo Yera apareciera implicado en ese debate me pareció saludable y alentador. Véase aquel post para abundar.
Tan solo un detalle me disgustó y me pareció risible, de manera que me mofé de él con ganas.
A saber, que el artículo de Juventud Rebelde concluía con la siguiente estimación de plazo: «Los primeros resultados del amplio y complejo estudio sobre la propiedad en Cuba se conocerán dentro de tres años».
Del 6 de abril de 2007 al verano de 2010 va eso: tres años, más una primavera.
Ya se verá, oigan, y no tiene por qué ser en el propio discurso, pero se non è vero, è ben trovato.
Los adivinólogos están ansiosos. Ya ven lo rápido que pasa el tiempo.
Qué gracia me da lo furiosos que están los fanáticos con la reaparición de FIDEL.
A mi Fidel, y voy a ser sincera, no me merece el menor respeto. Hay detallitos aqui y alla que muestran una persona que carece por completo de humildad y no hablemos de humanismo. El humanismo verdadero, no ese de mostrarse como el defensor de los pobres etc , etc. Ha mentido una y otra vez, y ha sido un demagogo toda su vida, pero dejemos a Fidel a un lado y hablems de cosas mucho mas importantes. Mi sobrina Yadarai se fue a Santa Clara dice que acompanado un grupo de muchachos y muchachas que se embullaron para ir hasta el centro de la Isla, Mi dijo que iban a hacer negocios sin darme detalle de que tipo de negocio. Le adverti que gastara los 50 dolares que le mande hace unos dias porque yo no le enviaria dinero hasta el proximo mes. Me dejo pasmada cuando me dijo que iria con su novio, pues como te he dicho anteriormene ella es como para decirlo con propiedad no mas que un hombre con tetas. Le pregunte al nombre del novio y me dijo que le decian Leti, supongo que no sera por Leticia, porque me esta pareciendo que es un noviazgo por conveniencia , pero alla ella con su condena. Estaba pensando abrir una encuesta sobre los blogs oficiales mas conocidos de Cuba y me pareceria buena idea incluir al tuyo, vamos a ver que sale de esto. Ah eso si, las personas que voten por el blog de Vladia Rubio seran descalificadas isofacto.
Chica: no concordamos en cuanto a Fidel, pero me simpatiza tu sobrina y los cuentos que haces sobre ella. No me parece buena idea esa encuesta 😉 podría dar sorpresas.
Guaguagua–«bolsa de kk» OMG
Pong es bueno. Lo que mas me gusto? La mano.
Aaron: esto no lo entiendo, pero como decía Elpidio Valdés, la tuya por si acaso 🙂
guaguagua = mi risa pesada 🙂
«bolsa de kk» = lo que dice la caricatura
OMG = Oh my god
Pong = nombre del caricaturista
Aaron: gracias, es que tengo problemas con las abreviaturas de internet y con los chistes de mal gusto.
A la derecha colombiana el billete verde ahora les llega en vuelo directo a través de siete bases militares, hay que justificar el salario.
Paco alguien me hablo de tu blog, que dejaban opinar libremente sin censura, que bueno, pienso ser un comentarista abitual, disculpa las faltas ortograficas, sali de Cuba hace rato y practico poco el español.
Te contare, fui de visita a Camagüey, a mi tierra, mi papa murio y hace 3 meses y algo, pude llegar al dia siguiente de entierro, bueno no quiero describir nuevamente los motivos de mi tardansa, ya los conoceras, la mayoria de los Cubanos que vivimos en el exterior lo padece, el famoso tramite burocratico para ir a Cuba.
Bueno, su muerte nos cogio desprevenidos, estaba enfermo pero no pensamos que moriria tan rapido, el era el unico en la libreta de la casa, te imaginaras que estabamos a un hilo de perderla, mis hermans fueron a vivienda, hablaron con masantin el torero y nada, que habia que seguir los tramite y nada seguro, demoraba de 3 a 6 meses.
Pues bien me dije Fernando no tienes nada que perder, y utiliza la corrupcion que es galopante en Cuba, fui a vivienda, sin conocer nada, me vesti bien, hasta me puse una corbata, bueno te imaginaras como me miraban las personas, hable con unas cuantas personas y como el que no quiere las cosas y haciendome el inocente les dejaba caer esta bomba, Ustedes podrian ayudarme a acelerar este problema, si hay qu pagar no hay problema yo quiero usar esemservicio, como dandoles a entender que yo creia que habia un servicio que uno pagaba y aceleraban las cosas.
Pues bien la jefa me llamo, y para mi sorpresa me insulto, me dio una leccion de civismo y de como en el socialismo … Bueno ya te imaginas todo lo que me dijo, aunque te reconozco que lo dijo en buena forma.
Ha sido una de las peores humillaciones en mi vida.
Pero el cuento sigue, y te juro por los restos de mi padre que no miento, yo fui a vivienda en la mañana, bien temprano, asi que destruido regrese a la casa, estando ayudando a mi hermana escoger el arroz (no se conseguia en ninguna shopping, solo del campo, te imaginaras lo sucio que venia) tocan a la puerta y para mi sorpresa era la señora que me habia insultado, me asuste, paso por mi cabeza que vendria la policia con ella, pero no, era solo ella, entro y lo primero que me dijo fue, Mi’ jo usted me disculpa, pero usted como se le ocurre proponer lo que me dijo y delante de todos?!?!
Me quede con la boca abierta cuando, saco de su bolsa un file donde solo tenian que estampar las firmas, un sobrino, el que se quedo con la casa, cerramos el trato y al siguiente dia estaban todos los papeles en regla.
* Lo unico mentira de esta historia es el lugar, no me interesa que se descubra quien es esa señora, en fin de cuentas le agradezco no haber perdidomesa propiedad.
Fernando: por supuesto que te creo. Lamentablemente, la legislación de la Vivienda en lugar de prevenir, lo que hace es estimular este tipo de actos de corrupción. Son frecuentes los «explotes», cambian funcionarios y los vuelven a cambiar, pero la raíz del problema está en el exceso de regulaciones que para proteger un tema tan sensible y donde hay tantas carencias, restringen demasiado las atribuciones de los propietarios.
Restringen tantas que te quitan la propiedad Paquito, me dijiste con sorna en un post anterior que si habia dejado un palacio, no, deje la casa que construyo mi abuelo, nada de casa dada x la Robolucion, nada sin opcion de dejarla a quien yo decidiera, y hoy vive alli un oficial del Minint, no una familia cubana , de las albergadas por huracanes u otro caso social, por eso no creo en tu Robolucion Paquito, aunque mientas sin sonrojarte y me sueltes tus acostumbrados teques
María Silvia: ¿Y el oficial del MININT de qué país es? ¿Sabías que yo fui un «caso social» en cuestión de vivienda hasta hace menos de dos años? Un día se los contaré. Qué pena no me tocó tu casa, aunque tal vez ahora pedirías mi «expropiación» forzosa.
Acabaramos Paco, ya lo puedo entender todo de este blog tuyo, y me alegra que te hayan ayudado, de verdad, sin ironias. El oficial del Minint que habita mi antigua casa no tenia necesidad de vivienda, se habia divorciado e iniciando una nueva familia. Pero no mezcles las cosas con tu manera de salirte por la targente, demuestrame cuando he dicho que pido expropiacion, siempre he criticado la existencia de la ley que te quita tu propiedad solo por irte del pais. Dos cosas diferentes Paquito, no tergiveses . Pero como han hecho ya otros visitantes del blog, me voy, ya me acabas de revelar el misterio de como una persona con dos dedos de frente y mas como eres tu , defiendes algo tan podrido como es a lo que ha llegado el desgobierno de Cuba ( y no tergiverses, siempre te dije que mi familia y yo admirabamos la obra de eso que tu llamas Revolucion y que nos engano a muchos). Bye,bye, te libro de mi
María Silvia: Preferiría que siguieras por acá, me agrada mucho intercambiar contigo, a pesar de tus posiciones tan contrarias a las mías. Ah, y piensa lo que quieras, pero si de verdad me valoras «como una persona con dos dedos de frente y más» , no reducirías tan fácilmente mi comportamiento a un toma y daca.
El acto por el 26 de julio comenzó temprano, temiéndole a las lluvias vespertinas y huyendo del sol que provoca picor en la nuca y molestias en el auditorio. Tuvo esa solemnidad que ya es inherente al sistema cubano: pesada, anticuada, por momentos polvorienta. Nada parecía salirse del guión si no fuera porque Raúl Castro no subió al podio, no se dirigió a una nación que aguardaba por un programa de cambios. Su ausencia del micrófono no debe leerse como la intención de descentralizar responsabilidades y permitirle a otro hacer uso de la palabra en tal conmemoración. El general no habló porque no tenía nada que decir, no lanzó un paquete de reformas pues sabe que con ellas se juega el poder, el control que su familia ha ejercido durante cinco décadas.
En los discursos anteriores -por esta misma fecha- las frases del segundo secretario del PCC habían creado más confusiones que certezas, así que esta vez evitó que los analistas de uno u otro lado lo reinterpretaran. Ya bastantes dudas trajeron sus augurios en 2007 sobre el acceso masivo a la leche, el pronóstico incumplido de no tener listo el acueducto de Santiago de Cuba y la desafortunada frase de “sólo soy una sombra” con la que comenzó su arenga el año pasado. Quizás también por eso prefirió callar y dejar la alocución al hombre más inmovilista de su gobierno: José Ramón Machado Ventura. Unas premonitorias salvas de artillería estremecieron la Ciudad de La Habana, justo cuando el primer vicepresidente se acercó a la tribuna e inició una arenga plegada de lugares comunes y declaraciones de intransigencia.
En referencia a las impostergables medidas a aplicar en la economía y la sociedad, Machado Ventura aclaró que se harán “paso a paso al ritmo que determinemos nosotros”. La vieja confusión de la primera persona del plural, la conocida anfibología de lo aparentemente consensuado. El ritmo, la velocidad y la profundidad de esas ansiadas aperturas se decide en un pequeño grupo que tiene mucho que perder si las aplica y tiempo que ganar si las dilata. Habrá quienes digan que este silencio de Raúl Castro se inscribe en su estrategia de no desplegar demasiadas fanfarrias. Pero, más que discreción política, lo de hoy es puro secretismo de estado. No hacer compromisos públicos con los cambios, no implicarse visiblemente en una secuencia de transformaciones puede ser la manera de advertirnos de que éstas no obedecen a su voluntad política, sino a un desespero momentáneo que –piensa él- terminará por pasar. Al no pronunciarse, nos ha enviado su mensaje más completo: “no les debo explicaciones, ni promesas, ni resultados”.
La muchacha de la cara lánguida es mejor como pintoresquista que como «analista» política. No sé por qué el empeño. Debe estar decepcionada porque tuvo que levantarse temprano, y no le dijeron lo que quería escuchar. Aunque yo creo que cualquier cosa que diga o no diga el gobierno a ella le va a «incomodar»: embarcados estaríamos en Cuba el día que quede complacida: su perfil editorial es estar eternamente insatisfecha.
Y paquito esta eternamente satisfecho con el gobierno cubano. Con el americano –que no es el suyo– esta muy inconforme. Una prueba mas de que en cuba no se coarta la libertad de expresion. Los cubanos pueden criticar todo lo que quieran. El unico requisito es que el criticado sea el gobierno americano.
Es sorprendente como el gobierno cubano logra a veces invisivilizarse y canalizar la inconformidad hacia el exterior. No he visto cosa mas anormal que la gente que acepta esa manipulacion.
«Yo soy el que hago las leyes de aqui, pero la culpa es de aquel que vive en la esquina. Vayan y reclamenle a el».
o
«Yo no puedo dejar que la gente tenga mas libertad por culpa del bloqueo. Reclamenle al imperio.»
???
Y para alla van los 2 o 3 con las orejeras. Esta que ni pa «deja que yo te cuente».
Aaron: tú sabes que eso no es cierto, no creo que yo esté «eternamente satisfecho» con mi gobierno, pero tampoco enfermizamente insatisfecho, como quienes rozan el otro extremo.
No, yo se que no estas eternamente safisfecho con el gobierno de cuba. Pero enfermizamente insatisfecho con el americano…
Dejame encuestarte:
«Estoy insatisfecho con el gobierno norteamericano» (Selecciona una opcion)
1. Totalmente de acuerdo
2. De acuerdo
3. Ni de acuerdo ni en desacuerdo
4. En desacuerdo
5. Totalmente en desacuerdo
Aaron: Opción 4
Esto lo dice todo:
«El general no habló porque no tenía nada que decir, no lanzó un paquete de reformas pues sabe que con ellas se juega el poder, el control que su familia ha ejercido durante cinco décadas.»
Y después dicen (te incluyo) que el imperialismo la fabrico, ella es genial, lastima no pueda escribir para el pueblo cubano en la prensa oficial, la gente comprarían periódicos no solo para usarlo a la hora del número 2, también para leer.
No me consta que el imperialismo fabricó a la muchacha de la cara lánguida, pero de que tienen una relación mutuamente ventajosa —casi una S.A. con capital mixto—., estoy casi seguro.
A mi me consta que el comunismo te fabrico y que te puedo decir de la relacion mutuamente ventajosa que tienen.
Aaron: me descubriste, soy un androide gay que crearon en el CIGB… ¡y yo que pensaba que eso nunca saldría a la luz!
Recientemente el Arzobispado de La Habana, anunció la liberación de 52 presos políticos en el transcurso de tres a cuatro meses. Un hecho bastante extraño para tratarse de un Estado laico. Por su parte, Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores de España, declaró a la prensa, que los liberados viajarán a su país, y una vez fuera de Cuba, necesitarán una autorización gubernamental para regresar, mientras que sus familiares podrían hacerlo las veces que lo deseen.
No nos llamemos a engaño. No deben confundirse un gesto humanitario, con voluntad de cambio. Si los liberados, necesitan autorización para regresar a la Isla, entonces, el gobierno no tiene la más mínima intención de eliminar las restricciones a la libertad de movimiento de sus ciudadanos ¿Es esto una avance en materia de derechos humanos?
Si no eliminarán el permiso de entrada, significa que continuarán confiscando las propiedades de los emigrantes cubanos, medidas impuestas por la misma disposición jurídica, Ley No 989 de 1961, que además dispone el abandono definitivo.
Moratinos, también dijo, que el gobierno isleño se comprometió a no ‘expropiar’ las viviendas en Cuba de los opositores, entre otros derechos, que tampoco especificó. Quedan latentes algunas dudas ¿Bajo qué supuestos legales el Estado cubano realizará las concesiones?
El gobierno declara el abandono definitivo y precede a confiscar las propiedades de los nacionales, que decidan residir permanentemente fuera del país. El permiso de residencia en el exterior, se otorga a los cubanos que hayan contraído matrimonio con extranjeros, que no es el caso que no ocupa.
¿Habrá una formulación legal al respecto? ¿Qué garantías tienen estas personas, que una vez en el exterior, el gobierno cumpla un compromiso expresado a través del representante de un Estado extranjero? ¿Quién los compelerá a cumplir? ¿Qué pasara cuando esgriman los principios de soberanía estatal y no injerencia en los asuntos internos? Demasiada incertidumbre para cantar victoria.
Laritza Diversent
Laritza es otra a la que nada le viene bien ¿no es obvio cuál es el papel que les toca?
Una conocida de mi madre –que vive muy cerca de una Dama de Blanco– le cuenta que les han bajado orientaciones de no agredir a estas mujeres de ropa clara y gladiolos en las manos. La misma señora, que hasta hace poco ponía un rictus de desagrado cuando contaba sobre las misas en Santa Rita y las peregrinaciones por la 5ta Avenida, hoy está a punto de estrecharle la mano a Laura Pollán y pedirle un autógrafo. Quizás aquella otra vecina que gritó, en marzo pasado, ante la tele nacional: “¡La gusanera está revuelta!”, ahora se muestre confundida y aguarde por nuevas órdenes para volver a vociferar. Los mecanismos de la falsa espontaneidad han quedado al descubierto con esta tregua: lo fabricado de aquella supuesta respuesta popular se confirma con esta interrupción de las agresiones.
Desde el punto de vista del discurso oficial, las personas que han sido excarceladas en las últimas semanas estaban merecidamente presas. Usando este argumento y ciertas conocidas presiones, fueron movilizados los militantes del partido y los miembros de los Comités de Defensa de la Revolución para que participaran en los llamados “mítines de repudio” donde escupían, insultaban y zarandeaban a las Damas de Blanco. Ahora, los briosos alborotadores que acudían a “defender la revolución ante los mercenarios a sueldo del imperialismo” deben estar esperando alguna explicación que justifique las excarcelaciones. Sería interesante entrar a una reunión de un núcleo partidista para ver qué secreta revelación les hacen, porque si no terminarán por verse a sí mismos como títeres de ocasión a los que se les azuza un día y al otro se les manda a callar.
La conocida de mi madre no esconde su desconcierto: “A éstos no hay quien los entienda. Ayer nos llamaban a insultarlas y hoy no se les puede tocar ni un cabello”. Lo cierto es que aquí, donde parecía que nunca iba a pasar nada, estamos de pronto en la situación de que puede ocurrir cualquier cosa. ¿En qué punto comenzó a cambiar la historia? Tal vez en la húmeda, oscura y pestilente celda de castigo donde Orlando Zapata Tamayo decidió inmolarse, o en la estéril y refrigerada sala de terapia intensiva donde Guillermo Fariñas ratificó su decisión de morir si no había liberaciones, o en las calles habaneras, en las que unas indefensas mujeres desafiaron un poder omnímodo gritando la palabra libertad, donde no la había.
• La tregua – breve y frágil– parece estar circunscrita a la Ciudad de La Habana, pues en Banes Reina Tamayo sigue siendo víctima de los mismos métodos.
Yoani Sanchez
La muchacha de la cara lánguida siempre apuesta por el escándalo, y si no lo hay, pues habría que inventarlo.
paco,una de 2 ,o le tienes envidia a lo bien que se expreza Yoanny o estas metido con ella[ya te lo dije una vez],pero no quieres que tu pareja se entere…para ti todos sus comentarios son negativos.
ramonp: niño, que no me gustan las mujeres. Ya te dije que estoy celoso de ella por lo apuesto que es su marido. Si no quieren que la critique ¿para qué me la cuelgan aquí? Pero no dejen de hacerlo, por favor, es muy instructivo para mí y para el resto de los lectores de esta página ver y mostrar cómo funciona el negocio de la disidencia.
El día de las madres del año pasado, mi sobrina le regaló a mi mamá un refrigerador LG. Mi mamá estaba encantada, pues a pesar de ser más grande, el refrigerador nuevo consume menos electricidad que el anterior.
Y todo era felicidad en casa de mi mamá hasta este nuevo día de las madres. Primero el refrigerador y luego el congelador, dejaron de enfriar. Como el refrigerador tenía tres años de garantía, al día siguiente mi hermana decidió localizar a los técnicos encargados de arreglarle el importante equipo. Ahí empezaron a ir peor las cosas, malas ya desde que el frío dejó de enfriar. Toda la mañana mi hermana sentada al teléfono con la tarea de localizar el taller de Copextel que debía dar mantenimiento al refrigerador enfermo. Cuando da con el indicado, la joven del teléfono que recibe las solicitudes le dice que espere la visita de los técnicos entre tres días y una semana. Diez días después, aparecieron los técnicos y en una rápida visita diagnosticaron que había una falla de origen en el lote de fabricación y que el enfermo era incurable, por lo que debía ser cambiado.
–¿Ya?– esperanzada, mi hermana iba a preguntar por las condiciones del cambio.
–No, señora. Ahora vienen dos técnicos de otro taller para certificar que no hubo fraude y que el refrigerador debe ser repuesto.
–¿Fraude?
–Si, que no nos prestamos para dar de baja a un equipo en buen estado para cambiarlo por un equipo nuevo.
–¿Y cuántos días?
–Entre tres días y una semana.
Mejorando el récord de la visita anterior, los nuevos técnicos aparecieron a las dos semanas. Demoraron más esperando el café que mi mamá les mandó a hacer que certificando la rotura. Más cautelosa que en la visita anterior, mi hermana preguntó:
–¿Y ahora?
–Vienen de la División con el refrigerador nuevo.
–Sí, pero, ¿Cuánto demora?
–Entre tres días y una semana.
Diez días después, mi hermana se vio de nuevo teléfono en mano llamando a todos los talleres de Copextel. En su escalada telefónica de días posteriores, mi hermana habló con los jefes de taller, con la Jefa de Relaciones públicas, con el jefe de la División. Una especie de allí fumé. Y siempre las mismas palabras:
–No se preocupe, ya se va a resolver.
Tanto llamó que ya conocían su caso. Pero ¡Oh sorpresa!, Un viernes es ella la que recibe una llamada de que le llevarían el nuevo refrigerador el lunes por la mañana. Por fin se acababan los paqueticos guardados con los vecinos y el agua bomba. No fue hasta el jueves de la semana siguiente en que luego de 65 días el nuevo refrigerador ¡Por fin! ocupó el lugar del difunto.
Regina: su mamá es afortunada, si trabajara en una sección de correspondencia de los lectores, de vez en cuando vería chapucerías y maltratos peores que ese; aunque en honor a la verdad, este tipo específico de quejas, sobre la garantía de efectos electrodomésticos adquiridos en pesos convertibles, tengo la impresión de que han disminuido, por lo menos en lo que llega a mi periódico. Echar mano a esta clase de anécdotas en un blog es como esos chistes fáciles de algunos grupos humorísticos.
Paco mi hermana en Cuba se quedaba maravillada con mis historias de que uno compra un artículo en la tienda y si no te gusta o cambias de pensamiento puedes devolverlo, eso es sin contar, si es defectuoso el equipo, te piden hasta disculpas, no me imagino esperar más de un día para un servicio tan importante como ese. Como dicen: Cuba no hay quien la arregle.
Pero tampoco quien la tumbe (también dicen eso)
Tambien dicen mucho: «uno no tiene perspectivas». Me lo repitio como 50 veces una amiga de otro amigo que llego hace unos meses.
Aaron: sí yo también he escuchado esa frase, es cierto. Pero depende de la «perspectiva» de quien la dice también. Hay personas cuyas aspiraciones materiales son prioritarias en su vida, y nunca aceptarán un sistema que no jerarquiza el consumismo.
Otra celebración más, que evidencia la falta de espontaneidad, a la que ya nos tienen tan acostumbrados.
Como siempre se crearon muchas expectativas, sobretodo en aquellos que no quieren acabar de ver la cruda realidad. Mi abuelita decía no hay peor ciego que el que no quiere ver
Muy temprano en la mañana, casi al amanecer se inició el acto. El que más usó o abusó de la palabra fue un extraplanetario de la hermana república, después el máximo dirigente del partido en la provincia y, cerrando el acto, aquel cuyo nombre y apellido recuerdan a dos funestos personajes de mi pequeño planeta.
Era de esperar. Para qué hablar el dos, si ya el uno se había encargado de decirlo todo. Nada señores, lo he dicho ya en otras ocasiones, esto es como un mal matrimonio por la iglesia: hasta que la muerte nos separe.
Rebeca tiene instintos asesinos muy poco católicos. Por cierto ¿de dónde habrá sacado eso de que «como siempre se crearon muchas expectativas»? Los únicos que estaban en la adivinología eran los críticos de la Revolución.
No Paquito, en eso no te doy la razón, yo soy un gusanon del carajo, pero mi papa defiende a Castro con su vida, es de verdad comunista, nunca ha aceptado, por lo menos directamente de mi ningún regalo, dice que soy la oveja negra de la familia, pues bien según me cuenta mi mama (y cómplice mía) el viejo esperaba algunos cambios, pero veo que se quedo con las ganas.
La oveja negra: los cambios están en marcha, pero no es tan sencillo supongo para un discurso de ese tipo, que siempre es más formal.
Pues si son los criticos de la revolcion dentro de Cuba, pues serian millones entonces los q. estaban a la expectativa. Yo no esta en ninguna y asi se lo hice saber a mis conocidos. Por otra parte hasta cierto punto simpatizo con Raul, pues a pesar de todo sin pronunciar discursos acerca de como cocinar frijoles negros en una caldera de presion como hizo su hermano, sin embargo habla menos, casi nada, y al menos da pasitos para alante. Fidel Castro nunca hubiera aprobado el telefono celular para el ciudadano comun, y mucho menos hubiera desterrado – que no liberado – a los presos politicos.
Ppero dejemos a un lado las discusiones sobre Raul o Fidel que al fin y al cabo no tiene importancia alguna. Entre las premoniciones del medio hermano de Raul y el precio de los frijoles negros, que es mas importate pare el cubano comun y corriente? YO espero que con el favor de dios ( aunque no soy creyente) Fidel se muera antes de fin de ano para que al fin su hermano prosiga con los cambios que aunque lentos quizas algun dia saque a Cuba del atoyadero ( atolladero) en que se encuentra.
Chica: no habla bien de ti que le desees la muerte a otro ser humano. No creo que haya diferencias de principios entre los dos hermanos, solo que son coyunturas diferentes: tus suposiciones sobre lo que haría uno en lugar del otro no pasan de ser simples conjeturas estériles.
paco,mi socio por las respuestas que me das me bajas las defensas…paso de las ganas de «fajarme «contigo a reirme a carcajadas….tu y Chavez son mis heroes de peliculas comicas.jajaja…los 2 son mentirosos y comicos.
ramonp: me alegra saber que te hago feliz, aunque la mitad de tu criterio sobre mí sea tan fea.
DE UN COMENTARIO EN DIARIODECUBA
Apaga y vámonos
«Me encantó que el acto del ballet fuera interpretado sólo por varones: una buena banda de mariquitas desplegados entre el monumento al Ché y toda la camarilla cubana de generales y comandantes: Raúl Castro, Ramiro Valdés, especialmente éste, y un largo etcétera. La vida te da sorpresas, como dice la canción. Y a quien no quiere caldo, tres tazas. En otras palabras, se puede decir que los homosexuales cubanos, a pesar del esperpéntico ballet y de lo malo que lucieron, estuvieron en la tribuna entre semejante glamur proletario y comunista en el país que sólo ayer tuvo campos de concentración para gays en la UMAP, y los expulsó de universidades y de la vida y que hoy aún, los persigue, a excepción de los travestidos y de las locas de atar que tienen pista abierta para todas sus plumas de pavo real por la Infanta Mariela en la corte CastroNostra.»
Yo no ví la obra de teatro montada hoy en Santa Clara, a pesar de la insistencia de un amigo heterosexual para me conectara y «disfrutara» del desayunito cultural.Pero he encontrado este comentario en diariodecuba y me pareció que no es coincidencia que otra persona haya sentido verguenza ajena ante el desempeño de otras locas compatriotas.
Lo peor, es que esas mismas locas des-lucidas (falta de luces en el cerebro quiero decir) ahora se sentirán endeudadas moralmente con la Princesa heredera, quien en el fondo es la que les ha facilitado bailar como ingentes monas de circo.
No pude ver la gala —no quise más bien—, pero me si es como cuentan, me alegro mucho por los artistas que participaron, y no creo que pueda ignorarse el papel de los homosexuales en la cultura cubana, en ningún campo del arte. No creo que ello tenga que ver, ni requiera, de la intervención ni el permiso de nadie. Es así, gústele a quien le guste, y pésele a quien le pese. Si artísticamente fue bueno o malo, no lo sé. Pero me parece que hay homofobia en este enfoque tan grosero (también hay manifestaciones de homofobia entre los propios gay, por cierto, cuando reproducimos los prejuicios y estigmas al enjuiciar la amplia gama de formas de manifestarse la sexualidad, incluso dentro del mismo grupo de personas que prefieren a los de su mismo sexo)
Raúl no habló hoy en Santa Clara. Repartió diplomas y abrazos. Y punto. El discurso, en un gesto inusual, le correspondió a un vicepresidente, José Ramón Machado Ventura.
Para los estamentos del partido y el gobierno cubano Machado Ventura es un dinosaurio y un hijo de puta. Recuérdese el episodio Lage – Pérez Roque – Ramírez de Estenoz. Para los cubanos en general, pueblo poco versado en paleontología, Machado Ventura no es más que un viejo hijo de puta. Que, por cierto, ¡vaya par de apellidos para hacer política cubana en el siglo XXI!
Habituados a escuchar cada 26 de julio la voz de su amo y saber, siquiera en tentativo más-o-menos, lo que cabía esperar en los próximos meses, hoy los cubanos se quedaron con las ganas. Antes alguno de los Castro subía al podio y los felicitaba por sus glorias, los adulaba, les reñía y aunque los asustaba con más sacrificios, les prometía algún regalo. Raúl prometió leche, por ejemplo, cuando le tocó pronunciar su primer discurso de esa índole como jefe de Estado.
Ahora tienen a un desmomificado Fidel de vuelta a la calle y a Raúl mudo. Sordomudo. Encima un viejo hijo de puta que ni siquiera se apellida Castro sube a una tribuna a sermonearlos.
En los próximos días las especulaciones sobre el silencio de Castro II llenarán páginas y sobremesas. Que si el hermano ha vuelto y le quiere robar el show, que si está enfermo de muerte, que si perdió la apuesta de las reformas a favor de los «duros» como Machado Ventura que se habría aliado con Ramiro, que si está guardándose para momento más propicio… En Pogolotti y en Langley, en Bruselas y Hialeah, en Madrid, Argel y Bauta la gente se preguntará de quién es la mano que mece la cuna, la isla, la Cuba.
Va mi primera aportación a tales especulaciones. A la vista de la calidad de los tegumentos que protagonizan la fiesta, digo yo que la mano, sea diestra o siniestra, pertenece al más hábil de los taxidermistas.
Jorge Ferrer es otro pitoniso envuelto en su propia miseria. El lenguaje adyecto ¿es reflejo del alma?
ramonp: ¿y no oíste la canción de Buena Fe del gorrión que vivía en el Comité Central?
esa no la conozco..cual es?
Te pongo la letra, porque soy malo con eso de colgar grabaciones y videos. Está aquí: http://www.musica.com/letras.asp?letra=1808425
LETRA LOS GORRIONES
Él no fue ni monitor en piadera
ni el más destacado en el volar,
fue tan solo un gorrión cualquiera,
con la buena suerte de viajar y llegar
y anidar, anidar en el Comité Central,
y no en algún tejado en San Miguel
y no es por presumir y menos alardear
sandunguero por encima del nivel.
Anidar, anidar, donde ya les comenté,
repetirlo puede resonar así deafiante,
además la verdad como ya no anida allí,
me da pena que le crean un gorrión importante.
Todo bien, su gorriona y él con las sobras de un festín,
se engordaba tanto que después para que empollar,
siempre fiel al amanecer, prestos a revolotear,
como Secretos de Estado, nunca desclasificados
hubo alguna vez que se sintió,
!ay!, vanidad dime, quien no te vió.
Él no fue nunca gorrión de guerra,
ave probeta ni estelar,
fue tan solo un gorrión cualquiera,
con la buena suerte de viajar y llegar
y anidar, anidar en el Comité Central,
y no en algún tejado en San Miguel
y no es por presumir y menos alardear
sandunguero por encima del nivel.
Hasta que su gorriona y él, decidieron cabalmente
procrear pichones en aquel tan buen ambiente
sucedió que tiempos después los soñados descendientes
egocéntricos al modo, creen merecerlo todo,
por encima de sus alas, por delante de sus ojos
buscando el más alto alambre,
torpes, vagos, sedentarios,
ni muriéndose de hambre
picarían pan de barrio y real su vida entera,
presos de invisible pajarera.
Y él no fue gorrión para una jaula,
pues la libertad fue su bandera,
como digno miembro de su fauna
continúo como un gorrión cualquiera.
Y se fue y se fue,
de donde les conté a pasar lo que le queda por vivir
entre intrascendentes y tanta buena gente
que no tiene donde estar ni donde ir.
Y se fue y se fue, para la calle G,
donde impera la alegría y la bohemia,
a riesgo cada día como esta melodía,
del colimador de un tirapiedras.
Y LA HAN PUESTO BASTANTE EN LA RADIO CUBANA
Fuente: musica.com
Letra añadida por yohandra2004
Paqui:
Recordando hoy al autor intelectual, me encontre con una reseña suya del libro de Spencer ( por cierto, desaparecido misteriosamente de la biblioteca personal del Apostol. Habra que preguntarle a los de Instituto a ver que cuento nos hacen ).
La futura esclavitud
(1884)
Tendencia al socialismo de los gobiernos actuales. –La acción excesiva del Estado. –Habitaciones para los pobres. –La nacionalización de la tierra. –El funcionarismo.
La Futura Esclavitud se llama este tratado de Herbert Spencer. Esa futura esclavitud, que a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja, estudia Spencer, es el socialismo. Todavía se conserva empinada y como en ropas de lord la literatura inglesa; y este desdén y señorío, que le dan originalidad y carácter, la privan, en cambio, de aquella más deseable influencia universal a que por la profundidad de su pensamiento y melodiosa forma tuviera derecho. Quien no comulga en el altar de los hombres, es justamente desconocido por ellos.
¿Cómo vendrá a ser el socialismo, ni cómo éste ha de ser una nueva esclavitud? Juzga Spencer como victorias crecientes de la idea socialista, y concesiones débiles de los buscadores de popularidad, esa nobilísima tendencia, precisamente para hacer innecesario el socialismo, nacida de todos los pensadores generosos que ven como el justo descontento de las clases llanas les lleva a desear mejoras radicales y violentas, y no hallan más modo natural de curar el daño de raíz que quitar motivo al descontento. Pero esto ha de hacerse de manera que no se trueque el alivio de los pobres en fomento de los holgazanes; y a esto sí hay que encaminar las leyes que tratan del alivio, y no a dejar a la gente humilde con todas sus razones de revuelta.
So pretexto de socorrer a los pobres –dice Spencer– sácanse tantos tributos, que se convierte en pobres a los que no lo son. La ley que estableció el socorro de los pobres por parroquias hizo mayor el número de pobres. La ley que creó cierta prima a las madres de hijos ilegítimos, fue causa de que los hombres prefiriesen para esposas estas mujeres a las jóvenes honestas, porque aquellas les traían la prima en dote. Si los pobres se habitúan a pedirlo todo al Estado, cesarán a poco de hacer esfuerzo alguno por su subsistencia, a menos que no se los allane proporcionándoles labores el Estado. Ya se auxilia a los pobres en mil formas. Ahora se quiere que el gobierno les construya edificios. Se pide que así como el gobierno posee el telégrafo y el correo, posea los ferrocarriles. El día en que el Estado se haga constructor, cree Spencer que, como que los edificadores sacarán menos provecho de las casas, no fabricarán, y vendrá a ser el fabricante único el Estado; el cual argumento, aunque viene de arguyente formidable, no se tiene bien sobre sus pies. Y el día en que se convierta el Estado en dueño de los ferrocarriles, usurpará todas las industrias relacionadas con estos, y se entrará a rivalizar con toda la muchedumbre diversa de industriales; el cual raciocinio, no menos que el otro, tambalea, porque las empresas de ferrocarriles son pocas y muy contadas, que por sí mismas elaboran los materiales que usan. Y todas esas intervenciones del Estado las juzga Herbert Spencer como causadas por la marea que sube, e impuestas por la gentualla que las pide, como si el loabilísimo y sensato deseo de dar a los pobres casa limpia, que sanea a la par el cuerpo y la mente, no hubiera nacido en los rangos mismos de la gente culta, sin la idea indigna de cortejar voluntades populares; y como si esa otra tentativa de dar los ferrocarriles al Estado no tuviera, con varios inconvenientes, altos fines moralizadores; tales como el de ir dando de baja los juegos corruptores de la bolsa, y no fuese alimentada en diversos países, a un mismo tiempo, entre gentes que no andan por cierto en tabernas ni tugurios.
Teme Spencer, no sin fundamento, que al llegar a ser tan varia, activa y dominante la acción del Estado, habría este de imponer considerables cargas a la parte de la nación trabajadora en provecho de la parte páupera. Y es verdad que si llegare la benevolencia a tal punto que los páuperos no necesitasen trabajar para vivir —a lo cual jamás podrán llegar—, se iría debilitando la acción individual, y gravando la condición de los tenedores de alguna riqueza, sin bastar por eso a acallar las necesidades y apetitos de los que no la tienen. Teme además el cúmulo de leyes adicionales, y cada vez más extensas, que la regulación de las leyes anteriores de páuperos causa; pero esto viene de que se quieren legislar las formas del mal, y curarlo en sus manifestaciones; cuando en lo que hay que curarlo es en su base, la cual está en el enlodamiento, agusanamiento y podredumbre en que viven las gentes bajas de las grandes poblaciones, y de cuya miseria —con costo que no alejaría por cierto del mercado a constructores de casas de más rico estilo, y sin los riesgos que Spencer exagera— pueden sin duda ayudar mucho a sacarles las casas limpias, artísticas, luminosas y aireadas que con razón se trata de dar a los trabajadores, por cuanto el espíritu humano tiene tendencia natural a la bondad y a la cultura, y en presencia de lo alto, se alza, y en la de lo limpio, se limpia. A más que, con dar casas baratas a los pobres, trátase sólo de darles habitaciones buenas por el mismo precio que hoy pagan por infectas casucas.
Puesto sobre estas bases fijas, a que dan en la política inglesa cierta mayor solidez las demandas exageradas de los radicales y de la Federación Democrática, construye Spencer el edificio venidero, de veras tenebroso, y semejante al de los peruanos antes de la conquista y al de la Galia cuando la decadencia de Roma, en cuyas épocas todo lo recibía el ciudadano del Estado, en compensación del trabajo que para el Estado hacía el ciudadano.
Henry George anda predicando la justicia de que la tierra pase a ser propiedad de la nación; y la Federación Democrática anhela la formación de “ejércitos industriales y agrícolas conducidos por el Estado”. Gravando con más cargas, para atender a las nuevas demandas, las tierras de poco rendimiento, vendrá a ser nulo el de estas, y a tener menos frutos la nación, a quien en definitiva todo viene de la tierra, y a necesitarse que el Estado organice el cultivo forzoso. Semejantes empresas aumentarían de terrible manera la cantidad de empleados públicos, ya excesiva. Con cada nueva función, vendría una casta nueva de funcionarios. Ya en Inglaterra, como en casi todas partes, se gusta demasiado de ocupar puestos públicos, tenidos como más distinguidos que cualesquiera otros, y en los cuales se logra remuneración amplia y cierta por un trabajo relativamente escaso; con lo cual claro está que el nervio nacional se pierde. ¡Mal va un pueblo de gente oficinista!
Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingüe, lo iría perdiendo el pueblo, que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanzas y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el Estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algún derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el Estado cuide de él para no tener que cuidar él de sí, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que pluguiese al Estado asignarle, puesto que a este, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facultades necesarias para recabar los medios de cumplir aquellos. De ser siervo de sí mismo, pasaría el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre él; y en ese sistema socialista dominaría la comunidad al hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos, y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyados por todos los que aprovechasen o esperasen aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo común llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio, y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana. “De mala humanidad —dice Spencer— no pueden hacerse buenas instituciones.” La miseria pública será, pues, con semejante socialismo a que todo parece tender en Inglaterra, palpable y grande. El funcionarismo autocrático abusará de la plebe cansada y trabajadora. Lamentable será, y general, la servidumbre.
Y en todo este estudio apunta Herbert Spencer las consecuencias posibles de la acumulación de funciones en el Estado, que vendrían a dar en esa dolorosa y menguada esclavitud; pero no señala con igual energía, al echar en cara a los páuperos su abandono e ignominia, los modos naturales de equilibrar la riqueza pública dividida con tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de mantener naturalmente en ira, desconsuelo y desesperación a seres humanos que se roen los puños de hambre en las mismas calles por donde pasean hoscos y erguidos otros seres humanos que con las rentas de un año de sus propiedades pueden cubrir a toda Inglaterra de guineas.
Nosotros diríamos a la política: ¡Yerra, pero consuela! Que el que consuela, nunca yerra.
La América, Nueva York, abril de 1884.
Tomado de las Obras Completas, tomo 15, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1975, páginas 388-392.
Menos mal que todo eso ocurrio solamente en Inglaterra!
Que alivio!
¿Te imaginas si nos llega a pasar eso en Cuba?
Eon Flux: gracias, conocía el texto. Y también te podría recomendar, si me das algo de tiempo, varios ensayos de estudiosos cubanos que han escrito sobre la interpretación martiana de las ideas socialistas de su época, las cuales conoció sobre todo mediante corrientes de pensamiento anarquista que predominaban en los Estados Unidos de finales del XIX entre los trabajadores.
Déjame adivinar.
Los estudiosos cubanos que han escrito sobre la interpretación martiana de las ideas socialistas de su época llegaron a la conclusión de que el pobre Martí, tan certero en otros temas, estaba desinformado y/o confundido en lo tocante al socialismo, porque de haber conocido toda la información necesaria (que los estudiosos obviamente sí tienen) hubiera estado 100 % de acuerdo con el socialismo.
100% gusana: ¡Cómo te he extrañado! Sí, más o menos así sería la reducción irónica del asunto 😉
Gracias Paco. Yo también he extrañado bastante el parkeo por aquí. Pero ya estoy de vuelta con la ametralladora gusan@….
Y conste, yo SÍ estoy de acuerdo con el matrimonio homosexual.
Y también con el pluripartidismo.
Creo que son como cosas gemelas.
100%: El pluripartidismo es heterosexual y homofóbico, fíjate en Estados Unidos: La señora «Demócrata» casada con el señor «Republicano» se pegan los «tarros» (ponen cuernos) constantemente para ocultar cómo se prostituyen a escondidas por dinero con la señorita «Política». 😉
Bueno, en todas partes ocurren infidelidades.
El Comandante que nunca haría conseciones, también le abre el culo a cualquier evangélico que venga con un cargamento de limosnitas.
100%: Suenas rabiosa ¿te molesta la solidaridad con Cuba? ¿O que sea Fidel quien lo agradezca?
¡Sí que tienen tiempo para bobear! ¿Esto también lo pagan?
¿Se acuerdan de aquel lema que teníamos que repetir como robots en las escuelas? Siempre es 26, siempre es 26, de este modo rememorábamos obligados la masacre ideada por Fidel Castro; bien, a nosotros, los nacidos con Aquella Caca, por culpa de estos lemas y demás, se nos ha quedado una serie de traumas, como por ejemplo, siempre que es 26 de julio, o 28 de septiembre, o una de esas fechas del castrismo, aún en el exilio, nos entra una especie de horror vacui, y tenemos que contrarrestarlo con respuestas rápidas, convirtiendo el revés en victoria (¿ven?, todos lemitas).
Por ejemplo, yo, que siempre estoy trabajando u organizando algo, y que me encanta el teatro, el cine, los conciertos, que no bebo, o bebo poco, que no fumo (antes fumaba, ya no), y me he vuelto una gran aburrida, pues esos días traumáticos intento borrarlos contrarrestándolos con festejos bien burgueses. Como hicimos ayer, Ricardo y yo, nos fuimos con Gilberto Martínez y Antonio Valle Vallejo, a pasarla bien en el hotel Crillon. En uno de sus bares brindamos con un Caïpi Vogue, que se trata de una bebida compuesta con vodka al jazmín, aderezada con una rosa dentro y cerezas. Y brindamos para que siempre sea 26, pero así, rodeados de glamour y de esperanza, creativos y dignos.
Mientras once millones de cubanos esperaban el discurso, que no hubo, y un grupo de ellos se levantó tempranísimo para el acto frente al Cuartel Moncada, acto que se celebra desde hace 51 años con las mismas coreografías, los mismos himnos, los mismos lemas, los mismos personajes, nosotros estábamos en el lujoso Hotel Crillon festejando nuestro exilio, y nuestra libertad. Es lo que deseo para todos los cubanos exiliados, felicidad, humor, amor, en libertad. En fechas como éstas debemos recordar la Cuba de la prosperidad, y brindar por ella. Siempre es 26, sí, lejos del Error y del Horror.
Brindamos por la valentía de los cubanos, los que defendieron el Cuartel y dieron su vida por ello, y los que hoy defienden a Cuba desde dentro y desde el exilio. Ninguna fecha corresponde ni pertenece al castrismo. Brindé por todos aquellos para los que en un futuro el 26 de julio será un día cualquiera, uno más en el almanaque, y no una fecha sangrienta.
Zoé Valdés.
Besos para Paquito
Las malas lenguas me contaron que tuviste un affair con mi hermano, es verdad!?
La Soez Valdés se excede desde la atalaya burguesa de su baja catadatura: «Brindamos por la valentía de los cubanos, los que defendieron el Cuartel y dieron su vida por ello». «En fechas como éstas debemos recordar la Cuba de la prosperidad, y brindar por ella» Antológicos fragmentos ¿Será la candidata para ministra de la (in) Cultura para su «futuro» sin 26 de Julio? Esto debieran publicarlo en Granma, para que todos sepan lo que nos espera si eso sucede.
Ya sé que vas a decir que es un refrito, pero aquí un ejemplo porque nunca Castro permitió a la prensa hacerles preguntas en vivo, como estamos acostumbrados en los países democráticos, donde los políticos tienen que responderle al pueblo, no importa su posición.
Habías visto a Castro gaguear antes? Ahora no vale, porque es incoherente todo lo que dice, ni re-quete editándolo (como su aparición en la mesa redonda “en vivo”) se pueden esconder los disparates que dice.
¿De qué hablas? ¿Tú no recuerdas las maratónicas declaraciones que daba Fidel cada vez que votaba en unas elecciones o en mil oportunidades más, a toda la prensa extranjera acreditada en Cuba y también a los periodistas cubanos? Cuídate de esos síntomas de amnesia, podría ser un mal síntoma de que eres tú quien está perdiendo facultades mentales.
Es evidente que la presencia de Hugo Chávez en el acto del 26 de julio en Santa Clara habría dañado la imagen de Raúl Castro.
Además de robarse el show (Fidel también lo habría hecho), lo que en estos momentos necesita Raúl es la neutralidad o el apoyo de la Iglesia Católica y del Gobierno español para su trueque de presos políticos y algunas reformas económicas por la cooperación de la UE, inversiones y renegociación de la deuda.
Al mismo tiempo, el general especula con que sus concesiones influyan favorablemente en el Congreso de EE UU, y los ciudadanos de este país puedan finalmente tener el derecho de viajar a Cuba como turistas. La presencia de Chávez en un acto tan simbólico como el del 26 de julio no habría suscitado la confianza de Madrid, Bruselas o Washington.
Precisamente, una de los muchos conflictos verbales y brutales que alimenta Hugo Chávez desde hace un tiempo es contra la cúpula de la Iglesia Católica venezolana, cosa que tanto Raúl Castro como el cardenal cubano conocen.
Tampoco debe Raúl ignorar ciertos sentimientos nacionalista-antibolivarianos cada vez más presentes en la población cubana.
El pretexto de Chávez para no ir a Cuba es difícil de creer: tras romper relaciones diplomáticas con Colombia, y unas horas antes de tomar el avión hacia la Isla, declaró una amenaza de ataque «inminente» por parte de Colombia a Venezuela. Mala suerte: Chávez ha tenido que renunciar a un sueño de toda la vida, el de actuar en el acto teatral del 26 de julio cubano, donde según sus propios pronósticos, también podría haberse asomado su padre espiritual.
Alguien debe haberle señalado a Chávez en el último momento que su visita (¿sugerida por Fidel?) no convenía.
Aun suponiendo que Fidel Castro no estuviera en contra de ciertas reformas, le debe molestar que éstas aparezcan como un precio pagado a la Iglesia Católica, a España y a la UE, y bajo el protagonismo —exitoso— de su hermano. Quizás por ello, haya impedido que Raúl anunciara en Santa Clara unas medidas esperadas en todo el mundo. Habría sido interpretado como una concesión evidente al enemigo capitalista, es decir, un golpe moral a la autoridad de Fidel y a la soberanía nacional. ¡La sagrada soberanía del pueblo cubano!
Quizás, la chaqueta verde olivo que por estos días exhibe el mayor de los Castro signifique un veto encubierto contra un escenario tan «humillante».
Al no viajar Chávez a Cuba, mata a tres pájaros de un tiro: satisface a Raúl, en parte a Fidel, y a los más ingenuos venezolanos que quedan impresionados con la amenaza bélica y el sentido de responsabilidad de su Comandante. Chávez se queda en casa para gritar contra EE UU, desde donde algún día deberían salir los turistas hacia Cuba.
Fidel, por su parte, se queda mirando la televisión, y Raúl decide pasar la palabra a un Machado Ventura que no dice apenas nada: sólo se cambiará lo que se deba, y al ritmo adecuado. Por supuesto, Ventura se guarda bien de no mencionar la profecía del apocalipsis nuclear de Fidel.
Raúl Castro nunca habría podido leer el mismo discurso que Ventura. De haberlo hecho, habría sido el autogol final a su deseo de ver abandonada la Posición Comun de la UE.
Al mismo tiempo, el General y su compañía podrían estarse preparando para el «debate» sobre las reformas en la próxima reunión de la Asamblea Nacional, esta misma semana: ¿será desde ahí, de manera «institucional», «democrática» y «soberana» que supuestamente emanará el impulso a las reformas?
En el tablero castrista, las cosas pocas veces son lo que parecen. El régimen tiene hasta septiembre para tomar medidas que convenzan a los gobiernos de la UE y los lleve a abandonar la Posición Común. Por supuesto, contará con grandes adversarios dentro del seno de la propia Europa.
Es por la necesidad de La Habana que podría asegurarse que sí habrá reformas socioeconómicas pronto. La pregunta es: ¿serán profundas? Quizás sí, quizás no tanto. Pero esta vez, lo que se haga será irreversible, y significará tan sólo un paso en medio de una etapa.
La otra gran pregunta, tanto para la dictadura como para la sociedad, es si el régimen podrá controlar los «daños colaterales» democráticos de las reformas económicas sobre su edificio totalitario. Los demócratas cubanos no van a quedarse con los brazos cruzados ante la evolución que se avecina.
Dirk mezcla el chisme con la especulación política como si fuera un mal folletín de la televisión venezolana ¡Qué imaginación tan retorcida!
Me llevaron a un parque céntrico de la ciudad de Holguín. Acepté un jugo natural de naranja y nos sentamos a la mesa. Eran dos muchachos que rondan la treintena de años, vivieron el infierno de la crisis de los balseros y estaban de vuelta, solidarizados con la blogósfera cubana.
Ella sacó una bolsita con unas memory flash, él unos dvd vírgenes “para que los llenes con lo que quieras”. Con eso basta, piensan ellos, con eso basta, lo sé yo. Cargar unos cuantos GBytes con buenas películas y prohibidos documentales y pasarlos de mano en mano. Con eso basta.
¿Qué más podemos hacer?, me dice ella. Y la pregunta se queda contaminando el aire de clandestinidad y conspiración.
Se pueden hacer muchas cosas más para ayudar a un bloguer.
Con este ejemplo de ingeniosidad y sencillez ya es bastante.
Título: «Aire de clandestinidad y conspiración»
Una nueva subida de precios, no anunciada en los medios, se ha venido produciendo silenciosamente, tanto en algunos productos que se adquieren solo en CUC como en otros, que se comercializan en pesos corrientes. “Silenciosamente” es una manera de decir, porque a veces los incrementos de precios sobre el valor anterior corresponden escandalosamente a un 20% o más. Es decir, a las habituales tácticas de robo aplicadas directamente por el comerciante sobre el consumidor, y que se asocian fundamentalmente a la violación de peso y de precios, por solo mencionar las más comunes, se añade –una vez más– la multa “legal”, mediante la cual el Estado dueño se atribuye el derecho de alterar a su arbitrio los precios de algunos productos que considera “superfluos” o que no considera entre los llamados “de primera necesidad”.
Fue, pues, una sorpresa para “los consumidores” (odio la palabreja que, por otra parte, trata de disimular su verdadero significado: consumidos) de varios establecimientos comerciales carnicerías de la ciudad de La Habana, cuando por estos días descubrieron que la libra de queso fundido, de uso frecuente en los hogares cubanos para servir con los espaguetis en sustitución del inaccesible parmesano, había subido de 20 a 25 pesos, sin explicación y sin previo aviso, mientras algunas carnicerías “especializadas” que vendían el jamón visking a 30 pesos la libra lo han elevado a 35. Todo esto en un país tropical donde solo el precio de un mango puede fluctuar entre 5 y 7 pesos en los mercados agropecuarios y un aguacate mediano, en plena temporada, cuesta hasta 15 pesos. Recordar que el promedio salarial en Cuba es de unos 300 pesos corrientes, 12 CUC al cambio oficial.
Sin embargo, es en las tiendas recaudadoras de divisas donde se ha producido un mayor incremento de precios, esta vez en productos indiscutiblemente de primera necesidad, como el aceite, el papel higiénico o el jabón de baño. Generalmente tales “multas” se producen con solo días de diferencia y suelen estar antecedidas por la súbita “desaparición” del producto en cuestión por períodos de tiempo, lo suficiente como para crear una discreta expectativa y un aumento de la demanda. Ejemplo de esto es el socorrido picadillo de pavo, uno de los productos estadounidense incorporados en los últimos años a la red de comercios en CUC, que goza de gran popularidad debido a su precio, relativamente módico, a la versatilidad que permite en la precaria cocina cubana y a su buena calidad. De las tres variedades de este producto que se han venido comercializando, la de mayor demanda es una que se presenta en un paquete de 400 gramos y que hasta hace poco costaba 1 CUC. Después de varios días de desaparición de los comercios, ha vuelto a presentarse, esta vez a 1.35 CUC en tiendas como Yumurí (antigua Casa de los Tres Kilos, en la céntrica esquina de Belascoaín y Reina), aunque en otros, el incremento ha sido más moderado: 1.20 CUC.
La gente se pregunta cuándo se detendrá esta vertiginosa carrera monetaria del Estado a expensas del bolsillo popular en un país económicamente arruinado, en el que los salarios son puramente simbólicos y donde, además, ya ha comenzado una alarmante ola de despidos, aquí rebautizados bajo el eufemismo de “racionalización de plazas” que dejará aproximadamente a un millón de trabajadores “disponibles”. Nadie se explica cómo se pueden encarecer cada vez más los productos que se obtienen comerciando de un vecino tan cercano como Estados Unidos, los que se presentan en el mercado minorista con precios similares a los importados desde China o Viet Nam. Está claro, sin embargo, que la desesperación del gobierno ante la falta de capital, se revierte sobre los escasos ingresos populares y, a mediano plazo, coadyuva a estimular el mercado negro, la corrupción y el delito dentro de Cuba. Es por eso que en esta Isla, nuestros hijos conocen de contrabando antes de distinguir las primeras letras, porque solo el comercio ilegal es fuente posible de supervivencia.
Miriam monitorea muy bien los precios en pesos convertibles, muchos no tenemos esa dicha. Pero por favor, si su hijo conoce de contrabando, es su problema, que no hable en plural en nombre del mío. Javier lo que aprendió antes de distinguir las primeras letras fue a usar un mouse de computadora, como otros tantos infantes cubanos.
Cual dicha, la dicha de confirmar que los empleados de la misma cadena de tiendas no se ponen de acuerdo sobre cuanto le van a robar a cada producto? Yo disfrute eso muchas veces tambien entonces.
Yo desde mucho antes de preescolar, paquito, usaba computadoras tambien y tuve la primera en cuarto grado. Pero en tercero me cogieron vendiendo calcomanias de Michel vaillant en la escuela. Las compraba a 3 por un peso y las vendia a peso. Me alcanzo para comprarme, como por 2 semanas, unos munnecos artesanales horribles en una feria de esas que hacian por aquellos tiempos. La directora se alegro muchisimo del hecho porque le tenia un odio a mi mama que no la podia ver… y como nunca encontraba nada que criticar, esa vez se puso las botas.
Oh, y en sexto fotocopie unas cartas del rey leon que me habian regalado y vendi como 10 juegos. Una lastima que solo le saque como $60 pesos. La compania tenia muchos duennos. Conno y como tuve que trabajar recortando y pegando cosas.
Esa tambien era por la epoca en que «los infantes cubanos» se metian en los tanques de basura de los hoteles a recoger papelitos y calcomanias. Pero mi mama si no me dejaba hacer eso, tas loco. Tampoco era que me dejara vender cosas en la escuela, aclaro, pero ocurrio un par de veces.
Aaron: Por lo que me cuentas, eres de los que tuvo su niñez en el periodo especial puro y duro. Cuando yo estaba en Primaria no era así, el dinero que me daban era para comprar durofríos, melcochas y pirulíes caseros que vendían en algunas casas cerca de la escuela. En la escuela de mi hijo ahora también hay algunos muchachos que llevan bolas, cartas y otras baratijas para cambiar o vender, pero ese espíritu de “empresarios” no es general y depende mucho de la exigencia de los padres, como tú bien dices. Recuerdo, por mis sobrinos mayores, aquella época de las colecciones de etiquetas —no había muchas opciones para coleccionar nada—, pero no sabía que los niños “bucearan” en los tanques de basura de los hoteles para hallarlas. Los hijos de mi hermano mayor no lo hacían, y tenían libretas llenas de esas tonterías que para ellos era un entretenimiento más, aunque a mí en lo personal me parecía triste.
Tratándose de Cuba, es muy difícil, por no decir imposible, poner a todos de acuerdo. Ni dentro ni fuera de la isla.
Sucede con el insólito diálogo entre el presidente Raúl Castro, el cardenal Jaime Ortega y el canciller español Miguel Ángel Moratinos. La negociación a tres bandas ha sido contrarreloj. Todo parece prendido con alfileres. Con cabos legales sin atar.
En ¿Liberación o destierro forzoso? la abogada y periodista independiente Laritza Diversent, cuestiona los procedimientos en el proceso de excarcelación de los 20 presos políticos que hasta la fecha han viajado a España acompañados de familiares.
Diversent tiene razón. Pero al margen de opiniones favorables o negativas, lo cierto es que España ha ofrecido una oportunidad a una veintena de cubanos después de siete años y cuatro meses encarcelados. Si ellos y sus parientes saben aprovecharla, podrán rehacer sus vidas.
No es poca cosa, poder residir en un Estado de derecho y al igual que el resto de sus ciudadanos, disfrutar de una sociedad donde la democracia y la libertad de expresión y de asociación son una realidad.
Ya tres de los cubanos recién llegados y sus familiares, han comenzado una nueva etapa en Málaga, la patria chica de Pablo Picasso. Otros empezarán de cero en Cullera, Valencia, felices de tener tan cerca el Mediterráneo. Más lejos, en el norte, cinco habaneros descubrirán Gijón, con un puerto que les rescordará el de su ciudad natal.
Antes, durante y después de terminada la guerra hispano-cubana, cientos de miles de españoles se establecieron en Cuba. Se integraron y levantaron negocios, desde bodegas de barrio hasta importantes industrias, como Arechabala S.A.
Algunos inclusive cuando regresaron a España pusieron en práctica métodos aprendidos en La Habana. Es el caso de Pepín Fernández, César Rodríguez y Ramón Areces, quienes luego de trabajar en la tienda por departamentos El Encanto, en Madrid crearon Galerías Preciados y El Cortés Inglés. O los hermanos García Moyano, oriundos de Toledo, que a su dulcería en la capital cubana bautizaron La Gran Vía, y todavía hoy se recuerda como sinónimo de calidad.
Un día, por qué no, los hijos, sobrinos y nietos de estos expresos políticos, si se lo proponen, cuando en Cuba no arresten a nadie por pensar diferente y exista una economía de mercado, podrían regresar y fundar una cadena de restaurantes. O instalar una planta de energía solar. Al mejor estilo español.
Tania Quintero
Tania tiene aquí expresiones de quien posee una mente de «colonizada» económica y cultural. No cree que sus compatriotas pueden lograr nada por sí solos en su país, sin que vengan de «afuera».
Muchos nos encojonamos con Paquito, pero pongámonos en su lugar, en un país donde ningún ciudadano puede tener Internet en su casa (solo es reservado a los extranjeros este servicio), algunos tienen acceso a correos solamente, Paco está entre el 0.000000000000000000000000000000001% que tiene el privilegio de tener Internet “full” aunque sabemos que siempre habrá sus páginas censuradas, así que al menos alegrémonos de que ponga nuestros comentarios sin censurar, del lobo un pelo. Los que esperen solidaridad ya saben que están en el sitio equivocado, supuestamente este sitio es sobre temas gay y ya hemos visto que no se atreve a criticar a nadie que ofenda, si es que viene del gobierno o sus “amiguitos”.
Un beso Paco, al menos tienes el honor de ser el primero que no censura en Cuba, por lo demás son otros 20 pesos.
Quisiera que ese honor que me confieres fuera inmerecido. No entendí bien las dos líneas que anteceden a «Un beso, Paco».
Yo la peor, hay varios sitios y blogs en Cuba donde no se censura, ni se «moderan» los comentarios. A mì particularmente me gusta el blog de Katia, una colega de paquito, que tampoco censura. Pongo el link, si a paquito no le molesta :
destinocuba.wordpress.com
Mau: por supuesto que no me molesta, yo también les recomiendo ir con Katia, es una amiga cuyo criterio respeto mucho, con «espuelas» —como le decimos a la gente batalladora—.
En su cuarta oportunidad de aprovechar la tradicional fecha del 26 de julio para lanzar al menos una señal de cambio, Raúl Castro declinó el privilegio de resumir el acto más importante del año delegando el honor en el dirigente político que personifica el inmovilismo: José Ramón Machado Ventura.
Envío mi más sentido pésame a todos aquellos que mantenían la ilusión de que esta vez sí se anunciaría el ya mítico “paquete de medidas” que cada cual ha imaginado según sus propios intereses: autorización a fundar pequeñas empresas, liberalización de la venta de autos y viviendas, fin de las restricciones migratorias y ¿por qué no? despenalizar la discrepancia política y empoderar al pueblo de la única forma posible: otorgando a los ciudadanos los plenos derechos de expresión y de asociación.
No digo que “los acompaño en su sentimiento” porque hace mucho rato me convencí de que nuestros gobernantes están incapacitados para impulsar los cambios que la nación demanda. Siguen comprando tiempo, pero cada día tienen menos capital político y cada día queda menos tiempo en el mercado. Llegará el momento en que sus bolsas estén vacías de promesas y vanas dilaciones y ya no quede ni un minuto de paciencia.
El esposo de la muchacha de la cara lánguida padece del mismo pesimismo editorial que su cónyuge ¿quién contagiaría a quién?
Los padres se preparan
Rafael Ferro Salas
PINAR DEL RÍO, Cuba, Cumpliendo con el cronograma de trabajo planificado para este verano, la junta directiva del Centro de Formación Infantil “Los Zapaticos de Rosa”, dio por concluido el programa de preparación para los padres de niños integrantes del proyecto. La señora Minerva Pérez, coordinadora provincial del Centro hizo declaraciones a esta agencia:
“En el programa se superaron todas las expectativas que teníamos en cuanto a la participación de los padres. Surgió también en el camino la iniciativa de que los niños acompañaran a los mayores, para así interactuar en las clases con los profesores y los asistentes. Asistieron, además, personas que de manera voluntaria –aunque no están en el proyecto- nos solicitaron estar en la actividad”.
El Centro de Formación Infantil es un proyecto patrocinado por la organización Cuba Corps radicada en los Estados Unidos, y tiene como objetivo principal preparar cívica y culturalmente a los infantes que lo integran. La idea es expandir este tipo de centros por toda la provincia.
Mairim Guerra es graduada de educadora de círculos infantiles, y trabaja en el Centro, al frente del programa de clases, algunas de las cuales imparte ella misma:
“Esto del Centro es como un sueño hecho realidad. Al principio, teniendo en cuenta las dificultadas por las que pasa este tipo de proyecto independiente del Estado, pensábamos que no lo lograríamos, pero el trabajo y la ayuda vital de los amigos de Cuba Corps, sirvieron para demostrar que los sueños se vuelven realidades en ocasiones. Dentro de cinco días empezaremos las actividades de verano con los niños, y los padres participarán en algunas; estamos embullados, y creo que será un trabajo importante y bonito, me gusta trabajar con los niños”.
Hipólito Correa, padre de uno de los niños participantes, expresó: “Cuando hablaron conmigo para que tuviera a mi hijo en el proyecto, pensé que era una idea muy buena para convertirse en realidad. La mayoría de las veces los niños, principalmente en el interior del país, no tienen muchas opciones para disfrutar del tiempo libre, y las pocas que existen soy muy caras, casi de exclusividad para familias pudientes. En mi caso, soy trabajador de una fábrica, mi esposa es ama de casa, y este verano estaré junto a mi hijo de ocho años participando en las actividades del Centro”.
El Centro Los Zapaticos de Rosa tiene su sede en calle 5ta., en el edificio número 20, en la ciudad de Pinar del Río, y está apoyado por la Fundación Democrática Melinda Gates, proyecto civilista sin vínculos con el Estado.
Rafael: ¡Pobres niños! ¿Qué estarán fraguando? ¿Envolverlos en la bandera estadounidense como hicieron una vez con Elián en Miami?
Cientos de miles de cubanos están en vacaciones de verano, entre ellos los estudiantes que disfrutan de casi dos meses hasta la llegada de septiembre. La pausa veraniega ocurre en el momento con más altas temperaturas y todos los analistas opinan que la olla social alcanza su máximo punto de presión a principios de agosto. La combinación de calor, escasez y receso escolar irrita a especialmente a esos adultos que sueñan con mantener a la familia ventilada, alimentada y tranquila. Muchos padres se ven obligados a dejar de trabajar porque no tienen con quien dejar a sus hijos y en la mayoría de los centros laborales la productividad desciende durante julio y agosto.
El verano invita a la playa, sobre todo en una isla estrecha donde la costa –en su parte más ancha– queda a menos de cien kilómetros de distancia. Pero bañarse en el mar también entraña algunas dificultades, especialmente por el tema de la transportación y porque una vez frente al mar, tendidos sobre la arena, descubrimos que la mayoría de las ofertas gastronómicas se pagan en pesos convertibles. Esto incluye también las sombrillas.
El tedio, tarde o temprano, nos conduce hacia esos rincones de la casa que necesitan una reparación. Aquella silla que cojea, el tragante del fregadero medio tupido, el tomacorriente que suelta chispas, la vieja tendedera que ya no soporta el peso de la ropa lavada y el tanque del inodoro que tiene un salidero. En fin, los muchos rincones que el tiempo deteriora y a los que debemos dedicarles tiempo cuando tenemos unos días de ocio. De ahí que al concluir las vacaciones, entre los colegas de trabajo se escucha hablar más de las dificultades para reparar la lámpara de la cocina que de las cálidas aguas del Caribe.
¿Quiénes son «los colegas de trabajo» de la muchacha de la cara lánguida? Vaya, nada más que por curiosidad me gustaría saber cuál es su experiencia real al respecto.
Paquito, tu amigo, que dicho sea de paso toma excelentes fotos escribio : «y me dieron ganas de prenderle fuego a la iglesia» … esto no es homofòbico tambièn? (esta claro que no habla del edificio, sino de la instituciòn «iglesia catolica», compuesta por hombres)
La ley fue algo muy controvertido, con marchas y contramarchas, que puso al pueblo argentino enfrentado, «a favor» o «en contra». Las iglesias (no sòlo la catolica) se pusieron en contra y movilizaron mucha gente por el «Rechazo a la ley». Los grupos que nuclean a gays, lesbianas etc. (no sabìa que eran tantos…) hacian sus propias marchas «a favor». LLegaron a las manos en algunos casos.. y a romper carteles, insultos y demàs. Creo que se pasaron de la raya… ambos bandos.
La ley resultante, en mi opiniòn, es buena, incluye a personas que antes estaban «fuera» del sistema, es un avance para la sociedad en su conjunto. Pero el hecho de que levantara tantas pasiones, tanto «fanatismo» (de ambos bandos) no lo considero bueno. Por eso remarco lo que escribio tu amigo… porque no es el ùnico que pensaba asì…
Mis cordiales saludos.
Mau: de acuerdo, pero ya le decía a alguien que lo veo como un modo coloquial de hablar, recuerda que chateabamos simplemente entre nosotros, y a veces uno usa esas frases extremas para ilustrar posiciones extremas. Creo que casi todos lo entendieron así, y yo también.
Paquito, probablemente tienes razòn, lo de tu amigo fue «una forma de decir». Pero aquì las papas quemaban… ya te contè que llegaron a las manos màs de una vez, rompieron carteles y hasta alguna pedrada a una iglesia hubo…. te puedo asegurar que lo que dijo «coloquialmente» tu amigo, pasò por la cabeza de màs de un «defensor de la ley».
El otro bando fue similar… si en las marchas hubieran «enganchado» a algùn gay desprevenido, te aseguro que no la hubiera pasado bien, por màs «catòlicos» que se dijeran ser…
Quizàs como dice Kaloian el pueblo argentino no estaba culturalmente preparado para asumir esta ley… yo lo aclararìa al punto: La iglesia es muy fuerte en mi paìs, tiene muchos seguidores… y muchos fanàticos. Por esto no creo que tengamos, al menos en el corto plazo, una buena ley de planificaciòn familiar, que incluya controles de natalidad e interrupciones de embarazos no deseados. Creo que en esos temas Cuba està màs avanzada que nosotros. Al menos, mientras la iglesia siga teniendo tanto poder.
Mis saludos
Lo de «prenderle fuego a la iglesia» también denota intolerancia y además me habla de una persona que piensa que puede usar la violencia para acallar a alguien con quien no está de acuerdo.
Sí, estoy de acuerdo con el matrimonio entre homosexuales, pero los demás pueden también estar o no de acuerdo y expresar su opinión al respecto.
100% gusana: no creo que estés en condiciones de dar lecciones de tolerancia, y te pediría por favor que no hables de otros amigos míos que no conoces. Me parece poco delicado de tu parte.
Perdón… ¿En qué momento yo hablé de algún amigo tuyo????? Yo fui muy clara en hablar de una frase, no de una persona.
Que tu amigo sea el usuario de la frase ya es otro tema. Pero yo no he hablado nada de él.
Pero para sí hablar, ¿Tú sabes si él y Elaine tuvieron problemas?
Porque ella empezó muy bonito aquello de 50 veces Cuba donde cada viernes sacaba cinco fotos de banderas cubanas tomadas por Kaloaian. Y eso iba a ser hasta completar 50.
Bueno, cuando iban como por 20, dejaron de sacarlas un par de semanas.
A insistencia de los visitantes (yo entre ellos) sacaron una semana más.
Y lo de 50 veces Cuba quedó como en 30 veces Cuba.
Me dio gracia, porque fue un proyecto igualito a todos los proyectos cubanos: grandísimo e inconcluso.
Pero siempre me quedé intrigada en cuanto a por qué no se terminó.
100%: No sabía lo de 50 veces Cuba, les preguntaré a cualquiera de los dos si coincidimos en el chat o en persona, también puedes hacerlo tú misma como dice Mau. Pero no le veo la mayor importancia al asunto ¡cómo te gusta la cizaña! 😉
100%, creo que le puedes preguntar al mismo Kaloian, si pinchas su nombre ahì arriba te aparece su pàgina en facebook. Quizàs se demore en contestarte, porque anda por argentina y sacando bellìsimas fotos de nuestros paisajes y nuestra gente.
Saludos
paco te pregunto,que planes tiene la cupula dirigente del pais[aparte de las barberias]para tratar de salir adelante la economia,hasta cuando liborio tiene que esperar pa’que no falte lo basico en la mesa del cubano,…yo se que tu no eres dirigente,pero como periodista,ciudadano cubano,te hago la pregunta……sin ironias por favor.
ramonp: mi impresión es que están tratando de hacer un grupo de cosas en varias direcciones, reorganización de recursos humanos y materiales, nuevas formas de organización empresarial, reanálisis de las políticas y los instrumentos financieros y de precios para convertirlos en método de control y estímulo a la producción, aligeramiento de los aparatos burocráticos, pero no me es fácil distinguir cuáles medidas son para campear la crisis y qué es lo pensado cómo cambio estratégico. No hay suficiente claridad en el debate público de estas ideas, al menos es mi impresión personal. Y todo además entre varias espadas a la vez (ni siquiera estamos entre una sola espada y la pared, sino entre varias puntas directas al cuello desde varias direcciones): presiones externas, insatisfacciones internadas, temores a subvertir el sistema en lugar de mejorarlo, limitaciones económicas, acumulación de viejos errores y medidas agotadas, condicionamientos mentales y compromisos sociales. En fin, en la cuerda floja, pero confío en que podremos hacerlo, si incorporamos a la gente a la construcción de la salida y a la elaboración del consenso.
paco yo creo humildemente,que lo que hace falta es debate incluyente entre todos los cubanos,soltar las fuerzas productivas,crear un sistema impositivo justo,dejar los odios y los revanchismos,eliminar el inmovilismo politico-economico,hacer ajustes terrenales a la constitucion,eliminar prohibiciones absurdas,etc etc…pero pronto pues nuestros hijos se merecen una cuba mejor…
claro eso es lo que se deberia hacer,pero no creo que exista voluntad politica en los actuales dirigentes,que llevan mas de 50 años «fajados»con el imperio.
ramonp: todo eso es cierto también, pero en esa bronca de 50 años, no son los dirigentes cubanos quienes llevaron la voz cantante en las agresiones (prácticas). Y diría más, es un diferendo más viejo que la nación cubana como concepto, porque nace de una filosofía de traspatio que existe en los gobernantes de los Estados Unidos desde inicios del siglo XIX, o tal vez hasta antes.
Cada nueva reestructuración es un paso de avance hacia el capitalismo rudimentario.
¿No era mejor que el capitalismo medio atrasado que teníamos en el 59 hubiera evolucionado?
100% gusana: imposible de saber. La máquina del tiempo no existe.
El Consulado de Cuba en Sevilla aceptó hoy, por primera vez y tras intentos fallidos en otras sedes diplomáticas de La Habana, recibir las más de 52.000 firmas que reclaman la liberación de los presos políticos y que han sido recogidas por la campaña «Orlando Zapata Tamayo: Yo acuso al gobierno cubano».
Seis miembros de la campaña consiguieron entregar las firmas —recogidas en todo el mundo a través de internet—, después de que fracasaran intentos de que legaciones de La Habana en Madrid, Barcelona, Nueva York y Montreal las recibieran, reportó EFE.
Ana Fuentes, miembro de la campaña, dijo que en esas sedes «ni siquiera abrieron las puertas» ni les dejaron entrar, por lo que «con esos precedentes» enviaron un correo electrónico comunicando al Consulado de Sevilla su intención de entregar las más de 52.000 cartas firmadas, 1.200 de ellas de residentes en Andalucía.
En el Consulado de Sevilla les recibió un empleado español, a quien los miembros de la campaña explicaron «respetuosamente» sus propósitos.
Fuentes dijo que los diplomáticos cubanos «no quisieron salir a recibirlas, pero designaron a este trabajador español para que las aceptara».
Los miembros de la campaña dijeron que no esperaban este hecho, debido a las reacciones precedentes, incluso hostiles, de otras sedes diplomáticas.
«Ha sido una sorpresa muy grata y ojalá sea ésta la tónica a partir de ahora», dijo Fuentes.
Entre las firmas hay muchas de figuras «tradicionalmente de izquierda y no consideradas críticas con el régimen cubano» como el cineasta Pedro Almodóvar y los artistas Ana Belén, Víctor Manuel o Pilar Bardem.
La declaración pide la «liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos cubanos».
Me parece muy bien, un trabajo tan arduo merecería un final como este. No era justo que Ana Fuentes anduviera por todo el mundo con esa carga de firmas, como el Buque Fantasma. Espero que no hayan sido «hostiles» con ella, como alguna vez algunos críticos de la Revolución lo han sido con sus amigos en Cuba.
El gobierno ha iniciado en todo el país un proceso para elegir a 15.000 ciudadanos que tendrán que actuar como jueces legos durante el período 2011-2015, informó la oficial Agencia de Información Nacional (AIN), citando al presidente de la Comisión Nacional que realiza la selección, Alfredo Machado.
Machado dijo que «aunque no posean los atributos profesionales que otorgan las Ciencias Jurídicas», esos ciudadanos «van a representar a toda la sociedad en las decisiones que deberán tomarse para garantizar la legalidad e impartir justicia», reportó la AIN.
Según el funcionario, «es una forma de ejercer y fortalecer la democracia»
Los jueces legos serán elegidos a través de la Central de Trabajadores de Cuba (único sindicato legal en la Isla), la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, los Comités de Defensa de la Revolución, la Federación de Mujeres Cubanas y la Federación Estudiantil Universitaria, todas organizaciones controladas por el gobierno.
Y como piensan engañar a la Comunidad Europea con ese último párrafo? Alguien que le diga a Colostomía, que claro que hay Suecos en Europa, pero una cosa es hacerse los suecos y otras que sean comemierdas.
Esto sucede en Cuba periódicamente. Una secretaria de mi trabajo era juez lego y me contaba la seriedad de ese trabajo en los tribunales (y lo difícil que es impartir justicia en casos muy duros de delitos criminales). También realiza esta función un colega de la edición digital de Trabajadores. Este año toca renovar y completar esa relación de jueces, que por lo general los movilizan un mes al año para actuar en los tribunales.
Cuando yo vea a cada ministro cada cierto tiempo, parado en un podio contestando preguntas de periodistas en tiempo real, en vivo, en la TV, y se le pregunte de todo, sin censura, que expliquen en que invierten el dinero, los planes que están desarrollando, fechas para ver resultados, entonces creeré que llego al fin los cambios, si la cosa sigue en penumbras, cuando un ministro es intocable, no se puede saber si el dinero lo invirtió en desarrollar un proyecto o se lo echo en un bolsillo, y me pregunto por qué los dirigentes cubanos viven apartados de su pueblo?, nunca uno se los “tropieza” haciendo una cola, en una guagua, esto es socialismo o capitalismo?
Luis Perdomo
Santa Clara. Vila Clara
Luis: Nunca llega «el fin de los cambios». Las sociedades siempre tendrán que estar perfeccionándose, y más una que aspira a organizarse de un modo distinto, en contra del sistema predominante en el planeta. Pero coincido contigo en tu sueño, las relaciones prensa – estado en el socialismo no están aún bien diseñadas, y produce ese efecto que tanto nos disgusta, aunque también debes considerar las condiciones excepcionales en que el gobierno de Cuba tiene que maniobrar. No creo, sinceramente, que un ministro se eche el dinero en el bolsillo, pero sí que puede equivocarse en una política o en su implementación práctica, y no debiera verse —en condiciones idílicas— una crítica a esa gestión como un debilitamiento de la unidad, por el contrario. Tampoco se trata de ir a extremos o a posiciones populistas, yo no aspiraría a encontrarme en un ómnibus urbano con un ministro o un alto funcionario del Estado, en ningún sistema social, al menos en las condiciones del mundo actual.
Muy bueno el comentario de Luis Perdomo.
En nuestros paises «explotadores» y «capitalistas», los ministros tienen que hacer declaraciones de bienes, cualquier periodista pueden investigar hasta cuantos centavos tiene en el banco… y cada tanto saltan casos de «enriquecimiento ilicito». El ùltimo en argentina es el del ex secretario de transporte Ricardo Jaime (puedes buscarlo en google). Los ministros roban en todas partes, pero un poquito los controlamos.
Creo que eres algo inocente suponer que en Cuba no se «echan dinero al bolsillo». Es fàcil, preguntate : Cuanto gana un ministro? Le permite eso llevar el nivel de vida que lleva èl y su familia?.
No creo que todos lo hagan, pero que alguno lo hace, casi te lo podrìa asegurar.
En el capitalismo salvaje no nos encontramos con los ministros en el omnibus, nos los cruzamos en las calles, y si no hacen bien las cosas los insultamos y les tiramos huevos a sus autos (claro.. desde nuestros autos). Un ejemplo, los escraches que le hicieron al ministro Domingo Cavallo al final de su gestiòn.
Paquito, si alguien hace mal las cosas, hay que sacarlo, que no vuelva a ocupar cargos gubernamentales y hacerle juicio para que pague sus errores. SI lo movemos de un puesto para otro, no ganaremos nada como sociedad (ya sea socialista o capitalista).
Saludos
Mau: supongo que para responder a esto tendré que esperar a ser ministro ;-), pero te puedo asegurar que los que he conocido —como el ministro de Finanzas en mi época de funcionario de la administración tributaria— no robaban, más bien pecaban por demasiado austeros. De acuerdo contigo en que no es posible reciclar dirigentes, pero creo que los errores en su trabajo, si no hay malversación u otros delitos, no requerirían juicios, mucho menos en las condiciones de Cuba, sometida a la lupa de quienes quieren ver, en función de sus intereses políticos, hasta en un crimen pasional, una historia para demostrar el fracaso del socialismo.
No sé cuál conclusión sacar de esta anodina celebración del quincuagésimo séptimo aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, acción considerada algo así como el Génesis para los neo historiadores. Ya desde las doce, con la entrada en el nuevo 26 de julio, me sorprendió que no interrumpieran las transmisiones televisivas para leer el comunicado de saludo a la fecha a que nos han acostumbrado. A las siete y treinta de la mañana con voces de coro daba comienzo el acto. La pincelada de cultura local siguió con un declamador y con trovadores. Y entrando en materia, el Secretario del Partido de la provincia sede, resaltó los logros y el esfuerzo de los villareños, el presidente Raúl Castro entregó los reconocimientos a las provincias ganadora y destacadas en la emulación; el punto más animado lo marcó el ministro venezolano Rodríguez Araque. Por su intervención me enteré que el escenario de la guerra inminente no será Asia, sino aquí mismo, en el patio como quien dice, entre Venezuela y Colombia. Para finalizar, el Vicepresidente Machado Ventura en un discurso indudablemente escrito por él, exigiendo más sacrificio y refrendando la indestructible amistad de Cuba con la República Bolivariana… ¿Me suena?, ¡Me suena!
A las nueve menos cinco con el himno del 26, todo había terminado. Sin precedentes, la conmemoración tan breve y tan gris. Como dije, no sé qué conclusión sacar. ¿Debería intentar alguna lectura adicional de la locuacidad de Fidel y del laconismo de Raúl?
Regina hace una descripción que sí me parece anodina y gris. Si no sabe qué conclusión sacar, lo mejor que haría es callarse, digo yo.
Un día antes del cobro de la estimulación en pesos convertibles, que el gobierno de Cuba suele pagar a determinados organismos, los cerca de 16 mil empleados de ETECSA la única empresa de telecomunicaciones que existe en la isla, recibieron su segunda mala noticia en el mes de julio.
Ya en días pasados, la compañía había comenzado de manera discreta y sin fanfarrias la ‘reducción de plantillas’. Esto significa que de forma amable se comenzó a despedir a los primeros cientos de trabajadores, para, según directivos del organismo, “hacerla más racional y eficiente”.
Esta nueva ola de desempleo -que en Cuba se conoce de manera eufemística como “reubicación”-forma parte del proyecto de saneamiento de la economía trazado por el General Raúl Castro, presidente del país, quien en abril pasado, en su discurso de del congreso de jóvenes comunistas, adelantó en todo el país se mandaría a más de un millón de trabajadores.
El desempleo, negado con vehemencia por los jerarcas del gobierno no es un asunto nuevo. En 2002, la última cifra conocida, se reportaba un 3,3% de parados, pero economistas independientes, piensan que ese porcentaje nunca fue real y que actualmente en Cuba el número de desempleados supera el 25%.
En otros años, el régimen les solía pagar el 60 por ciento de su salario en pesos cubanos durante tres meses y les daba la posibilidad de cursar estudios. Ahora, según comentan trabajadores de ETECSA enviados a sus casas, sólo les pagarán un mes, al 60 por ciento, y luego se las tendrán que apañar como puedan.
Además de ‘reducción de plantillas’, la otra mala noticia se supo el día antes de cobrar la estimulación en pesos convertibles, cuando una circular notificaba que por falta de coordinación, desde el mes de abril, entidades gubernamentales no le habían asignado a ETECSA la cantidad correspondiente de moneda dura.
Con remanentes en divisas de la empresa, se habían podido efectuar los pagos correspondientes hasta junio. Ya en julio la caja quebró. El malestar entre los empleados es generalizado. En la isla, el peso convertible es una moneda esencial para comprar artículos de primera necesidad, como alimentos, aceite, aseo y prendas de vestir.
Alejandro, 32 años, cuenta que las discusiones entre trabajadores y jefes subieron de tono. “Insultos, críticas abierta al gobierno e incitación a no trabajar hasta que nos paguen la divisa”.
Un profesional de ETECSA suele ganar entre 400 y 800 pesos y 27.50 en moneda dura. Sumados ambos no llegan a 60 dólares mensuales. Hasta el 2009, la empresa fue una sociedad mixta con capital italiano.
La parte italiana desembolsaba los salarios de los trabajadores a una empleadora estatal en divisas. “A un ingeniero, por ejemplo, los socios foráneos le pagaban al gobierno hasta 2 mil euros, luego entre las dos monedas, el Estado le ingresaba, 50 pesos convertibles. Si eso no es explotación laboral dime entonces cómo llamarlo”, señala Diana con visible enfado.
Puede que la sangre no llegue al río. Altas instancias de la empresa tomaron nota. Y según rumores por los pasillos, en agosto se espera una reunión donde el gobierno les situaría el dinero convertible.
Junto al Ministerio del Turismo y el Instituto de Aeronáutica Civil, ETECSA integra el trío de organismos que producen beneficios en Cuba. Por ello, una gran parte de los empleados de la empresa no comprende los impagos del mes de julio. Tampoco saben si se lo reembolsarán.
Iván García
Iván hace una tormenta de un vaso de agua, y luego reconoce que «puede que la sangre no llegue al río». Es una manera hábil de reconocer que este episodio tiene solución, pero ya saben, hay que marcar con lo que aparezca.
Parece mentira, un señor mayor de edad que un día se pintó de verde, ahora destiña tan gris.
De mis hermanos no puedo ni quiero hablar, yo no hablo de mi familia. Con tantísimos problemas que tenemos en este país, quiero insistir y es evidente que el Presidente en funciones de Cuba se desgasta en pisotearme, perseguirme, apresarme, incluso doblegarme violando la ley. Es totalmente ridículo.
Yo espero que Raúl Castro tenga muy claro que a mí no me inspira ni me interesa, enfrentar su inmenso poder. Que me permita salir es lo único que yo pido.
¿Quién puede imaginar al Presidente de un país, lanzando todo su poder (militares, servicio secreto, medios digitales y mucho más) en contra de un enfermo separado de su familia, que lleva hoy 42 días en huelga de hambre? Capricho? Complacencia?
Es ridículo, ilegal, inhumano, anti familiar, senil, y hasta hormonal.
¿Qué puedo hacer? Sonreír. Lo vi frente a una sotana, lo veré frente a una toga.
Juan Juan, ojalá puedas irte pronto a donde desees.
El patente empeoramiento de la economía cubana, la corrupción, la falta de reformas estructurales y la acción de la disidencia interna han puesto al régimen castrista contra las cuerdas, señalaron hoy algunos expertos en Miami (Florida, EE.UU.).
Los expertos consideraron que estos factores, además de la visible «baja productividad» de la isla y los controles de una «economía centralizada», profundizan la crisis que sacude a un sistema que no acomete «reformas económicas, políticas y sociales» urgentes.
La economía cubana afronta una «situación muy difícil y ha llegado el momento de que las autoridades realicen drásticos cambios en su modelo económico si quieren restaurar la productividad y el crecimiento», afirmó Joaquín Pujol, ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Pujol advirtió en la XX reunión anual de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (Asce) de que la isla, en el pasado país exportador de productos agrícolas, se ve obligada actualmente a importar el 80 por ciento de los alimentos que consume, principalmente de Estados Unidos.
Cuba se ha convertido además, agregó, en una nación totalmente dependiente de los subsidios provenientes de Venezuela, por lo que resulta crucial para el Gobierno «acceder a la financiación exterior», de ahí su interés en romper la posición común de la Unión Europea (UE) sobre la isla.
«La economía cubana se ha venido abajo, de forma muy rápida, acelerada», subrayó, una circunstancia que ha obligado además a las autoridades a «moverse en el campo político (con la excarcelación de presos de conciencia) y económico», aunque «este movimiento ha sido muy lento».
De cara al futuro, lo positivo, en palabras de Pujol, es el hecho inédito de que académicos cubanos se pronuncien hoy abiertamente sobre el deterioro de la situación en la isla y la necesidad de aplicar reformas de calado que hagan su economía más productiva.
Pujol leyó a continuación un estudio elaborado en Cuba por el economista cubano independiente Óscar Espinosa Chepe, en el que sostiene que la isla vive un «momento crucial de su historia», con un empeoramiento drástico de la situación económica.
Se trata de un modelo de desarrollo del que la realidad diaria se encarga de evidenciar su «fracaso», acotó en su ponencia titulada «¿Tiempos de esperanza?».
En opinión de Espinosa Chepe, es alentador que se haya producido una «toma de conciencia ciudadana», resultado de los sacrificios de la disidencia interna, en gran parte por la «cruel muerte de Orlando Zapata Tamayo», tras una huelga de hambre.
Se refirió también a la «persistente demanda» de las Damas de Blanco en la liberación de los presos de conciencia y políticos y la huelga de hambre del disidente Guillermo Fariñas, dos hechos que influyeron también en esta toma de conciencia ciudadana.
Espinosa Chepe resaltó en su ponencia que la economía cubana registró en 2009 un «impresionante empeoramiento», con un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 1,4 por ciento, según datos oficiales, una cifra poco fiable, según el experto.
En el terreno de las exportaciones, éstas cayeron un 21,4 por ciento, debido a los bajos precios del níquel, mientras que las importaciones se desplomaron un 37,4 por ciento.
En cuanto a la situación financiera, dijo que ésta es «sumamente grave»: en 2009 Cuba «dejó de devolver los fondos extranjeros depositados en bancos nacionales» y las empresas con capital extranjero disminuyeron a 258, frente a las 314 compañías al cierre de 2008.
Otros factores que gravitan negativamente son los bajos salarios existentes en la isla, que en 2009 se situaron en 429 pesos (21,45 dólares) como promedio mensual, y las trabas burocráticas con las que se enfrentan los pequeños agricultores en la tierras «llenas de maleza» que poseen en usufructo.
Por todo ello, Espinosa Chepe aseguró que «las perspectivas» para lo que resta de 2010 «son aún peores» que en 2009.
«La carencia de divisas es patente y prosigue la falta de liquidez para devolver los fondos pertenecientes a empresa extranjeras depositados en bancos cubanos», puso de relieve.
Para Juan Tamayo, periodista del diario El Nuevo Herald, la «corrupción» enquistada entre los burócratas del régimen cubano y la «fosilización» de los mandos, para beneficio de la clase militar, son elementos que paralizan los intentos de reformas de calado o medidas correctoras.
¿XX reunión anual de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana? Ese empecinamiento en querer dirigir Cuba desde Miami está destinado al fracaso. Toman los datos del periódico Granma y les cuelgan estas brillantes conclusiones apocalípticas de medio siglo de vaticinios y de maletas preparadas para el próximo regreso a casa.
paco,tu crees que con tantas cosas importantes y tantos problemas que hay en cuba es pa’ que se este dando prioridad al codigo de seguridad vial y la nueva division poti-abministrativa,por dios mi socio…que clase de parlamento es ese,y donde esta la discusion pa’llevar un vaso de leche a todos los hogares,pa’ mejorar la vivienda,el transporte,pa’crear una mejor economia,donde esta la discusion pa’eliminar los errores de 50 años,la revolucion cubana vive como el avestruz,con la cabeza bajo tierra y los problemas siguen,el burocratismo,las consignas,la doble moral,la corrupcion,por desgracia estan ganando la partida.
ramonp: esa discusión que dices también está, pero no es algo a resolver con una ley, lamentablemente. No digo que los dos temas sean la prioridad de la población cubana, pero es lo que está listo en materia legislativa, y tampoco es para subestimar su importancia. Tengo un hermano que es chofer profesional y está interesadísimo.
paco y yo tengo una abuela profesional y esta interesadisima en el vaso de leche….cual cosa es mas importante…
ramonp: Las dos, pero la leche la dan las vacas, no las leyes 😉
Bueno, me he enterado de buena tinta que una de las discusiones mas provechosas que se llevo acabo ayer en el Parlamento cubano fue una reforma, mejor dicho un cambio de moneda que se efectuara. En unos meses el peso cubano (no el convertible) sera equivalente a 86 centavos y no 100 como ha sido en los ultimos 100 anos. Otra medica sera sacar de circulacion los billetes de 5, 10 y 20 pesos. Se acunaran nuevos billetes equipalentes a 7, 13, 17 y 22 pesos. De esta forma segun el ministro se podran efectuar con mayor agilidad en los bancos la operacion de contabilidad. Se planea igualmente que los sabados sean dias laborales en tanto que el Domingo y el Lunes seran los dias no laborales, o sea que la semana labora comenzara los Martes. La reforma que abarca la educacion tambien comtempla que los ninos comienzen las clases por el 6to Grado y a medida que terminen un curso, comenzaran el grado inferior, sucesivamente 5to, 4to estc y terminaran a los 12 anos el primer grado de escolaridad. Indudablemente el parlamento cubano se esta esforzando por primera vez en lograr el pleno desarrollo del pais con todas sus potencialidades.
Chica: me has hecho reír 🙂 Lo necesitaba, gracias.
jjajjaja, con tanto carro que hay en Cuba y tanto tranque que se forma a toda hora… Ramón, ¿Cómo se te ocurre decir que hay algo más importante que eso?
Hay que quitar aceras porque los estacionamientos no alcancanzan.
Hay que programar el uso del carro por días según su chapa par o impar.
Hay que escalonar los horarios de entrada para que no todo el mundo use el carro a la misma vez.
Pero sobretodo, hay que regular el uso del carro a no más de 2 carros por hogar.
Porque eso de querer tener un carro para cada uno es insostenible.
Ya Cuba no aguanta tanto carro.
100%: Ojalá nunca tengamos esos problemas que dices, preferiría un buen metro. Ya discutimos este tema del sueño americano del automóvil personal ¿lo recuerdas? Nunca nos pusimos de acuerdo, claro 🙂
ya me estoy adiestrando jajajaj, me leo tu blog y salto el resto, parece que ese es el sentido para mi, si hay algún comentario sobre el tema me lo pierdo , que pena, pero lo prefiero jajajajaj.
Volviendo al tema,….. que sentido, el chat digo, se percibe la identificación de motivaciones, nuna fui homofóbica, siempre me consederé libre de perjuicios, pero leerte me ha convencido de todo lo contrario, sólo ahora comienzo a ver el tema en su verdadera magnitud humana, nunca, precisamente por considerarme sin prejuicios, me había detendo a analizar el impacto en las personas, te repito sólo ahora al intentar comprender lo que puede significar un avance, una reivindicaión, una ley que les permita un nuevo paso en sus derechos, creo que empiezo a entenderlos, exitos………
Ah… y sigo preguntando alguién lee el blog????
Chao
Marta: gracias por tu honestidad, vale la pena mi pequeño esfuerzo si solo una persona comienza a pensar diferente o a mirar estas realidades con otros ojos.